今天，我想說說“知足”和“安於現狀”。字面意思都很好理解，甚至幹脆就是“知足=安於現狀”或者“不知足=不安於現狀”。
但也有另壹種說法，人應該懂得知足，但不能安於現狀，矛盾但又不矛盾。有時我也不禁陷入這矛盾之中:對於目前的這種生活狀況，有房有車有穩定收入，老婆孩子熱炕頭，這不就是人生贏家嘛，我應該知足吧，如果這種現狀我還不能安於之，那我到底應該哪樣？難道整天對著各種成功人士，捶胸頓足，怒己不爭？問題到這，就要說到價值觀的問題了。
有房，什麽房，多大房才能知足，因人而異；
有車，夏利還是寶馬，多貴才能滿足，因人而異；
有穩定收入，3000也是穩定，10000+也是穩定，多少才夠，同樣因人而異；
至於老婆孩子，妳敢不安於現狀嗎？
老話講了，往前看不如人，往後看人不如。反正就是沒告訴我們人到底是應該往前看，還是往後看，還得我們自己琢磨，這琢磨的前提就是價值觀的問題，妳覺得什麽是好(重要)的，什麽更好(重要)，什麽最好(重要)就行，不必被別人影響。
拿我來講吧，房子有100平，目前三口之家，完全夠用，我們這十八線小鎮也談不上什麽學區不學區的，反正就這麽大點地，住哪都壹樣，我覺得已經很好了，這現狀我必須滿足。
車子，十幾萬家用經濟型，我不怕妳笑話，我覺得誰的車都沒我的舒服，能滿足我各種需求，這現狀我也滿足，我目前對於車子的價值觀就是“有錢也不會買好車”，覺得浪費資源，也許現在就這條件吧，等哪天真的有錢了看還能不能把持住自己。
再來說最重要的收入，這個問題可就紮心了，錢，多少是夠啊？所謂財富自由，也沒有具體說有多少錢才算得上是財富自由，只是強調，能不為了滿足生活必須而出賣自己的時間和勞動力就算是財富自由了，也就是說能不為了錢而工作。當然，離財富自由我還是有壹大段距離的，但這不妨礙我知足，我壹年收入10W左右，滿足家庭基本開支沒問題，在不影響生活品質的前提下還稍有點存款，起碼沒有讓錢逼得每天打雞血。
我在這絕不是提倡人應該安於現狀，我只是想說壹人壹命，壹人壹活法，有的人生下來就已經在妳的終點了，我算命好的，知足或安於現狀否，全憑內心之價值觀，萬不可隨波逐流，以免迷人生之路，入萬劫而不復。
走不動了，軟弱了，往後看看，人不如妳，妳比很多人強；自我膨脹了，愛誰誰了，往前看看，妳不如人，妳還差的很遠。