“楚人夷為平地”出自杜牧《阿房宮賦》,只是壹首沒有權威依據和客觀描寫的詩。是作者根據自己的想象創造出來的,為了說服唐朝的高層吸取前人的教訓,不要步秦人的後塵。令人驚訝的是,很多人還真以為項羽燒了阿房宮,開始傳播這個藝術謊言。
在正常的史料中,記載了阿房宮的概念圖。阿房宮還沒建好,項羽就燒了秦宮。《史記》中早有記載,阿房宮“爛尾”,當時秦始皇嬴政駕崩,數十萬民工全部被調去修建皇陵。最後大澤鄉發生起義,沒有時間修建阿房宮。
今天的考古發現還發掘出了阿房宮。它真的只有巨大的地基,沒有建築遺跡或瓦礫,也沒有被焚燒的痕跡。史料中沒有皇帝在阿房宮活動的記載,只有概念圖的描述。而且在《史記·項羽本紀》中,只說“秦宮必焚,三月火不滅”。沒有阿房宮,大家都誤會項羽了。
事實上,情況並非如此。比如潘金蓮和武大郎的形象被小說《水滸傳》誤傳。據《清河縣誌》的真實記載,武大郎是高富帥壹位品學兼優的好知府,潘金蓮也是大家閨秀。兩個人都很有才華,也很漂亮。但現在大多數人的印象是武大郎又矮又醜,潘金蓮也不像個女人。
所以很多東西在流通的過程中可能已經改頭換面了。學習歷史的時候,不要太在意時間、人物、地點,要透過現象看本質,透過事件看本身的意義。