“楚人夷為平地”出自杜牧《阿房宮賦》，只是壹首沒有權威依據和客觀描寫的詩。是作者根據自己的想象創造出來的，為了說服唐朝的高層吸取前人的教訓，不要步秦人的後塵。令人驚訝的是，很多人還真以為項羽燒了阿房宮，開始傳播這個藝術謊言。
在正常的史料中，記載了阿房宮的概念圖。阿房宮還沒建好，項羽就燒了秦宮。《史記》中早有記載，阿房宮“爛尾”，當時秦始皇嬴政駕崩，數十萬民工全部被調去修建皇陵。最後大澤鄉發生起義，沒有時間修建阿房宮。
今天的考古發現還發掘出了阿房宮。它真的只有巨大的地基，沒有建築遺跡或瓦礫，也沒有被焚燒的痕跡。史料中沒有皇帝在阿房宮活動的記載，只有概念圖的描述。而且在《史記·項羽本紀》中，只說“秦宮必焚，三月火不滅”。沒有阿房宮，大家都誤會項羽了。
事實上，情況並非如此。比如潘金蓮和武大郎的形象被小說《水滸傳》誤傳。據《清河縣誌》的真實記載，武大郎是高富帥壹位品學兼優的好知府，潘金蓮也是大家閨秀。兩個人都很有才華，也很漂亮。但現在大多數人的印象是武大郎又矮又醜，潘金蓮也不像個女人。
所以很多東西在流通的過程中可能已經改頭換面了。學習歷史的時候，不要太在意時間、人物、地點，要透過現象看本質，透過事件看本身的意義。