當前位置:名人名言大全網 - 笑話大全 - 石油天然氣鉆井的井口離我家只有70m,存在安全威脅。我該怎麽辦?

石油天然氣鉆井的井口離我家只有70m,存在安全威脅。我該怎麽辦?

離我意見50米以上才算安全,妳家70米以上,和國家規定不壹樣。

從專家的角度來看,妳說的影響力是什麽意思?就像古代那些在屋頂鋪電線的人說電線被雷擊了,我家電線被雷擊了怎麽辦~ ~同樣好笑又無聊。

妳肯定知道事故和正常操作是完全不同的,因為有可能所以說事故危險是沒有法律依據的。妳不會帶來好處,反而讓官員覺得妳淺薄無知。

要麽是不喜歡,要麽是合理,所以首先,很難討論。首先,獅子張開嘴,試圖讓他們付壹些錢。

如果他們搞國家政策的官方操作,妳只能去鬧甚至找女人之類的,坐在地上哭,不許他們運物資之類的。最重要的是和妳們村聯合起來,逼國家賠錢給妳,肯定會有效果。

如果他們操作不當卻亂來,還不如威脅告他們黑客,他們也能拿到錢。

相反,我覺得妳有點像那種什麽管子電線穿過妳家配件就想吃罰單的人。

但我還是站在妳這邊,因為國家太富,農民太窮。

從法律上講,打官司是贏不了的,因為政策法規是國家制定的,甚至是石油行業制定的。每年都有內部專家提出意見來編制調整規範,妳甚至可以因為妳的壹片嘩然而組織專家討論改變政策。從技術角度來說,妳贏不了他們行業內部專家的論證。

妳只能威脅使用它。記得打電話給村長之類的組織壹批人。妳壹個人做不到。

記住獅子大開口要求送貨管道要經過妳的村子,收多少,空地要用多少等等。妳必須和村長協商等等!

我認識的人都在做相關的工作,農民在施工的時候經常插手要錢。無論我的朋友怎麽宣傳技術的安全性和合理性,都沒有人理解,依然用自己的觀點說話。

其實都是錢的問題。我理解我的朋友經常遇到村長要錢。

因為畢竟不是個人的錢,還容易需要國家的錢,只要妳們村長打起來說施工占地影響生活,不讓他們用妳們村的任何壹寸土地,不交錢不使用,都是合理的。

至於妳個人打算從技術上起訴他們,我個人看著像個笑話。

妳的陳述在專家和法律面前毫無勝算。

我的個人意見不具備任何法律依據和效力。

對不起,我沒有針對妳的意思。純屬個人恩怨。

我想說的是為什麽會有100米這個說法?

因為有規則。

為什麽會有這個規定?是因為石油行業的相關專家制定的。

如果用這個規定硬著頭皮和專家討論。

如果真的是合法的方式,石油界的專家在沒有100米,只有70米的情況下,可以說明壹萬壹千種方式,也可以拿出壹千種方式來證明自己現在的做法是合理的。

中國石油中國石化

要知道,妳所謂的100米是建立在所謂專家的基礎上的,所以真的是在走法律渠道。

真的把那些專家找出來,都是石油部門的帶薪員工。他們出來告訴妳幾百米距離小於100米可以采取什麽措施,然後告訴妳這樣做是安全的。

妳還能和制定標準的人爭論嗎?

所以我說,妳要從技術角度,通過法律途徑來產生糾紛,妳會輸。

我有這個行業的朋友,所以看的比較多。

從真實情況來看,畢竟別人是專業人士,別人告訴妳是安全的。妳這個外行,怎麽說不安全都贏不了,妳所謂的不安全真的沒有法律效力。

就算妳所謂的挖礦有危險,妳這個外行也沒有依據,沒有數據,沒有技術參數。除非有政治背景,否則贏不了。

所以我直接告訴妳,真相並沒有諷刺傷害妳的意思。現實就是這麽無奈。

妳確實需要證明他們有安全隱患,符合法律依據。辦法是找專家組,然後用專家組出具的有技術規範的文字形式證明他們不安全不合法,而不是從妳個人的角度說某壹項不符合。

真相就是這麽無奈,個人利益很難維護。

相反,我開始說,以村長的形式出面,支付官方要求的費用,對其他被占用和受影響的村莊的土地進行補償,更容易更簡單,因為項目有先例。

我不是專家。

純個人觀點,沒有任何法律依據和參考。

謝謝妳

問題並不像下面這位自稱專家的朋友iambillbil說的:“距離我的看法是50米以上才算安全,妳家距離國家規定是70米以上”,而是感謝妳的坦誠回答!

情況不像妳想的那樣,人民也不壹定像妳想的那樣可惡!以前在外地打工,剛聽老家鄉親說鉆井公司欺負人,想強行開工,沒有給村民念相關文件,也沒有征得老百姓同意!更惡劣的是,為了逃避違建嫌疑,他們竟然偽造施工圖,將房屋與井口的距離標註為100米,而實際距離只有70米!並且欺騙民眾說沒有影響,如果有,到時候再說!我想問壹下:如果發生撞擊或者重大事故,老百姓還有機會來找他們嗎?如果50m已經符合國家安全規定,鉆井公司還有必要弄虛作假嗎?

2004年8月20日,含硫技術標準專家咨詢會在北京召開。專家認為“井口與房屋的距離不小於100米”是必要的,100米是布置井場時應考慮的最低要求。試試下面這位朋友,iambillbil。妳的答案是什麽?

其實普通人沒有妳想的那麽壞。妳來不來要錢?鉆井公司等民族企業偽造圖紙,歪曲事實,欺騙民眾。為什麽?明眼人都知道,他們不僅僅是為了降低生產成本。他們是不是無視國家法律法規,無視老百姓的安全?這樣的行為對於普通人來說還算可笑嗎?

妳的說法還是針對事故的。

在法律討論和妳向領導的報告中

不太可能說出事故後會發生什麽。

因為只能說說正常使用的後果之類的。

就像妳不能指著家裏的電線說電線漏電我就觸電壹樣。

或者尼泊爾上訪的時候,他說如果井漏了,我們全村人都會死。

這些說法真的不能作為依據,而且說的越起勁,贏的可能性越小。

所以只能說存在安全隱患。如果舉報安全問題,就要按現行法律程序舉證,而且妳只打算指向100米打贏。

所以我壹直這麽說。事實從來都是如此。

要知道,挖礦的效益是比較大的,壹把手都是看政績的。

我不建議妳把事故可能威脅生命安全的說法作為向領導或法律求助的論據。

所以我還是建議妳聯系村長和村民提出要求,等等。估計成功的可能很低,但至少可以得到合理的補償。

個人建議沒有任何法律依據和責任。