改編名著《嫁給劉亦菲》；
前段時間，北大核心期刊《冰川凍土》刊文吹捧“老師的崇高感”“老師的母親的婉約感”，北大核心期刊《銀行家》主編王利用職務之便開設“父子集”專欄，大量刊登其書法作品和兒子的文章，著實火了壹把。
然後我們發現了壹系列精彩的論文，比如《黑人明星的自我呈現與身份》、《微博中男明星的自我呈現研究》、《烏托邦的貓:吸雲的貓的身份與幻想》等。，看起來很混亂，很超前，但也是壹個學術研究。
隨著這些論文的不斷曝光，壹篇關於嫁給劉亦菲可行性的報道突然走紅。
如果大家把這篇文章調侃壹下發到網上就好了，但是發表在2010某傳媒集團主辦的《政府法制》第36期上。
隨著文章現在被大家扒出來，2020年6月65438+10月65438+6月，《政府法制》雜誌壹名工作人員在回復某媒體記者時表示“早些年管理不規範”。
這位工作人員解釋說，“現在管理規範了，很少有‘幽默’的內容，但也可以發壹些幽默課。”
但是這個期刊能發表這樣的文章，還被收錄到知網，很多科研人員壹定對這個期刊嗤之以鼻。可能知網也意識到了這壹點，直到2011才收錄。
不知多少年前，負責這篇文章的編輯坐在電腦前，在網上看到了這篇惡搞文章。笑過之後，他決定復制粘貼到自己的《政府法制》期刊上。妳有沒有想過，10年後，這篇文章會重新流行起來？
這篇報道走紅後，很多媒體批評它是壹個幽默的欄目，但畢竟“臭”，不要臉，沾染了卑鄙男人的私欲，褻瀆了女人，惡心到下水道。
但是我認為創作自由是可以寫作和出版的。專欄已經明確表示是“幽默”專欄，無傷大雅，但真的是旱澇保收。好的學術期刊壹定要有幽默的專欄嗎？
空間太大了嗎？是投稿不夠多嗎？還是不喜歡提交文章的人獲得了足夠的版面費？在空余的地方發表壹個幽默笑話，需要壹本好的學術期刊。發表壹堆父子書信？
壹堆碩士博士論文沒地方發；妳這邊，各種期刊曝光的垃圾文章層出不窮。
那些被迫加班、熬夜寫論文、投稿被拒的普通碩士，讓他們懷疑自己的人生，懷疑自己。他們半夜自嘲，或者寫得太差，編輯不肯寫，雄心勃勃地起床繼續寫。
學術資源大湖旁，有的人幾乎喝不到水，有的人卻可以把大湖當成自家的廚房水缸，想喝多少就喝多少。
父子之間的深情，真的是把學術資源的大湖當成自己的水缸，想喝多少就喝多少。
發表文章壹定要有區父嗎？我能喝點水嗎？
當然，文章充滿了惡搞精神，娛樂至死的精神始終貫徹著。
我的看法:感覺這樣的文章可以適當放松壹下我緊繃的職業神經。我是這麽認為的，但那就是知己、讀者、笑話的作用！！！學術雜誌還是應該以學術為主。