當前位置:名人名言大全網 - 笑話大全 - 湖人為什麽會輸?

湖人為什麽會輸?

妳是說10~11賽季的西部季後賽,這很正常。輸贏沒有確定性。總有贏家和輸家。如果要說為什麽會輸,我覺得有以下幾點:

1 ~ ~球員的解構是不合理的,湖人其實並沒有嚴重老化。我們再看看凱爾特人和馬刺,他們才是真正的療養院。湖人的球員從年齡上來說屬於聯盟中年齡較大的群體,但是他們的情況和上面提到的兩支球隊不同。以上兩支球隊的特點都是老大太老,老大太小,同時老的多,所以平均年齡大,湖人很多。真正的老將是費舍爾36。再來看看科比32,阿泰31,奧多姆31,這是籃球運動員的巔峰年齡。不要以為22 23就是好年齡。那時候他們對市場還不太了解。這些將軍都是風華正茂,所以年齡不是問題,所以是解構的問題。這裏的解構主要是關於他們的板凳深度。想想看,除了幾個能真正幹掉秀秀的將軍,就是最近失敗的香農·布朗·法瑪爾。如何看待武賈西奇平時不會打球?關鍵時刻還能指望上場?不要說奧多姆是最好的第六人。看他打得比主力還久。至於布雷克等人,我承認他是個好後衛但不適合湖人。結果湖人的循環人數太少,可以算六個半到七個人打。這在七人半整體輪換的聯盟裏真的很小了。

2.~~~打球中的矛盾,我們都知道菲爾傑克遜壹直用三角進攻,而三角進攻的中心就是有壹個能傳球,能配合快攻的大個子。公牛時期的庫科奇,後期的朗曼甚至羅德曼,紫金王朝三連冠的奧尼爾,都是會傳球甚至愛傳球的好球員。有人可能會說,偉大的喬丹如何如何。我承認喬丹像神壹樣存在,但在這個體系中他是進攻的末端,而不是發起者。現在湖人有壹個會傳球的大個子加索爾,他也做的很好,但實際上壹旦球很難到加索爾手裏,科比基本都是單幹。這是事實。當然,加索爾也有自己的問題,風格弱,抵抗力差,但體系就是體系。如果妳想打出流暢的三角進攻,就必須把球交給加索爾。有時它不是壹個加姐妹組織。奧多姆是壹個優秀的組織者。曾經有人認為他是魔術師的接班人,但是湖人缺乏奧多姆組織的詳細體系,所以資源浪費相當嚴重,還有拜納姆,這個新生代唯壹號稱能對抗魔獸的中鋒,被湖人徹底廢了。他是壹個有著驚人的身體天賦的大個子,卻沒有更廣闊的空間讓他成長。湖人的任務基本變成了給幾個大佬搶籃板。我可能說我偏激,但是我們看看賈嫂來之前他作為內線的頂梁柱,無論是出手次數還是上場時間的保證率都是很高的。進攻防守端用他,傳球能力不強但在穩步提升。簡而言之,他只是壹只大潛力股。賈嫂來了之後,我們發現他在進攻端的身影明顯少了。手段不再多樣化,因為賈嫂太多樣化了~ ~有的米虎可能會說,我是對的,人多了會有競爭壓縮他,但是我們要明白,他是壹個23歲的孩子。他雖然17歲進聯盟,但進攻手段和意識還沒有定型。壓縮限制了他的進攻手段,同時也讓他失去了多樣化手段的嘗試和信心。就算偶爾贏了也會失手回去防守。最終這種情況導致了湖人雙塔的戰術就是壹個笑話。兩座塔壹座柔軟如面條,壹座堅硬但功能單壹。通常,欺負像金州勇士隊這樣的內部貧血專家就足夠了。韋斯特和奧卡弗,這兩個矮個子兄弟在季後賽中遇到了黃蜂,並不容易對抗。更不用說小牛,凱爾特人等內線儲備巨大的球隊了。

3~~~團隊內部有分歧。我覺得這個矛盾到時候就不那麽重要了。大家都知道科比是個控制狂。這沒有錯。壹個好的得分後衛的特點是競爭欲強,占有欲強。歷史證明大神喬也是這樣的人物,所以科比和球隊有矛盾很正常。問題是,賈嫂是來自歐洲的貴族。嗯(家裏的情況我不知道,但是看他的衣服和開銷絕對貴。)壹上來就捶人胸,扯人頭發。嫂子大人也是驕傲的,人最近失戀了。估計妳的心情。~ ~而且隊內輪換少導致不能參賽的人之間也有怨氣。

4最後說壹下小牛的問題。說實話,今年小牛奪冠我也很驚訝。雖然我不喜歡熱火,但不得不說我也沒想到小牛會贏,主要是我印象中,瑞迪也是歐洲通心粉的代表,挺軟的,但今年真的刷新了我,對籃板的渴望有點像大個子。雖然面對強硬的防守風格或者外線飄動的問題,但是金雞獨立大法已經練到純情的程度,在外線投籃妳根本停不下來。另外,我最喜歡的壹個控衛,老基德,斯托克頓之後唯壹留下的學院派後衛,今年個性爆發,40多歲的人還能跑得像小瘋子。他們的精力是歷年來最好的。另外,熱火自身的問題也不需要湖人,所以能奪冠也是意料之中。。。。。。。。。。。。。

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ !!任何帖子都找不到的原貨!!!!給分啊~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~