丟失的秘密印章呢？

我記得有人說過壹個典故，喜劇演員陳佩斯的父親陳強曾在《白毛女》中扮演黃世仁。表演太逼真了，差點被下面看戲的民兵打死。當時我是當笑話聽的。不知道是真是假。現在想來，對藝術還是有所了解的，演戲的最高境界就是人分不清真假。電影《霸王別姬》中，廖爺爺對飾演的虞姬贊不絕口，說他在舞臺上分不清男女，已經到了那個階段。其實小說也壹樣。如果能讓大多數人心潮起伏，落淚，那小說就是成功的。丟失的秘密印章給了我這種感覺。看完之後我發消息問周迅，這個故事是妳編的還是有壹部分是真的？可能這個問題太幼稚了。周迅當時回了個笑臉，沒有回答。是虛構的，但為什麽要這樣編呢？小說開頭寫了壹個落魄的年輕人。他想賣雞血石，結果被騙了。他在家裏待不下去了，只好四處遊蕩了三圈，好心救了壹個被追捕的人。沒想到，這個人轉過身來。看到這裏，我很著迷，很想知道主人公接下來會遇到什麽。根據舊信封上的地址，年輕人追他到了山裏。用通俗的話來說，吳的出場很有氣勢。他砍了壹個開黑店的胖子，手裏拿著菜刀，壹個漂亮潑辣的姑娘準備出來。在山村裏，出現了壹系列奇怪的事情。史隊長，和猴子三在找什麽？瘋狂的吳老頭和狗從壹開始的插科打諢變得越來越威嚴。爬行的昆蟲、水泥平臺、墳墓裏藏著什麽樣的驚人秘密？林傑和其他人忙了很長時間，但他們發現這是壹張色情圖片。他們只是說放心了。齊導演的出現讓我再次懸起的心，殺狗傷人逃跑，故事逐漸被推向高潮。仔細看完之後，我又回頭看了看，我認真的思考了壹下。這部小說之所以好看，首先是因為上周我們在歷史考證上做了大量的工作，而且是別人引用的，讓人找不出破綻。虛構的故事穿插真實的歷史，安排得天衣無縫，就像金庸小說壹樣。同時他很聰明，選擇了壹個幾乎與世隔絕的山村。故事在幾個人物身上充分展開，所以他寫得很冷靜，對人物的挖掘也很深入，讓讀者不經意間對裏面的人物產生了依戀。比現在那些盜墓或者懸疑小說好看。那些小說的作者很懶，情節可能豐富多彩，但人物形象粗糙。為了故事的需要，他們經常會做出不符合角色的動作。開頭也有很大的布局，但是看到故事不圓，就趕緊換個地方或者人物開始另壹段，或者推成未知力量，外星人什麽的，後繼乏力，讓人有上當受騙的感覺。不說別人的壞話，我想蔡駿和衛斯理經常這樣做。周迅的《秘印失傳》沒有這個問題。從頭到尾都讓我驚喜，我甚至覺得越到後面越好看。我也為猴子流淚，因為不值得他迷戀這樣的女人。小草口中經常提到的林妹妹終於露出了本來面目。壹個煎雞蛋的鍋掉在墻上，他們差點沒打起來。逗得我哈哈大笑之後，深深感受到了現實生活的無奈。我開始討厭齊導演，覺得她除了怪異還冷血無情。看完結尾，我理解了她。可憐的人壹定有可恨的地方，可恨的人也壹定有可憐的地方。小說中的、石隊長、老頭，甚至周迅都是如此。周迅註意到了人性的荒誕，小說充滿了對歷史的調侃。就像吳菲在小說裏說的，“名利、過眼煙雲、權錢、狗屁都只是壹塊破石頭。”《紅樓夢》中，曹雪芹借用壹個瘋和尚的話說:“古今將在何處？荒地裏壹堆草都沒了。”在這個曲折的故事裏，周迅想表達的是類似的思想。感謝周迅的好故事。