在大連理工大學校園內，理工大學的鄒某在校園內超速行駛，在科技園後面，也就是籃球場和網球場之間的拐角處，撞上壹名走在永路上的同學，導致王某救治無效死亡。事故發生當天，事故車輛轉彎過快，造成了事件的嚴重不良後果。
對於當事人可能要承擔怎樣的法律責任，壹種觀點認為鄒某的行為涉嫌交通肇事罪，另壹種觀點認為鄒某的行為涉嫌過失致人死亡罪。校園裏有限速標誌嗎？事故發生時的速度是多少？冰雪路面的車速應該是多少？學生走路違法嗎？管理部門是如何認定事故的？司機喝酒開車嗎？只要把這五個問題搞清楚了，事故的責任就可以確定了，責任應該由誰來承擔。
從第壹次上線就說了，現在已經有無數個版本了。關於速度，妳知道那個彎有多大嗎？不能撞了人，車就翻了。關於學校的事，通報出來了，妳說藏著。關於帖子，散布虛假信息也會被拘留。大家都很心痛。問題的關鍵是如何更好地幫助受害者，而不是散布謠言來吸引眼球。主要還是要小心那些在網上有節奏的幕後黑手和別有用心的敵對勢力。那些在網絡上缺乏獨立思考能力和保持冷靜分析能力的人，壹定要喚醒大眾，不要讓他們被敵對勢力的幕後黑手當槍使。
每天死於車禍的人不計其數，但這壹個卻引起了軒然大波。我不想談這個。希望大家頭腦清醒，不要被壹些別有用心的幕後人影響，正常看待，聰明壹點！“事發當天下著雨雪，道路被冰雪覆蓋”，學校回應，為什麽要加這兩句話？有壹個負責調查的人。為什麽學校急於推斷事故原因？現在很多事業單位都莫名其妙的有負罪感。正常人遇到下雪天或道路被積雪覆蓋時，會減速行駛在公共道路上。更何況這個家教在校園裏開車應該減速慢行，這樣就算撞了行人也不會當場撞人，那他知道路面濕滑為什麽不開慢點呢？
學生在倒地途中不幸頭部發生了什麽，沒有詳細的報道。推不動的學生必須付出生命的代價，才能“全力保障大連理工大學領導和教職工的通行暢通”。謠言愈演愈烈，提醒大家不要輕信謠言，不要傳播謠言。等結論。大概率只是普通的車禍。雖然死者很可惜，但這種車禍在各地每天都在上演，肇事者不會因為是主犯而被重判。請保持理智。