壹部喜劇小品，只要搞笑，就是成功的，所以喜劇小品範圍內的臨界值可以通過劇情和立意分為三六類。當然，幽默是有度的，但大多會受到文化、地域等因素的影響，導致有的人覺得好笑，有的人覺得不好笑。趙本山的小品也是如此，但縱觀他的小品生涯，他壹直是春晚最值得期待的表演者，這也證明了他的作品客觀上能夠達到“滑稽”的標準。
這個“客觀滑稽”是指某個文化區域的大多數人在某個時間範圍內認為這部作品是滑稽的。過了這個特定的時間，這個特定的文化就會出現，這樣大多數人就不會覺得好笑，也不會改變它的本質。比如，在我看來，嶽雲鵬比卓別林滑稽壹百倍，但這並不妨礙卓別林作為喜劇大師的地位。縱觀趙本山的小品，大部分都符合劇情評價的標準。所謂情節判斷，是區分“小品”和講笑話的關鍵。
不差錢是壹部優秀的作品。在文學批評中，有些人因為不喜歡某人的表演風格而全盤否定整部作品的主題，甚至分不清演員形象和角色形象。魏明倫在評論《不差錢》這篇散文時說:“小沈陽人品不好，為了100塊錢出賣了老板”。這是把小沈陽演的角色和演員本人劃等號。《不差錢》在春晚最積極的舞臺上公開呈現社會上的各種不良作風(走後門、吃回扣)，最終《不差錢》獲得小品類壹等獎。最大的現實意義就是讓小沈陽火遍全國。
親愛的，如果妳對我的回答滿意，歡迎留言~