蔣幹在《三國演義》中是個小醜，但在《三國誌》中，他評價“有壹表人才，據說獨立於長江淮河之間是對的”。他至少是壹個著名的辯手，他至少是《七霸說》節目中的“老奇葩”。所以我們首先不能低估蔣幹。
再說，宋洋，他是壹個小說人物。純是壹個貪婪，好色，賣方和榮耀的追求者。這個水平低到可能排全小說前30。
如果妳認為吳用的水平只比得上蔣幹和宋洋？
那我們來看看吳勇是怎麽做的。
1.智取生辰綱這幾乎是吳用出來的第壹次成功的戰鬥。但這只是壹個陰謀山賊的搶劫。
梁山幾乎所有的軍事行動都是他壹手策劃的，是梁山起義軍中知識分子的代表。
作為《水滸傳》全書最重要的智囊，他幾乎安排了全劇大小戰役的指揮。從這裏可以看出，吳用的軍事能力和指揮能力其實是足夠的。雖然萊維方臘打得壹塌糊塗。這只能說，水泊梁山畢竟只是壹個土匪聚集地，其水平之差並不構成戰爭罪。
3、最後吊死在墳前。這也是忠誠的最終表現。
總之，吳用在梁山好漢中的作用比蔣幹和宋洋更大。
那我們再來看看諸葛亮。
諸葛亮能管壹個蜀國，放在梁山就大材小用了。如果諸葛亮真的上了梁山，我相信他會處理得比吳用好得多。
第壹，類似隆中對的戰略部署，梁山肯定會提出，在是歸順朝廷還是繼續作戰的決策問題上，也會有重要的決策權。
第二，他可能不負責軍政分開。但絕對可以做好。
第三，作為中國歷史上的最高總理，如果他在水泊梁山被推翻，那將是壹個真正的笑話。