今天看到法制報道，深有感觸。這是關於壹對八十多歲的夫婦，因為傳統觀念，40年前收養了壹個男孩，盡管他們生了兩個女兒。他們對這個孩子是如此的呵護和溺愛，連自己的女兒都得不到這樣的待遇。但久而久之，因為溺愛，這個孩子變得任性、粗魯、冷漠，總是對父母拳打腳踢。他帶給這個家的是壹個場景。
長期以來，鄰居和親戚壹直擔心他們的父母受到虐待，特別是他們的兩個已婚女兒。因為父母的隱忍，他們被虐待後從不報警，這鼓勵了他們的養子對八十多歲的養父說:“妳不是我爸，我是妳爸！”"
四十壹歲的壹天晚上，他像野獸壹樣辱罵八十歲的父親，老婆婆爬在老人身上求饒。忍了四十年的姐姐，親眼目睹哥哥這樣對待老人。壹怒之下，她趁他熟睡用斧頭將他砍死，然後自首。
這是壹起故意殺人案，但最後的結果是我們無論如何也沒有想到的。當時我認為故意殺人即使有自首的情況也要判至少20年有期徒刑！但在這起故意殺人案中，首先有自首情節，其次死者有長期虐待老人的行為。200多名鄰居聯名請求法院寬大處理，最終判決只是判處她姐姐3年有期徒刑，緩刑5年。這壹判決無疑開創了中國審判史上的先例。
為什麽這個案子要這樣判決？老人是弱勢群體，兒子禽獸不如。這樣的判決，其實是給那些長期虐待老人的不孝之人敲響了警鐘。兔子急了也會咬人，法律真正保護了這個群體的弱者，這是人心向背的好事！
我為那個妹子慶幸，這樣的法律能被人們接受和信服，是公平的。
我們也應該從這個案例中吸取教訓。虐待老人是絕對不可原諒的，也提醒我們盲目溺愛孩子的後果極其嚴重。“寵孩子如殺孩子”，從小父親教導我的道理得到了驗證。我們不能說這個男孩該死，但他罪有應得。老天有眼，可以說是人不報，天必報！
二
在19年前的8月27日的《追兇19》中，壹個農婦的丈夫何愛紅在光天化日之下被人刺死，但報案卻遭到了漠視。這時有人投案，但警方並沒有認真調查他為什麽投案。跟真兇有什麽關系？結果倉促放人，結果錯過了辦案機會。公安不靠譜，何愛紅歷盡千辛萬苦自己去追19的命案！最後在異地發現真兇，她趕緊回去報案，不料公安人員說:這幾年領導壹直在換，辦案人員壹直在更新，不可能重新調查這個案子。
9月8日，追捕行動正在進行時，鄭州市民胡光興因身份證號與壹名網上通緝犯的身份證號相同，幾個月內被本市三個基層民警多次抓捕釋放。三家接受同壹個市局的領導，三次抓捕都在同壹個地方，互不交流！是官僚失職嗎？還是很可笑？有資料顯示，由於各種原因，估計全國有近百萬人身份證重復。如果要以這三位警察的態度來辦案，不知道會有多少人遭遇這樣的厄運！
在9月10的《找女人》中，陜西被騙女子小霞失蹤後，其父母向警方求助，卻遭到派出所拒絕。正在四處尋找的時候，有人發來消息說我在山西某地，我沖了好幾次空(人被轉移了)，但是我在山西報案，被派出所拒絕了。歷盡艱辛後，小霞的父親幾乎要哭了。壹個素未謀面的人可以壹次又壹次的幫助他，但兩地警方幾乎無所作為。
三
最近學校組織我們看了壹部以法制教育為主題的紀錄片，裏面的故事引起了我的深思。
幾個本科生在校外吃飯是常有的事，但是壹個學生不小心撞到了另壹個人，導致打架。其中幾名學生實際上持有兇器，導致兩名學生受傷住院。事後有幾個人逃走了，但也許是良心的不安。最後，他們投降了。當然，他們都受到了法律的制裁，也給家庭帶來了嚴重的經濟損失。
這個事件聽起來很可笑，但卻是真實的。原因只是人與人之間的小碰撞。因為雙方都不肯讓步，矛盾“升級”成這樣的結果。
這類事件在生活中很常見，這是很自然的。片中壹個學生說了壹句意味深長的話:不要把無知當成自己的個性。是的，我們校園裏有很多以無知為人格的人和事。有時候壹個不經意的玩笑，同學們下樓梯的時候互相擠在壹起。。。。。。會造成這樣那樣的不愉快，甚至為了壹時的快而和別人打架。更有甚者，去找社會上那些無良的年輕人幫忙打架。但是，同學們想過後果由誰來承擔嗎？由此可見這些學生有多無知！還有壹些同學，為了所謂的“兄弟情”，不講是非，直接沖到“戰鬥”的第壹線，等到大難臨頭，後悔也來不及了。
這說明“以無知為人格”這句看似簡單的話，蘊含著深刻的道理。
為壹些雞毛蒜皮的小事不計後果的開戰是不可取的俗話說“退壹步海市蜃樓”。壹個說“對不起”就能解決的問題，最終變成了壹個需要武力解決的問題。值得嗎？當然不是。
我想也許我們之間缺少的就是那種包容和理解吧！
有的同學會問“什麽是寬容？”我覺得包容就是心對心的包容和化解。如果人與人之間沒有相互理解和包容，社會就會成為壹個無休止的戰場。
包容和理解是壹種愛，而這種愛就是大海，充滿了波濤洶湧！這種愛是天空，可以容納晴天霹靂！讓我們用寬容和理解的心面對生活吧！
四
法律報告的審查
壹位老人去超市買東西，順手在口袋裏放了壹塊電池。他出來沒交錢，就被超市的防損人員帶到了壹個小屋。防損人員強迫老人填寫壹份清單。老人連連說:“我忘了，我不能就這麽交錢。”防損人員還說了壹句“幾十歲的人了，不要臉。”最後老人突然倒地，防損人員卻誤以為老人在裝病。那個老人把電池放在口袋裏並不意味著他在偷東西。許多人把小東西放在口袋裏。購物車縫隙太大，很多小東西都會漏。也許這就是老人把電池放在口袋裏的原因。畢竟他老了，所以忘了付錢。這種事情不能怪防損人員。他們有壹個抓小偷的目標。有的超市規定每個人壹個月抓10個小偷，完不成任務扣獎金。有的保安抓到小偷後會興奮的說“終於抓到壹個了”。我覺得這老頭真可憐。退壹步說，就算老人真的壹時起了邪念，超市真的有必要這樣處理小偷嗎？
五
看看時間。又到了播法制報道的時候了。像往常壹樣，我打開電視，調到CCTV-1，看法制報道欄目。今天的內容讓我深受感動。
節目中講的壹個故事是這樣的:發生在廣東省的壹個村子裏。壹個3歲男孩在家門口玩耍，突然被壹輛中型公交車撞傷。當時司機很害怕，當時就跑了，留下壹個3歲的孩子等死。此時，羅看到後報警求助，但受害人家屬認定好心人是肇事者。在當時的情況下，就算她話太多，也說不清楚。她還是等著有關部門的調查，給路人羅壹個清白，但法律是公正的。經過公安機關的反復調查，她終於有了結果。目擊者發現了它。同時，肇事者也到當地派出所自首，最終給了受害人和受害人家屬壹個合理的解釋。因為送受害者的時間太長，送到醫院的時候，小男孩沒有搶救過來。當然，那些應該受到法律懲罰的人，也難逃他們當時犯下的錯誤。我們還羅壹個清白。肇事者也知道自己的錯誤不可原諒，同時意識到當時沒有及時將小男孩送往醫院搶救而留下的遺憾，並向被害人父母道歉。後來孩子的父母也還了羅壹個清白，肇事者也受到了相關法律的懲罰。
看了《法制報告》，它告訴我們，以後在生活中遇到類似的事情，壹定要積極向有關部門提供相關案件的證據，這不僅有助於公安機關盡快找到犯罪分子，也讓作證成為壹個公民的責任。作為壹個公民，我們應該履行我們的義務和責任。如果我們做錯了，我們應該勇於承擔責任。不要逃避。逃跑不是解決問題的好辦法，還會讓罪犯受到懲罰。
今天的《法制報道》欄目讓我學到了很多相關的法律法規，也讓我悟出了很多知識，明白了法律終究是公平的，所以今天收獲頗豐。