這篇文章充滿了幽默，作者以自己的稅敏觀察和犀利的言辭批判了“以小待大”的哲學。
作者對過度好客的習俗深惡痛絕，但他開出的“中國可以返璞歸真”的藥方只是壹個願望，因為這些“虛偽的行為”無論在昨天還是今天，在壹定程度上仍然對人們的生活產生著影響。
筆者認為，大多數人(普通人)對待客人不是目的而是手段；不是慷慨，而是權謀。守財奴請客是手段，除了戰術還有手段。
總的來說，這篇文章寫得輕松從容，充滿了笑點和謾罵。幽默蘊含哲理，聰明人看了會會心壹笑。
原文
中國人是壹個最喜歡招待客人的民族。從搶到付車費，搶鈔票？，以至於大擺宴席，沒有什麽足以表明中國是壹個禮讓的國家。我的錢是妳的錢，妳的錢是我的錢，大家都是平等的；妳可以吃我的，用我的，因為我們是壹家人。這種情況對西方人來說很奇怪。
其實中國人的娛樂就是利用了人們的占便宜心理。免費乘車，免費吃飯，免費遊玩，等等，受益者應該是幸福的。壹樂，二樂，三樂，樂的次數越多，被邀請的人對客人的印象越好。如果被邀請的人地位比我高，可以“有求必應”，幫我升官發財；如果被邀請的人比我低，就可以到處吹噓，跟大家聊，增加我的名氣，間接對我有利。中國人歷來主張“人可以得財，與人消災”，所以不用花錢就可以免費坐公交、吃飯、看戲，相當於得了財。他們不與人消災，就要造福他人。從這個角度來說，請客是壹種“以小博大的政策”，請客的錢不浪費。知道了這個道理，我們就能理解為什麽關心自己兄弟姐妹的人，甚至那些結了婚不肯“共產”的人，花大價錢請客，並沒有吝嗇的色彩；我也明白為什麽家裏沒有石頭了，還有閑錢給哭的人治病。原來大多數人的待客不是目的，而是手段；不是慷慨，而是權謀！
綠蜻蜓？從錢袋裏飛出去了，令人心碎，但“從小到大”的前景卻很誘人。在這種極度矛盾的心情下，小氣的人可苦了。在搶車費、鈔票或者劇場的票的時候，我不好意思為了面子不“搶”，但是我不敢為了荷包堅持“搶”。結果，該停就要停，臉也打理好了，錢包還是不空。最糟糕的是遇到同路人，壹搶就放松。結果妳雖然“仁者”，卻成了啞巴吃黃連，心裏有說不出的痛。但是，摳門的人不請客；有時候，他們待人接物比常人更多，因為守財奴是貪婪的，而貪婪的人抵擋不住“以小見大”的眼光的誘惑。所以他們想以最低的價格獲得最大的收益；每次請客吃飯，都要選最便宜的，分量越少越好。最好能讓客人很容易有飽腹感和疲勞感，主人也不多花。即使是幾天，昨天晚上的剩菜今天還是可以吃的。雖然讓客人吃別人的剩菜是不尊重，但畢竟是請客。吃完剩菜，他們還是不怕他不說“謝謝”。這手段裏有手段，戰術之外還有戰術！
話說回來，請客真的是好風氣嗎？真的能和感情產生聯系嗎？我曾經親耳聽到，搶錢的人叫讓步的人不堅持搶，說他小氣吝嗇。我曾經親耳聽到，吃別人酒飯的人壹出大門就批評主人:五花魚只吃了壹半，燉雞只吃了壹半，煙臭如水，酒淡如水，廚子無能，主人招待不周！可見中國有搶錢的習俗，但不搶錢似乎是個人美德的喪失，友誼的喪失；又開始流行過度邀請客人了。不請自來的人當然被認為不善交際。如果不趕緊邀請他們，這錢只會白白浪費。不要說廚房打擾，就是盡力而為；要防止金碗傾斜，但很難充滿美德。饕餮不滿足，微魯半賣！“從小到大”的哲學真的很害人！
被邀請者有時也很苦澀:明知接受者將不得不應對災難，卻沒有勇氣拒絕，打算“還座”或“還客”。收了別人的好處，我就把壹部分好處還給別人，這樣即使兩者相抵，我也不再負責還款。其實這種想法是在自找麻煩。最簡單的辦法就是既不邀請人，也不怕被邀請。如果有人試圖代我支付車費或現金，我會二話不說，讓我的青飛“歸龍”。如果有人請我吃大菜，我會在兩個肩膀上各吃壹口，去吃，然後就走了，不耐煩地說謝謝，根本不理會什麽是飯。如果大家都這樣，中國就可以回歸自然，社會就會有很多虛偽，政府也就不再需要提倡節儉，禁止宴請。