這篇文章充滿了幽默,作者以自己的稅敏觀察和犀利的言辭批判了“以小待大”的哲學。
作者對過度好客的習俗深惡痛絕,但他開出的“中國可以返璞歸真”的藥方只是壹個願望,因為這些“虛偽的行為”無論在昨天還是今天,在壹定程度上仍然對人們的生活產生著影響。
筆者認為,大多數人(普通人)對待客人不是目的而是手段;不是慷慨,而是權謀。守財奴請客是手段,除了戰術還有手段。
總的來說,這篇文章寫得輕松從容,充滿了笑點和謾罵。幽默蘊含哲理,聰明人看了會會心壹笑。
原文
中國人是壹個最喜歡招待客人的民族。從搶到付車費,搶鈔票?,以至於大擺宴席,沒有什麽足以表明中國是壹個禮讓的國家。我的錢是妳的錢,妳的錢是我的錢,大家都是平等的;妳可以吃我的,用我的,因為我們是壹家人。這種情況對西方人來說很奇怪。
其實中國人的娛樂就是利用了人們的占便宜心理。免費乘車,免費吃飯,免費遊玩,等等,受益者應該是幸福的。壹樂,二樂,三樂,樂的次數越多,被邀請的人對客人的印象越好。如果被邀請的人地位比我高,可以“有求必應”,幫我升官發財;如果被邀請的人比我低,就可以到處吹噓,跟大家聊,增加我的名氣,間接對我有利。中國人歷來主張“人可以得財,與人消災”,所以不用花錢就可以免費坐公交、吃飯、看戲,相當於得了財。他們不與人消災,就要造福他人。從這個角度來說,請客是壹種“以小博大的政策”,請客的錢不浪費。知道了這個道理,我們就能理解為什麽關心自己兄弟姐妹的人,甚至那些結了婚不肯“共產”的人,花大價錢請客,並沒有吝嗇的色彩;我也明白為什麽家裏沒有石頭了,還有閑錢給哭的人治病。原來大多數人的待客不是目的,而是手段;不是慷慨,而是權謀!
綠蜻蜓?從錢袋裏飛出去了,令人心碎,但“從小到大”的前景卻很誘人。在這種極度矛盾的心情下,小氣的人可苦了。在搶車費、鈔票或者劇場的票的時候,我不好意思為了面子不“搶”,但是我不敢為了荷包堅持“搶”。結果,該停就要停,臉也打理好了,錢包還是不空。最糟糕的是遇到同路人,壹搶就放松。結果妳雖然“仁者”,卻成了啞巴吃黃連,心裏有說不出的痛。但是,摳門的人不請客;有時候,他們待人接物比常人更多,因為守財奴是貪婪的,而貪婪的人抵擋不住“以小見大”的眼光的誘惑。所以他們想以最低的價格獲得最大的收益;每次請客吃飯,都要選最便宜的,分量越少越好。最好能讓客人很容易有飽腹感和疲勞感,主人也不多花。即使是幾天,昨天晚上的剩菜今天還是可以吃的。雖然讓客人吃別人的剩菜是不尊重,但畢竟是請客。吃完剩菜,他們還是不怕他不說“謝謝”。這手段裏有手段,戰術之外還有戰術!
話說回來,請客真的是好風氣嗎?真的能和感情產生聯系嗎?我曾經親耳聽到,搶錢的人叫讓步的人不堅持搶,說他小氣吝嗇。我曾經親耳聽到,吃別人酒飯的人壹出大門就批評主人:五花魚只吃了壹半,燉雞只吃了壹半,煙臭如水,酒淡如水,廚子無能,主人招待不周!可見中國有搶錢的習俗,但不搶錢似乎是個人美德的喪失,友誼的喪失;又開始流行過度邀請客人了。不請自來的人當然被認為不善交際。如果不趕緊邀請他們,這錢只會白白浪費。不要說廚房打擾,就是盡力而為;要防止金碗傾斜,但很難充滿美德。饕餮不滿足,微魯半賣!“從小到大”的哲學真的很害人!
被邀請者有時也很苦澀:明知接受者將不得不應對災難,卻沒有勇氣拒絕,打算“還座”或“還客”。收了別人的好處,我就把壹部分好處還給別人,這樣即使兩者相抵,我也不再負責還款。其實這種想法是在自找麻煩。最簡單的辦法就是既不邀請人,也不怕被邀請。如果有人試圖代我支付車費或現金,我會二話不說,讓我的青飛“歸龍”。如果有人請我吃大菜,我會在兩個肩膀上各吃壹口,去吃,然後就走了,不耐煩地說謝謝,根本不理會什麽是飯。如果大家都這樣,中國就可以回歸自然,社會就會有很多虛偽,政府也就不再需要提倡節儉,禁止宴請。