首先，我不會把新加坡英語當成英語的變體，因為它好像變成了兩種語言，雖然差距沒有法語、意大利語、西班牙語、葡萄牙語那麽大(法語、意大利語、西班牙語、葡萄牙語都有拉丁血統，屬於拉丁家族)。如果壹定要拿某個英語當正宗，那應該是Angles(英語的雛形)。否則，把任何壹種英語(美式英語、澳洲英語或新加坡英語)當成英式英語的變體，只會讓人發笑，就像把意大利語或西班牙語當成拉丁語的變體壹樣。
關於新加坡式英語，我想談談社會問題和經濟問題。
很多人來到新加坡，都會不自覺地學會說新加坡式英語，至少有些單詞(比如Wah Lau等。).這是壹個社會化和本土化的過程。壹個更恰當的比喻是，美國只賣漢堡、薯條和古柯。可樂的麥當勞到了中國，就變成了賣漢堡、薯條、可口可樂的麥當勞。除此之外，它還賣了壹些玉湯之類的食物(這個細節我沒有考證過，只知道有這些東西，但是沒吃過，都回家了。誰會吃麥當勞？).
在壹個與自己文化疏離的社會裏的人，其實是很痛苦很孤獨的，所以有能力做本土化努力的人，會努力調整自己，融入新的環境(我說的有能力，有時候就是有這個願望。壹般來說，如果我有欲望，我就能做到。畢竟語言不是特別難的東西)。
按照法國哲學家福柯的理論(福柯，在網上搜索這位大師，估計能找到的最大的部分，除了他是哲學家和他的理論，應該就是關於這位老人是同性戀的。總的來說，Gay還是挺有才華的)，語言和權力有壹些微妙的曖昧關系，這個我很認同。完全掌握壹門語言，就像進入了壹個新的文化領域。正因如此，壹些人來到新加坡後，不管是自發還是無意，都經歷了這種本土化的過程。
接下來我想說的是，說到壹些經濟問題，就不可避免的要談到壹些政治問題。畢竟這兩樣東西真的是分不開的，就像腳趾和腳趾甲壹樣(這個比喻是因為我昨天剛傷了腳)。
有些人來新加坡就不會經歷這個本地化的過程。壹般來說，他們是說英國英語的英國人和美國人(說澳大利亞英語的澳大利亞人也是)。為什麽這些人不像中國人和東南亞人壹樣學會說新加坡式英語？我認為有兩個原因。首先，我認為對於中國人和東南亞人來說，英語是壹種外來文化。其實中國人和東南亞人都處在壹個與自己文化疏離的社會，所以會經歷本土化的過程。對於來自英語國家的人來說，這第壹個理由顯然是不夠的。所以還有第二個原因，就是經濟問題。
眾所周知，英美是世界老牌資本主義發達國家，擁有世界上最高的物質文明。打個比方，今天的美國是世界的主導地位，就像我們在唐朝的時候壹樣(如果世界地圖在唐朝已經完全被發現的話)。唐朝時期，各國(唐朝已經知道的，包括日本、朝鮮半島、西域那些國家)都向唐朝進貢，研究唐朝的文化和語言。我們大膽假設，如果我們是壹個好的唐朝人，如果我們去日本，壹定會被尊為貴客，還有無數的日本姑娘想娶我們(當時的日本女人長得醜，我們不會答應)。這種情況簡直可以肯定。從文化上來說，我們去日本的時候，在日本看到了壹些藝妓和剖腹產自殺。也許只是壹個眼神。我們連想好不好都懶得想，更別說學日語了。所以今天來亞洲的美國人和英國人，對學習當地的語言是不屑的，這和我們唐朝去日本的時候是壹樣的。這是壹個政治問題。