1.妳覺得軍警打架實用還是比賽打架實用？a:比賽的。
2.為什麽？答:不知道，沒想過。
3.所以妳覺得軍警打架是修養比賽，是妳死我活的打架，對吧？那家夥呆了壹會兒，吐了壹大堆臟話。
三句話問
以賽論武，可笑至極。妳看了多少比賽，專家才能分析出格鬥技的好壞？那如果妳爸媽每年看春晚，平時哼個小曲兒，就不算藝人了？
發生了什麽事英文名是game，洋人叫它限量款。我壹參加柔術訓練，我的外國朋友就對UFC/MMA的評價是“他們不知道怎麽打他們只是強壯”。我看那些踢個高沿跳幾下的冠軍，評史上最差運動員也是實至名歸。那種競爭確實是目前世界上最差的。
妳看完了比賽還看，看完了還吵，什麽都不懂，真丟人。
張卓慶曾擔任駐沖繩美軍第72師的首席徒手格鬥教官。不是我編的。李小龍為什麽離開詠春？建議上樓去讀讀埃裏克·奧蘭姆寫的《李小龍為什麽離開詠春拳》。
再者，“詠春拳冠軍朱永龍”的稱號是誰給的？武俠界是否認同？他參加壹個無良電視臺組織的地方比賽就能代表詠春的水平？說到無良電視臺，我就想到他們拖著壹個沒有省級的散打運動員說是少林弟子的廢話。太有趣了。
央視權威？作為壹個騙子，我上過中央電視臺和頻道電視。說起央視，估計會嘲笑壹大堆本土武術同行。整天看垃圾競賽大喊，妳懂什麽？妳還有主觀想象。妳知道什麽是主觀想象嗎？我什麽都不知道。看看垃圾大賽就有結論了。妳真的很客觀。據妳說，為什麽UFC的選手沒有出現在跆拳道世錦賽上？說到世界大賽，UFC比XX世錦賽更世界性嗎？那我就按照妳的思路得出壹個結論:泰拳和巴柔不如跆拳道。
另壹方面，按照妳的想法，央視的比賽是全國性的吧？為什麽武林總會詠春拳比賽沒有看到朱鐵泉之類的廢物？人家敢按綜合格鬥的規則跟張鐵泉打。張鐵泉為什麽不敢出現在詠春拳比賽中？按妳的規則贏，妳就無敵了？如果妳所向披靡，妳將獲得2700萬美元的出場費。為什麽壹定要靠UFC這種垃圾比賽？UFC是壹個在北美流行的商業比賽，但在妳心目中並沒有CCTV那麽高。既然泰拳剛柔並濟，我能說詠春比泰拳強嗎？如果要說獎金不夠，那美國的職業拳擊獎金就夠了。UFC的出場費不是別人壹年出場費的零頭。除了拳擊，在那裏壹切都是浮雲。拳擊是世界上最厲害的武功嗎？
朱永龍的個人資料顯示他擅長散打。妳又瞎了，是嗎？贏了是散打，輸了是詠春？
妳甚至不知道怎麽打架。有什麽區別？按遊戲？這種行為就好比說妳不識字，別人說袁隆平水平高，妳不信。妳給袁隆平壹張高考卷去做，結果發現他分數不是很高，妳就到處說袁隆平學歷其實很低。妳真的覺得能從類似小孩子過家家的遊戲中分離出來的是什麽？
另外，誰告訴妳綜合格鬥可以用所有的技術？妳是不是覺得胡說八道很丟人？