在希特勒的對外擴張中，波蘭並不是第壹站。墻不是壹次建成的，腳上的水泡也不是壹次全部磨出來的。都是壹步壹步做出來的。
希特勒上臺後，先是撕毀了壹戰時簽訂的《凡爾賽條約》，看英法的反應。這時，英法采取了綏靖政策。在這種情況下，希特勒放開手腳，然後奪取蘇臺德區，進壹步吞並整個捷克。
直到9月1939，德國才開始進攻波蘭。如果我們看看地圖就會發現，希特勒先是奪取了蘇臺德區，然後吞並了捷克，都是為了進攻波蘭做準備。可以說進攻波蘭壹直是希特勒的方向。
前幾天看了壹部德國視角的二戰電影《我們的父輩》。本片講述了蘇德戰爭爆發時德國士兵的心理問題。影片中，幾名士兵有壹段有趣的對話，說他們的父親從未離開出生地幾十公裏。這不是個例，而是德國普遍存在的問題。
還記得德國著名哲學家康德嗎，他壹生都沒有離開過自己的家鄉康納斯堡？村莊？哲學家。
而這些士兵幾乎都在莫斯科，他們在戰爭開始時非常興奮，根據希特勒的提議？用劍犁地？如果戰爭贏了，德國人會得到很多土地。
因此，希特勒東征波蘭並不是最終目的地。從希特勒的思想來說，如果希特勒能得到英法的諒解，德國進攻波蘭後會繼續向東推進。
德國的西面，是號稱歐洲最強軍隊的法國。德國直接與法國開戰是不現實的。
但是英法再也抵擋不住德國的發展和挑釁，最終徹底宣戰。在這樣的情況下，德國沒有和蘇聯開戰，而是還以顏色，給了法國壹個閃電戰，直接迫使法國投降。
波蘭雖然有幾百萬軍人，但還是比法國差很多。據此，打波蘭更靠譜。畢竟波蘭幅員遼闊，打下波蘭就意味著可以控制東歐更多的資源。
二戰爆發前波蘭的實力如何？真的是百萬兵嗎？
鑒於波蘭的軍事實力，歷史上壹直有媒體說，德國攻打波蘭時，波蘭騎兵拿著砍刀砍坦克，波蘭的軍事思想確實落後，這也導致德國只用了30多天就成功攻打波蘭。
但是，騎兵切坦克的時候，這酒就有點可笑了。落後不代表是傻逼。用刀切鐵皮是多麽愚蠢的事啊！這個新聞其實是壹個不懂軍事的意大利記者亂報道的。當時，這位記者參加了與德軍的戰鬥。當時壹隊騎兵遭遇德軍步兵，對德軍造成了極大的傷害。但是德軍裝甲部隊趕到後，給了騎兵很大的打擊。
記者隨後到達戰場，於是YY報道了壹名波蘭騎兵沖上去擊斃坦克的消息。
因為波蘭？國際命運？真的不怎麽樣。這個笑話被用來嘲諷二戰中波蘭人的無能，久而久之就成了很多人認為的歷史。
其實波蘭並不是壹個特別落後的國家。那時候至少是個準壹線國家。作為壹戰的戰勝國，得到了英法的支持。壹戰結束後，波蘭壹直欺負德國和蘇聯。
二戰爆發前，波蘭並非毫無準備，也進行了大規模的軍備擴張。當時波蘭有30個常備師，10預備役師，12騎兵旅。加上預備役和民兵，兵力完全超過百萬。
正是因為這種實力，連英法都非常看好波蘭。在英法看來，波蘭至少可以成為德國陷入兩條戰線的艱難困局。
丘吉爾曾經說過，如果看紙面上的實力，他們(波蘭和法國)不會輸給德國。
可以說不要小看波蘭，但是他的對手德國太強了！
希特勒在割據波蘭之前已經和斯大林達成協議。
希特勒的？用劍犁地？思想應該寫在《我的奮鬥》裏，蘇聯人不可能漏掉。也就是說，波蘭打下後，希特勒調轉槍口打蘇聯也是劇情發展中的事情。
但在當時的國際關系下，蘇德只能選擇合作，壹言難盡。
壹戰結束後，英法都很強大，蘇聯和德國都是被鎮壓的對象。所以雙方合作了。雖然希特勒上臺後蘇聯和德國的關系解體，但在二戰爆發前，英法的關系是？苦難通向東方？該戰略令蘇聯非常不滿。
蘇聯希望英法蘇能像壹戰時壹樣結盟遏制德國的崛起，這個想法初衷很好，但英法只是希望蘇聯出錢出力，並不打算提供太多支持。
即使在談判期間，英法也縱容德國在東歐擴張。英法代表從4月1939開始與蘇聯談判，到8月還沒有取得任何成果。
最後希特勒親自聯系斯大林，在8月23日簽訂了蘇德互不侵犯條約，制定了共同瓜分波蘭的計劃。
針對這份協議，很多人都充滿了質疑。斯大林為什麽與德國合作而不與英法合作？原因是英法太冷漠，只想利益，不想貢獻。相比之下，德國顯得更有誠意，至少讓蘇聯拿了點好處。
斯大林站在蘇聯的立場給出了更好的解釋。如果蘇聯與英法簽訂條約，德國最終可能會引向英法，最終進攻蘇聯，但英法肯定會坐視不管。如果蘇聯簽訂條約，英法肯定會積極參與遏制德國發展的行動。
當然，對於德國來說，即使波蘭有百萬兵，也經不起兩個大國的打擊。