為什麽匈牙利人說話的口音和陜北人很像？他們是匈奴的後代嗎？

匈牙利人不是匈奴人的後代。北匈奴西遷只是猜測。公元前1世紀，漢武帝重創匈奴，最終分裂為北匈奴和南匈奴。公元89年到91年，北匈奴在南匈奴和漢軍的聯合進攻下遭受了壹系列的失敗，北匈奴的主力後來也銷聲匿跡了。從此，北匈奴從中國的史書上消失了。公元374年，壹支名為匈牙利人的強大騎兵隊伍突然出現在東歐。他們勇敢且不可戰勝。在隨後的幾十年裏，他們橫掃了大半個歐洲，在匈牙利平原建立了強大的國家。他們是從中國北方西遷的匈奴人嗎？最近，壹些匈牙利人自稱是“匈奴後裔”，他們要求官方承認他們的少數民族地位。那麽，他們的祖先真的是中國北方的匈奴人嗎？匈牙利人和匈奴人之間是否存在關系，長期以來壹直是兩派爭論的問題。中國社會科學院歷史研究所中外關系研究室研究員、博士生導師余泰山告訴記者，匈牙利人和匈奴人是否有血緣關系，其實是壹個很有意思的學術問題。西方人對此很感興趣，因為當年匈牙利人的沈重打擊促成了西羅馬帝國的滅亡。18世紀後期，法國學者德·塔尼根據中國的歷史記載，指出匈牙利人就是中國歷史上的匈奴人。後來，英國歷史學家吉鵬把德·塔尼的這句話寫進了他的名著《羅馬帝國的衰亡》。但他們未能考證出匈奴人西遷的具體過程，所以匈牙利人是匈奴人的說法引起了很多人的反對。英國學者伯利甚至說，德塔尼和吉本的這種說法是“基於幻想，而不是基於歷史事實”。此後，在這個問題上形成了兩派，爭論了很久。直到現在，仍然有人堅持匈牙利人是匈奴人，也有人認為匈牙利人不是匈奴人，匈牙利人的起源不詳。西方史料中的匈奴是被中國北方的北匈奴遷到西方的嗎？1937年，中國學者何振亞先生寫了壹篇關於匈奴人和匈牙利人的文章。他認為匈奴和匈牙利沒有關系，那為什麽現在還有那麽多誤解？虞泰山說東漢匈奴被漢人打敗後，據說壹部分匈奴人西遷。甚至有學者提出，秦始皇長城的建成註定了西羅馬帝國的滅亡，因為匈奴人不能南下，只能西行，最終導致了羅馬帝國的滅亡。其實這種說法是沒有依據的。打敗西羅馬帝國的人在西方史料中被稱為匈奴人。可以說這個名字是匈奴，但實際上是不是生活在中國北方的匈奴就不好說了。遊牧民族有壹個很奇怪的現象。不像漢族人有自己的姓，經常改名字。匈奴強大了，大家都願意自稱匈奴。當時在中國北方，匈奴到底是什麽，撲朔迷離。匈奴強盛時，其疆域東達東北亞，西達西域，整個中國北方都是其勢力範圍。在他們的統治下，有很多不同的民族，有白種人，黃種人，也有很多被搶的漢人。可以說是壹個民族不同語言、不同習俗的大雜燴。那時候大家都叫匈奴，真正的匈奴不多。匈奴滅亡後，這些遊牧民族就不再叫匈奴了。於泰山說，歷史上確實有壹支東方遊牧民族西遷歐洲，但從東方匈奴的滅亡到西方匈牙利人的興盛。時差幾百年。匈牙利人雖然借用了匈奴的名稱(他們可能自稱匈奴，也可能被別人稱為匈奴)，但他們到底是不是匈奴，並沒有充分的證據。現在有人試圖證明北匈奴西遷這壹事件的存在，說是先去了哪裏，後去了哪裏，但文獻上並不存在。有些歷史學家也論證過這壹點，但並不可靠。歐洲的匈奴是地地道道的黃種人，而中國北方的匈奴可能是白人。於泰山說，“匈奴”其實是西方人的統稱。凡是去東方的都叫匈奴。據他考證，西遷歐洲的匈奴人應該是鮮卑人，但也不排除有部分匈奴人混入。這些鮮卑人自稱匈奴人，或者被歐洲人稱為匈奴人。當然，說這些人是鮮卑人也只是猜測。現在還沒有確鑿的證據，但比說他們是匈奴人的可能性更大。於泰山認為，所謂移居歐洲的匈奴人是地地道道的黃種人，這種觀點是沒有問題的。因為根據拜占庭學者關於歐洲匈奴人的記載，匈奴人鼻子短，眼睛小，沒有胡須，而古代活躍在中國北方的匈奴人不是黃種人(這壹觀點與目前大多數學者的觀點不同)。從中國文獻的記載可以看出，這些文獻在提到匈奴人的時候，都說他們高大英俊，和漢人完全不壹樣。目前陜西霍去病墓前仍有壹尊漢代“馬踏匈奴”石像。石像中的匈奴是有胡子的，而典型的蒙古人種是沒有胡子的。匈牙利人的風俗習慣和陜北人差不多。可以作為匈奴的證據嗎？自稱“長安之匈奴”並以小說《最後的匈奴》聞名的作家高建群說:“匈牙利人吹嗩吶、剪紙的方式和中國陜北人壹樣，尾音也和陜北人差不多。匈牙利詩人裴多菲曾在壹首詩中寫道:我們遙遠的祖先，妳們是如何從亞洲走到多瑙河，建立壹個國家的？許多匈牙利學者認為這個國家與匈奴後裔關系密切。那麽，這些可以作為匈牙利人是匈奴人的證據嗎？俞泰山認為，西北在古代是東西交通的樞紐，尤其是在海上航線開通之前，所有的交流都是通過陸路進行的。我們不知道會有多少西方人來，也不知道會有多少東方人去，風俗習慣是可以互相借鑒的。所以不能完全根據風俗習慣來判斷壹個民族。風俗習慣只能作為旁證，作為輔助證據，而不能作為實證。現在最可靠的方法是DNA鑒定，但是很難找到壹具匈奴人的遺骸。因為遊牧民族是不斷流動的，他們不像其他民族那樣有固定的聚居地。匈奴人沒有文字。如果只從風俗習慣來判斷，和遊牧民族很相似，相似的地方太多了。因此，在考古中判斷壹個匈奴人的墓是非常困難的。於泰山說，匈牙利人是歐洲唯壹不屬於印歐民族的群體。現代匈牙利人由馬紮爾人統治。匈牙利歷史學家的觀點19世紀以前，匈牙利歷史學家普遍認為他們的民族與匈奴有血緣關系。19世紀上半葉，匈牙利著名學者科羅斯·喬莫山多爾(Koros Chomoshandor)前往中亞和中國尋根。但情況在奧匈帝國(1867)建立前後發生了變化。奧地利哈布斯堡王朝支持的“芬蘭-侯蓋爾”歷史學派的觀點被正式采納。這壹歷史學派根據語言學的研究成果，認為匈牙利語屬於芬蘭語-胡格雷語系，並由此確定匈牙利人的祖先更接近芬蘭語-胡格雷民族，與匈奴人無關。現在，匈牙利科學院支持的官方歷史結論也認為，匈牙利人的祖先最早來自歐亞大陸邊境地區烏拉爾山麓附近的壹個遊牧民族。他們既不是匈奴人，也不是他們的親戚。