這兩款相機是日本優秀相機品牌下基本同價位競爭的產品，性能非常接近。
1/2.3的CCD，個人覺得14萬像素和16萬像素沒什麽區別，因為鏡頭分辨率跟不上，多了200萬，提供不了更多細節。但超過200萬像素會帶來更多噪點，影響畫質。
我不知道我是從樓上哪來的。佳能鏡頭能甩富士幾條街？富士也是日本很優秀的鏡頭廠好嗎？佳能除了少數頂級鏡頭外，會有壹定的優勢。至少從消費級數碼相機的角度來看，佳能絕對沒有優勢。壹個價格壹個產品，這兩款機器的鏡頭基本會處於同壹水平。相機廠商不是傻子，只要夠用，就能省。
關於DIGIC 4處理器的討論完全是個笑話。讓我來幫妳掃盲吧。這是三年前的處理器。目前佳能新款DC用的處理器都是DIGIC 6，而新款單反用的基本都是DIGIC 5+。佳能的營銷政策被逆轉是真的嗎？單反和DC用的處理器沒有本質區別？
圖像處理器的成本不高。基本上同期發布的相機品牌不同，處理器名稱不同，但性能基本差不多。DIGIC 4是三年處理器，這兩款機器是去年的新機。這個處理器的性能不是相機廠商決定的，而是處理器廠商決定的。總之可以斷定兩個處理器基本相同，富士可能有優勢，但不壹定，因為這個處理器的型號找不到了(誰叫佳能12的新機還用三年前的老處理器呢，有點不厚道)
關於相機的質量，我可以明確的說，佳能入門級相機的做工很壹般。至少相機機身質量沒有尼康富士那麽厚道，感覺像個塑料玩具。個人是佳能單反用戶。富士的做工不壹定差。我的富士645傻瓜機還是可以正確測光和對焦的。
唯壹要說的是，我們在選擇這種相機的時候，只考慮外觀是否像，價格是否合適，維修是否方便，性價比是否高。去做吧。