。。ISBN:？9787549636693
。。內容簡介。。
這本書講述了生活在天然氣開采區的貧困家庭卷入環境危機的故事。
斯泰西·亨妮是壹名護士和單身母親。她努力工作，養育了兩個孩子。為了過上更好的生活，斯泰西把農場的土地租給了壹家天然氣公司。很快，大量的卡車從她的小農場旁邊經過，附近的小山頂上出現了壹個用柵欄圍起來的鉆井場地。牲畜和寵物開始死亡，神秘的疾病開始折磨她的孩子。她向天然氣公司求助，但公司代表堅稱壹切正常。
史黛西聘請了律師史密斯夫婦來調查水和空氣中是否有汙染。史密斯夫婦查閱了大量文件，終於找到了隱藏的證據。斯泰西和史密斯夫婦不顧既得利益者的反對，頑固地向法院起訴，揭露了他們賴以生存了數百年的土地遭到的破壞。
誰該為黑尼壹家的不幸負責？是血管裏流淌著骯臟血液的資本家，還是同樣生活在這片土地上的既得利益者，還是玩忽職守的政府部門？
《七年沈浸報告》展現了能源發展與環境保護的永恒矛盾，同時揭示了掙紮在資本與政府之間的美國底層民眾的困境。
。。作者簡介。。
伊萊紮·格裏斯沃爾德(Eliza Griswold)，出生於1973，是《紐約客》的頂級撰稿人。
1995，普林斯頓大學畢業。
2019憑借《壓裂底》獲得美國紀錄片最高榮譽普利策非虛構獎。
他還獲得了安東尼·盧卡斯圖書獎、美國筆會詩歌翻譯獎和羅馬獎。她目前與丈夫和兒子住在紐約，是紐約大學的常駐作家。
曾是壹名自由譯者，翻譯方向為人文社會科學、歷史和文學。翻譯的作品有《娜塔莎的舞蹈》、《明治天皇》、《阪本龍馬》、《明治維新》等。
。。簡短的評論。。
#
得益於近年來的出版界(尤其是上海譯文)，美國悲慘生活系列和日本悲慘生活系列的非虛構作品此起彼伏。在看《斷裂的底部》之前，我以為是關於“美國悲慘生活系列”+1，應該是熟悉的路:壹個失業和貧困蔓延的小鎮，壹群熱愛生活的窮人，通過不斷與命運抗爭，在很多方面。但是看起來真的很像。但是發現比這種方式困難得多，已經原子化的個人很難借助外力對抗能源公司。原本常見的“救援天使”已經壹個個折斷了翅膀，整個故事蒙上了壹層無力陰郁的陰影，偶爾有光亮，卻沒有辦法救人。也許很多問題只能“托付給後人的智慧”。扣壹星的原因也比較簡單:這本書的翻譯當然可以做得更好。
#
冷靜而不煽情，講述了被資本和政府拋棄的窮人的故事。
#
中學有壹個作文題目——壹個雞蛋很弱，但如果從30樓掉下來，可以砸死人。當時我寫的是我媽，在這本書裏，我也看到了我媽的特點。
#
史黛西將最高法院的判決視為自哈利和佩奇出生以來她人生中最重要的成就。雖然判決不能給她和她的兩個孩子帶來任何收益，但是在整個2013的經濟壓力下，Stacy改變輿論的希望越來越大。到那年年底，斯泰西的債務已經達到22.4萬美元，包括露營車的費用、兩套房子的抵押貸款和佩吉的英語學費。史黛西把所有的經濟衰退都歸咎於氣井。每天都有新的東西刺激著她，她似乎離自己期待的生活越來越遠。她曾經如此堅信，她的善良，加上她困惑的努力，最終會成功。在史黛西的心目中，她曾經認為自己與父母不同:她的父母每天不知疲倦地工作，還在努力實現他們向上流動的美國夢。現在她和他們壹樣，上不去了，但這不是她的錯。這種樂觀主義的核心價值觀崩潰後，取而代之的是壹種新的痛苦的世界觀。全世界都反對她。她每天都要應付醫院裏緊張的工作。她必須努力協調三份工作，壹名教師，壹名護士，並與謝莉在壹家骨科醫院工作。雪萊最近突然變得很忙，很開心。
引自第28章噩夢
#
鮑爾為美國鋼鐵公司工作了40年，在8個國家呆過，包括委內瑞拉、印度和泰國。他在偏遠貧困地區采礦業所目睹的壹切，讓他產生了壹種可怕的預感。“我見過資源極其豐富卻又貧窮的地方，就像阿巴拉契亞壹樣。”他說。在他看來，問題不在於資源，而在於圍繞資源開采形成的壹套機制:政府腐敗。“天然氣新潮、迷人、多變、活潑，但錢重。”鮑爾說。在所有這些因素的影響下，石油和天然氣行業在DC的賓夕法尼亞州和華盛頓州擁有至高無上的政治權力。他認為，這種天然氣熱潮正在以政治支出的形式侵蝕公共福利，比如壹百多萬美元進入了州長的競選金庫。
轉引自第二十章監督泉州
#
2012的夏天是蝙蝠俠的夏天，也是選舉季。由克裏斯蒂安·貝爾主演的《黑暗騎士崛起》正在電影院上映。這部電影以匹茲堡為背景，展示了壹個倒塌的哥譚市，廢棄的人行道上有荒涼的碎石，破裂的水管嘶嘶作響，冒出蒸汽。這些後工業景觀和搖搖欲墜的基礎設施是我們這個時代的象征。物質世界的崩潰反映了社會秩序的崩潰。集體已經不重要了:每個男女老少都只能靠自己，就連蝙蝠俠也管不了他們。在和諧鎮周圍，居民通過在家門口設立路標來表達對當地和國內事務的不同要求和不滿。在五公裏長的和睦嶺路段，這樣的路標比比皆是。從高速出口出來，有人在那裏立了很多紅黑相間的牌子，上面寫著“停止對抗煤炭，奧巴馬下臺”。前方不到壹英裏，有人拿到了背光路牌(妳可能會在免下車餐館看到的那種)，上面寫著:“大山不是好鄰居。山+鉆井=沒水！山說，請證明妳的故事。”還有壹個路牌只寫著“之前水質還行”。
引用自第22章每個人都在奔向毀滅。
自來水只是解決了和諧鎮的部分問題。當炎熱的夏天到來時，幹旱開始了，這使得超采地下水的問題更加嚴重。在整個華盛頓縣和周邊地區，許多溪流的水位比正常水平低50%。缺少雨水是原因之壹，用壓裂法每打壹口井就把水管放進小溪、泵出400萬加侖水的水車也不小。開車在和諧鎮和繁榮鎮轉悠的人都會發現，當地兩個水庫的淡水不見了。這兩個水庫是壹個天然氣大亨在2005年買下的，他是壹個房地產開發商。鉆井公司使用自己的水是合法的。他們從聯邦溪流中抽水也是合法的，或者幾乎是合法的。理論上壹條小溪能抽多少水是有規定的，但是沒有人執行那個規定，所以水越來越少了。“我們不知道我們有多少庫存，所以我們可以拿走它。”陸軍工程兵部隊的生物學家羅斯·萊利後來告訴我。30年來，她見證了這個地區的水質壹步步變好。然而，隨著工業的回歸，水質和水量都在下降。煤炭開采和天然氣開采有許多相似之處:兩者都是由成功抵制監管(這可能會削減利潤)的大型企業運營的。“我們在18世紀和19世紀開始采煤，”她說。“100年後我們的監管才到位。我覺得這個行業也不會更快。在那之前，壹切都處於放任自流的狀態。”萊利說的是全體公民共同管理的聯邦水域。由於愚蠢和疏忽，州政府正在打開壹個保險庫的門，鼓勵大家跑。經濟學家對“公地悲劇”的描述是:那些共享牧場的牧民必然會把自己的養牛需求置於他人之上，他們會不斷增加牛的數量，從而占據比其應有份額更多的牧場。這些“搭便車”的人得到了公地的好處，直到他們用完為止。把個人利益放在集體利益之上是人之常情。“公地悲劇”理論壹直被用來支持個人財產權的案例:既然集體無法保護共同擁有的財產，那麽我們可以分割它，讓個人打理他的那壹份。但如果公地的終結不壹定是悲劇呢？如果人們能夠制定出有效的措施來共享公共資源並代代相傳，會怎麽樣？印第安納大學政治學教授埃莉諾·奧斯特羅姆認為，解決20世紀“公地悲劇”的辦法是遵循常識。分享在過去是成功的，將來也會成功。奧斯特羅姆獲得了2009年諾貝爾經濟學獎。她死於2012。
引用自第22章每個人都在奔向毀滅。
在和諧鎮的歷史上，公共水體的管理方式是共享。從多德的井裏抽水，直到排幹為止。輪流使用誌願消防車從溪流中抽水並註滿水庫。讓住在隔壁的斯泰西和謝莉拿著空牛奶罐去鄰居家要水喝。然而，這種分享的概念不能延伸到采掘業。煤、油、氣公司不是輪流吸公共吸管的普通鄰居:它們是工業老虎。這就是理論上政府監管可以介入的地方。但要做到這壹點並不容易。首先，資金緊張的州政府無法有效監管聯邦溪流的水位。其次，企業和那些應該監督它們的部門之間的人員流動削弱了法律的執行力。第三，西賓夕法尼亞很多人對政府的監管持敵對態度——他們認為這是聯邦政府擾民、多管閑事的又壹例證。這種情況不僅僅出現在和諧鎮和繁榮鎮。雷切爾·卡森的家鄉斯普林代爾離這裏只有壹個半小時的車程，那裏的許多居民也有同感。
引用自第22章每個人都在奔向毀滅。
。。關註朋友？遇到壹本好書。。