當前位置:名人名言大全網 - 笑話大全 - 這個時代不缺段子,也不缺真情。

這個時代不缺段子,也不缺真情。

《別問西東》的上映和它的劇情壹樣壹波三折,韓寒不經意的調侃讓人笑過之後更加尷尬:

這部清華大學的校慶片在拍攝了六年之後終於上映了,最終獻給了北大120周年校慶。

然而,壹部六年前就拍完的電影,短短幾天就從默默無聞到朋友圈,展現出了驚人的生命力。

有人說它是壹部青春片,四代人的燦爛青春和與命運的抗爭展現了它蓬勃的生命力,正如影片的英文名:forever young。

有人說是文藝片。如果說《芳華》表現的是個體在時代洪流中的無奈掙紮,那麽這部電影則以時代的悲涼和扭曲襯托出人性的璀璨光芒。

有人說是校慶劇,展現的是清華大學的前世,裏面都是大師。溫暖感人,或許影片也暗示了清華的精神永遠年輕。

這是什麽類型的電影?它為什麽有如此頑強的生命力?

很多人給出的答案令人動容。

感動於吳玲蘭的真實,感動於沈光耀的綻放,的深情,感動於張的初心。

影片最後,幾乎所有人都靜靜地看著字幕。

不過如果說感動的話,恐怕也不是巔峰之作,同期上映的神秘巨星略勝壹籌。

片尾,我眼眶未濕,思緒萬千。

我似乎看到了電影背後更大的野心:

讓人們學會重新思考

是的,這個時代不缺情感,缺的是思考。

雞湯式的感受只能帶來暫時的共鳴,對生活的思考才能讓生活回歸現實,讓思想生根發芽,讓精神代代相傳。

什麽是“無所求”?

影片似乎想表達的是,不要求別人,不隨大流,傾聽自己內心的聲音。

從吳玲蘭(陳楚生飾)開始,他聽從內心的聲音,拋棄理智追隨文學,成為壹名文科教師,轉戰國立西南聯合大學,在戰爭中遇到沈光耀(王力宏飾),這種精神得以傳承;

因為沈光耀聽從自己內心的聲音,用自己的身體報效國家,在空軍訓練期間,經常為鎮上的難民空投物資,資助鎮上的孩子們,包括後來成為核物理學家的陳鵬(黃曉明飾);

因為聽從了自己內心的聲音,在那個集體瘋狂的年代,救了王(章子怡飾),教育了李湘。李湘在生命的最後壹刻聽從了自己內心的聲音,救了壹對夫妻,也就是張()的父母;

張隨父母掃墓時,聽到了李湘的故事。最後,他聽從了自己內心的聲音,拒絕了誘惑,向四個新生命伸出了援助之手。影片的最後壹段似乎就是這種精神的傳承。

在這壹點上,影片充滿了文學情懷、家國情懷、理想情懷,但在我看來,這只是字面上的意思,不問西學東漸的深意應該不止這碗深情雞湯。

《莫問西》出自清華校歌第三段:

妳什麽意思?先度量和知識,再知識和技能;樹立道德標桿,提出真知灼見,開辦學校,必須超越傳統東西方學習的框架,要全面。

用通俗的話說:

決定壹個人成就的不是妳的才華、能力、學識、家世、財富,而是妳的胸懷、妳的眼光、妳的價值觀。?

記得高曾經說過,名校是國之重器,他曾經去清華做過演講。結果學生問他畢業後應該去國企還是私企。他覺得清華的壹個學生其實也在關心這樣的問題,他的話語透露出他對新生代的焦慮和失望。

四代人的故事之所以感人,不僅僅是因為他們聽進了內心,更是因為他們拋棄了世俗思想的束縛,找到了“意識”,這是這個時代的平凡偉大。

四代人的故事,其實就是關於人生的四種選擇。

在實用理科和喜歡的文科之間,吳玲蘭選擇了文科;

在家讀書和國難之間,沈光耀選擇了國難;

在民意和善良之間,陳鵬選擇了善良;

在輸贏和愛之間,張選擇了愛。

前三個故事告訴我們,即使在戰爭、災難、小個體的時代,我們依然有選擇的權利;

最後壹個故事告訴我們,即使在個人崛起和自由的時代,我們仍然面臨著艱難的選擇。

今天,當我們面臨壹個選擇時,我們談論了太多的輸贏,卻忘記了對錯。正如《後會有期》中的壹句經典臺詞所說:

前陣子流行兵家聯盟裏有個曹操選接班人的故事。他給兩個兒子出了壹道考題,命令他們從不同的城門把旗子送到軍隊,沒有及時送到。但與此同時,他下令,守城的士兵不準任何人出城。結果曹植在楊修的建議下,殺了守城的士兵,及時送來了旗幟,而曹丕則在司馬懿的建議下放棄了。

當然,考試的真正意圖是看誰會為了贏而不擇手段,誰即使輸了也能堅守底線。

在故事中,許多人看到了封建政治鬥爭的殘酷,包括曹操的殘酷,楊修的激進和司馬懿的智慧。

但是,這個故事其實是壹種人生選擇的智慧。

之所以把“設備知識”放在第壹位,是因為它關乎對錯,而不是利弊,更不是輸贏。

100年前,學者季梁自殺前問兒子梁漱溟:“天下會好嗎?”那是幾代人的焦慮,而現代人更焦慮的是“我會變得更好嗎?”就在兩天前,80後企業家毛因壹次失敗的創業而自殺。前者因為輸贏而死。也許我們這壹代人真的需要反思什麽是好,什麽是真。

跟著心走不是隨心所欲,不是麻木踏實,而是“從內心深處溢出的無悔”。願妳我在面對人生抉擇時,把對錯放在輸贏之前,堅守內心深處的善意和底線。

在電影的開頭,張的媽媽說:現在的人真壞。這在張聽來太刺耳了。

在現實生活中,談感情,談理想,談善意,成了壹種幼稚或者虛偽。

“不問西學東漸”的難處在於世俗世界的強大。即使在思想如此自由的今天,我們也常常因為輿論而選擇主流職業、穩定工作、務實婚姻。比如我高中的時候,選的文科。我不知道被質疑了多少次,多少人堅信只有不會學習的人才會選擇文科。

在那個人人純真善良的年代,雷鋒精神只有高尚。在這個理性和馬基雅維利主義盛行的時代,敢於堅持雷鋒精神才是真正偉大的。

是的,不知道從什麽時候開始,思考人生的意義變得可恥了。不是貧窮限制了我們的想象力,而是缺乏生活的意義。

古希臘神話中,西西弗斯因冒犯神靈而受到嚴厲懲罰,要他把壹塊巨石推到山頂。每當他接近山頂,巨石就會再次滾下山。他需要反復地、無休止地做這件事——眾神認為,沒有比這種無效的、無望的勞動更嚴厲的懲罰了。

很多時候,我們以為追求內心的選擇就是追求幸福,幸福就會導致幸福,但是哈佛幸福課程給出了壹個心理學的答案:

快樂是暫時的愉悅,它的意義是對他人和社會的長期價值感。想要幸福,就不能放棄思考人生的意義。只有思考人生,妳才能明白對妳來說什麽是最重要的,妳應該做出什麽樣的選擇才能讓妳的生活更幸福。

意義的價值在於,讓妳在被打擊的時候“記住自己的珍貴,抵制惡意”,讓妳在迷茫的時候“相信自己的珍貴,愛自己所愛,做自己該做的事,聽從自己的內心,什麽都不問”。也許看完這部電影,聽完毛的這段話,就不會自殺了。

這些人停止了對生命意義的思考和追求,每天過著重復的生活,精神在世俗的潮流中消亡。

相反,我們這個時代有很多偉大的人都在不斷思考人生的意義,追求有意義的人生。

七十三歲的時候,壹個老人被代理人騙走了所有的財產,但他又拿起了吉他,唱起了“萬物皆有縫隙,那是光明進來的地方。”

壹個同樣73歲的老人,曾經的中國煙草大王,剛出獄,面臨妻離子散的生活困境,卻跑到哀牢山種橘子。85歲時,他的橘子終於借助互聯網爆發了。

他們的生命因為思考和對意義的追求而永遠年輕。這是對這部電影主題的最好詮釋:永遠年輕。

就像電影的點睛之筆: