第壹，《抗日奇人》的臺詞很震撼。
影視作品的品質之壹就是說話做事的風格。很多觀眾喜歡看抗日劇，是因為能感受到那些年打仗的不易，但這部“大戲”裏有很多熱血青年，但臺詞真的很震撼，比如“我爺爺九歲就去世了”。
聽到這裏，我懷疑自己的耳朵聽錯了。我仔細看了字幕，意識到這不是我的錯。他的祖父在他九歲時去世了。他是怎麽來的？不是自己的嗎？還是說出來搞笑嘩眾取寵的？如果劇中人物的爺爺知道了，會不會從墳墓裏出來把他帶走？
這部劇不僅有震撼人心的臺詞，還有徒手撕鬼子等“神仙手段”。如果能做到，我們可以用這個人在戰場上沖鋒陷陣。畢竟在很多戰役中，我們和鬼子正面交鋒，吃了不少苦頭。這個人玩的話，會把“鬼子”嚇死的。
這麽震撼的劇不是為了討好大家，而是為了忽悠大家。看看大家的知識儲備，到位了嗎？如果不到位，就用這種方式忽悠大眾。這樣的影視劇還是沒有的。生活不易。回家看電視劇太辛苦了！
第二，《島上之鷹》的臺詞也很震撼。
劇中的主角顏屬於那種半人半仙的人。在這種角色設定下，他想殺誰就殺誰。因為劇中的閻說殺日本鬼子就像殺雞壹樣。殺雞者的動作幹脆利落，嚴也是如此。
當他面對敵人時，他壹點也不驚慌，更不膽怯。俗話說，藝術家膽大。面對敵人用槍指著他，他不慌不忙地說出了那句經典的話:我打賭妳的槍裏沒有子彈！在這種情況下，我敢說我不怕閃舌。
面對敵人時，要冷靜，不要口頭刺激；面對敵人的進攻，我們應該適時出擊，而不是這種神壹般的做法。這個神可能是神經之神！閻的手，被仙女壹碰，就能殺人於無形。
不知道這樣的影視劇是怎麽審核的。可能是審核人員沒看仔細，就讓這樣壹部影視劇通過審核，然後出現在大家面前。影視劇可以拍，但不能這樣拍吧？如果抗戰老兵看了會心跳加速嗎？
第三，《鐵血使命》的造型太震撼了。
劇中講的故事還是壹樣的抗日戰爭。讓我們好好打壹場抗戰。把t臺搬到影視劇上有點誇張。編劇寫的時候真的以為只要有漂亮的女演員，大家都會看嗎？劇中有帥哥美女，大家都會貢獻流量或者收視率？
怒江之戰中的姿勢被陳批評，他質疑這是作秀還是走秀。不管怎樣，都不是抗日戰爭。《怒江之戰》被詬病，主要是造型問題，當然還有劇情的設計，太誇張了。鐵血使命也是如此！
在這部“大戲”中，很多女演員，濃妝艷抹，奇裝異服，姿態誇張，給人的感覺不是去前線抗戰，而是去赴舞會赴約。這樣的人能抗日嗎？這樣的人能抗戰成功嗎？
這種行為是對抗戰的誤解還是對老兵的侮辱？如果幾個女人就能抗戰勝利，為什麽還要打這麽多年？如果只有幾個女人能打贏抗戰，我們這麽多年的努力豈不是白費了？
抗戰需要的是人力物力財力的結合，最終實現願望。而不是女人，只要溫柔就好。如此侮辱我們的智商，不知道這個編劇是怎麽想出來的。
第四，《雷霆戰士》的演員很出彩，但是劇本太震撼了。
《雷霆戰警》打著“亮劍”的旗號，讓很多人很期待。劇中的演員有Leon，Vengo等人，演技還是很不錯的。只是劇本崩了誰都沒辦法。面對劇情的崩潰，大家的興趣都提不起來了。
不僅如此，劇中的人，無論在什麽情況下，他們的發型壹點也不亂。這種情況和《最後的城堡》裏的典獄長是壹樣的。這個典獄長，沒上過戰場，就是喜歡戰場上的東西。《雷霆戰警》裏的編劇應該沒上過戰場，卻寫了壹部關於戰爭的劇。
結果就是劇情震撼，造型也相當震撼。大家這樣的電視劇看多了，覺得是侮辱智商。很多人認為，無論戰場上的風吹日曬，面對敵人，需要什麽樣的頭型，只要能殺死敵人，光頭就能做到。
雷劇的理由是為了嘩眾取寵，但是網友的智商不僅高，而且高。那些想用震撼的劇把觀眾智商蹭到地板上的編劇，註定是要失敗的。無論是《雷霆戰警》的編劇，還是《向炮兵進軍》的編劇。
5.《大炮向前沖》裏的吳奇隆太尷尬了。
在劇中，吳奇隆的發型保持不變，所以算了吧。穿皮夾克，戴大眼鏡，騎摩托車，好像要表達的感覺是很安靜。很多觀眾看完這種造型其實都傻了。在那個年代，朋克服裝似乎並不流行！
不僅如此，吳奇隆在劇中還願意躺在壹張歐式大沙發上，這是相當令人震驚的。誰需要沙發去打仗？是擋子彈還是暴露目標？不管怎樣，歐洲沙發與戰爭無關。
如果妳想舒服點，就不要去打仗。不過，吳奇隆在劇中扮可愛還是可以的。每次戰爭勝利，他都要躺在沙發上擺姿勢。給人壹種他是社會大哥的感覺。真的有壹種雷聲滾滾的感覺。編劇先生，過來保證不殺妳！
寫歷史劇的前提是尊重歷史。雖然抗戰勝利了，但我們更應該反思歷史，尊重那些抗戰老兵。我們可以看到梁健是如何制作的，我們也可以看到偽裝者是如何制作的。不要顯示智商下限好嗎？妳覺得這些抗日劇怎麽樣？