世界是公共的？從來不是封建社會的主題。
皇帝？然後呢。世界是公共的？這兩個詞完全相反。皇帝是怎麽看待這個世界的？是國王的土地嗎？儒家如何看待人民？世界是公共的？壹個叫他輸了就沾沾自喜，壹個叫他輸了他就贏了。完全是沖突！春秋時期，孔子創立了儒家學派，並畢生致力於其實現？世界是公共的？在他的偉大理想中，其實他可以理解周遊列國講學卻被各國諸侯拒絕的殘酷。雖然我們是研究漢朝歷史的，但是妳知道董仲舒嗎？罷黜百家，獨尊儒術？這壹步棋，但儒家真的是孔子鞏固漢武帝統治地位的初心嗎？
儒家思想？是皇權最大的矛盾。
傳承了幾千年的儒家思想，在新文化時期居然被認為是壹個吃人的封建社會最應該被摧毀的東西。這絕對是對儒家思想最深的誤解。儒家思想從漢武帝開始成為皇帝最方便的工具。君王們利用其天然的教育特性，在篡改了儒家最初的宗旨後，才教育了無數年輕人記住。這是什麽？，卻忘了儒家文化？世界是公共的？育人而愚人深，最終卻維護了自己的至高無上。帝國政治，教育君王向人民索取巨額賦稅，捆綁無數後宮女子的性命，以殺戮血腥獲取權力等等。，都與儒家思想背道而馳！
儒家思想就算傳承壹萬年，也永遠培養不出壹個？世界是公共的？什麽事？皇帝？！史書中的名君回望舉國奉行的儒學。不知道會不會是真的？笑話？？