世界各國的吐槽。但印度網民認為這是壹項好政策，痛苦的代價值得承受。他們認為此舉真的可以對付嚴重的假鈔、腐敗和洗錢。廢除大額鈔票，走向“無現金社會”會是反腐敗的聰明之舉嗎？
點速度讀數
1不同於國內網友的普遍嘲諷。在印度，大多數網民都表示支持這壹政策。他們認為亂是短暫的，但長遠來看大有裨益。減少現金的使用，可以有效應對假幣、腐敗、黑錢、逃稅等現象，這是可以嘗試的方向。
毫不奇怪，印度政府廢除紙幣的政策引發了大規模混亂，但許多印度網民仍然強烈支持，甚至認為這是壹項令人興奮的改革。
就在特朗普當選美國總統的同壹天，印度總理莫迪宣布了壹個驚人的決定。即日起，原500和1000盧比紙幣作廢，新推出500和2000面額的盧比。舊鈔票可以在壹定時間內兌換或存入銀行。1盧比約等於0.1元人民幣。莫迪的政策相當於在中國廢除了50元和100的人民幣紙幣。可想而知影響有多廣，有多大。很多人懷疑，莫迪故意選擇在美國選舉結果出來的時候宣布這壹政策，是為了降低關註度，減少國際媒體的批評。
廢除紙幣的政策引起了混亂，受到了許多批評。
然而，廢除大額鈔票引起混亂的報道很快就傳遍了全世界。比如造成了人們的財富流失。因為太多人想把手中的500和1000盧比紙幣換成，寧願把1作廢的500盧比換成4個可用的盧比。比如引發通貨膨脹，很多東西的價格立馬漲了20%以上。即使根據路透社的報道，在孟買仍然可以用舊鈔票買到鹽，但商家的要價是原來的10倍。廢鈔政策也引發了壹些更嚴重的事件。比如報道某醫院拒收舊鈔，拒收壹個嬰兒，嬰兒死亡。另據報道，由於政府突然宣布新政策，特倫甘納邦壹名婦女自殺。原因是她剛剛賣掉自己的房子，獲得了560萬盧比的現金。她聞訊後認為都無效，於是找近視。
中國很多網民都很關註莫迪政府的這壹新政策，但很多人都是抱著“開玩笑”的心態。這可能是由於西方媒體長期以來熱衷於“中印比較”，以及印度在中國網絡文化中的“驚世駭俗者”形象所造成的競爭對手心態。很多人嘲笑印度政府的混亂，認為這類似於朝鮮過去的政策，壹定會失敗。有人斥責印度政府過於忽視底層民眾，認為印度農村信息和教育水平差的人會吃大虧。
然而，在印度，大多數網民表示支持這壹政策。他們認為混亂是短暫的，但從長遠來看是大有裨益的。《印度時報》的壹名讀者稱“莫迪打擊了黑錢、腐敗、假幣和犯罪，向莫迪致敬，我們支持妳”，而另壹名讀者則呼籲“不要恐慌，這是開創性的改革，不是倒退”。在英語知識問答社區Quora上，許多網友對這壹政策表示興奮，認為這是莫迪的大手筆，是壹個歷史性的光榮決定。
印度網民普遍支持莫迪的政策。
莫迪政府的出發點是打擊假鈔，相信這種做法也能打擊黑錢和腐敗。
為什麽印度網民很少關心政策造成的混亂，反而支持這項政策？這很可能是因為印度民眾長期以來對經濟社會狀況不滿，廢除大額舊鈔就是對這些不滿的有針對性的回應。而且莫迪作為底層人民的代言人和改革者成為印度總理，所以人們對莫迪的政策抱有很大的期待。
具體來說，這項政策的首要出發點是處理假鈔。印度假幣問題有多嚴重？七八年前，根據印度情報機構和印度中央銀行的數字，當時印度流通的假鈔總額高達5100億美元，而印度盧比的真錢總額為140億美元。按此計算，假幣約占印度市場流通的盧比的25%。近年來，這種情況更加惡化。根據印度央行的數據，從2011到2016，印度紙幣的供應量只增加了40%左右，但占絕大多數的500盧比和1000盧比紙幣的發行量分別增加了76%和109。這些假鈔甚至被用來資助敵視印度政府的恐怖分子。過去假鈔泛濫很大程度上是因為舊鈔防偽技術差，在流通中不容易被識別。這種廢除大量舊鈔的舉措，可以直接讓價值數百億美元的流通假鈔失去價值。
印度流通市場存在大量假幣和黑錢。
其次，這種做法可以處理印度嚴重的黑錢、腐敗和逃稅問題。壹位印度網友舉了壹個例子，說壹個用欺詐手段經營礦業的大亨，每天賺的黑錢高達6543.8+0.6億盧比，基本都是用現金。這個網友認為這個人的錢現在作廢了，因為是黑錢，所以沒有辦法兌換。同樣，印度嚴重的貪汙受賄基本都是通過大額票據進行的，新政後這些黑幕票據就不能用了。印度的逃稅現象也很嚴重，因為現金交易可以避開會計和審計記錄，印度政府收到的企業所得稅比應有的少得多。
許多人質疑許多政府官員和黨的領導人是腐敗分子。他們不會提前得到消息嗎？特別值得壹提的是，廢鈔政策的實施相當隱秘，只有少數政府首腦以及央行和安全部門的官員知曉，所以很多印度人認為政策的效果是可以保證的。
但印度政府在廢除舊鈔的同時，也發行了新的大面額紙幣。這還有意義嗎？會不會沒有新的假幣、黑錢、腐敗、逃稅？
莫迪政府的目標是盡量減少現金的使用，“無現金社會”的確是壹個值得嘗試的方向。
印度政府實施新政時，有壹句話不脛而走。據說，新推出的2000盧比紙幣都裝有微型GPS定位裝置，讓印度政府可以清楚地知道貨幣的動向，從而杜絕黑錢和腐敗。但這只是壹個美好的想法。事實上，印度官方從未提及這壹說法。主要從技術角度來說，這種做法不現實，紙幣的厚度容不下壹個GPS芯片。
但是認為發行新鈔沒有意義是錯誤的。發行新鈔的主要目的是為了方便人們使用，因為完全沒有大額鈔票不利於真正的交易活動。但是，印度政府可以控制新鈔的發行數量，僅滿足流通的基本需求。更多的流通需求可以通過電子貨幣來解決，這意味著印度正在尋求建立壹個“無現金社會”或“無現金社會”。這是和之前印度在1970年代的廢舊鈔發新鈔政策的本質區別，因為當時沒有辦法推行電子貨幣，因為很多舊鈔被回收銷毀，所以要發行很多新鈔，所以只能治標不治本，腐敗很快就會卷土重來。但這壹次，情況不同了。只要政府能很好地控制大額新鈔的數量，對新鈔使用新的防偽技術，還是能起到很好的防假鈔、防黑錢、防腐敗、防逃稅的作用。
“無現金社會”可以有效減少腐敗。
印度政府為無現金社會做好了準備。近年來，印度建立了世界上最大的生物特征數據庫——Aadhar項目，以及UPI統壹電子支付系統。這兩個項目使印度人民能夠放心地進行電子交易。再加上智能手機在印度的興起，有可能從零開始建立壹個“無現金社會”，至少在許多城市地區，讓電子支付變得觸手可及。雖然印度在這方面的條件不如丹麥、瑞典等同樣試圖建立“無現金社會”的國家，但關鍵是民眾對現狀不滿，對莫迪政府有足夠的支持。而且對於印度人來說，電子支付帶來的隱私問題相對來說是次要的，能夠反腐、處理假幣、增加安全性更重要。除了印度，其他發展水平較低的國家也在盡可能減少現金，比如尼日利亞，並取得了初步成效。
對於中國來說，雖然情況和印度很不壹樣，但是減少現金的使用確實是壹種值得借鑒的反腐做法。