然而，幾個小時後，事件發生了180度的逆轉:美國和北約的初步調查顯示，爆炸可能是由壹枚烏克蘭導彈引起的。
消息公布後，世界似乎松了壹口氣，波蘭方面也改口稱這是壹起事故。但烏克蘭方面依然態度強硬——要求立即進入現場，基輔準備交出可以指控俄羅斯的“證據”。
美國:烏克蘭做到了。
導彈爆炸數小時後，仍在出席G20峰會的美國總統拜登表示，現在判斷導彈是否來自俄羅斯“還為時過早”，“從彈道軌跡來看，不太可能是從俄羅斯發射的”。
此後，美聯社援引美國官員的話稱，初步調查顯示，波蘭境內的導彈是烏克蘭軍隊發射的，以回應俄羅斯導彈襲擊烏克蘭電力基礎設施。
“今日俄羅斯”援引社交媒體的現場圖片。
隨後，壹名美國官員基本上對事件下了結論——烏克蘭軍方通知美國和其他西方盟國，在波蘭導彈爆炸期間，烏克蘭軍隊試圖在爆炸地點附近攔截壹枚俄羅斯導彈。
北約也認為導彈來自烏克蘭。秘書長斯托爾滕貝格表示，“我們的初步分析顯示，這壹事件很可能是由烏克蘭防空導彈引起的，這些導彈是為了保護烏克蘭領土免受俄羅斯巡航導彈的攻擊而發射的。”
他說，調查“正在進行中”，但“沒有跡象表明這是蓄意攻擊的結果。”北約沒有看到俄羅斯計劃對北約盟國采取進攻性軍事行動的任何跡象。
自今年2月俄羅斯和烏克蘭局勢惡化以來，北約成員國最擔心壹些成員國受到影響，迫使這壹組織啟動“集體防禦”，從而使局勢更加復雜。目前來看，這壹結果可謂讓美國等北約國家松了壹口氣。畢竟誰也不想被直接拖入烏克蘭危機的泥潭。
烏克蘭:不是我。
不過，自導彈爆炸後，烏克蘭不打算“認賬”。
烏克蘭總統澤倫斯基表示，毫無疑問，落入波蘭境內的導彈不屬於烏克蘭。
澤倫斯基資料圖
他表示，已經收到烏克蘭陸軍和空軍司令部的報告，應該相信軍方的結論。澤倫斯基還認為，應該允許烏克蘭前往導彈著陸點參與調查。
事實上，導彈爆炸壹發生，烏克蘭總統澤倫斯基就迅速發文指責俄羅斯，聲稱這是對北約集體安全的攻擊，是俄烏局勢的“重大升級”。
15晚，烏克蘭外長庫勒巴聲稱，任何“烏克蘭導彈落在波蘭”的說法都是俄羅斯的“陰謀論”。
俄羅斯:美國更專業
爆炸發生後，俄羅斯國防部堅決否認指控，並稱有關“俄羅斯導彈襲擊波蘭”的言論是蓄意挑釁，目的是使局勢升級。
俄羅斯國防部還補充道，從現場照片來看，落在波蘭境內的導彈似乎來自烏克蘭的S-300防空系統。
沒想到，這個結論得到了美國及其西方盟友的認可。
可能是美國的聲明也讓俄羅斯感到意外。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫甚至在16上表示，“美國和美國總統的克制和專業精神值得關註和思考。”
他強調，“我再次提請註意，美國的反應相當克制，這與波蘭和壹些國家歇斯底裏的反應形成鮮明對比。”
當然，在“稱贊”美國的回應後，俄羅斯也不忘“以牙還牙”。6月16日，俄羅斯外交部召見波蘭駐莫斯科臨時代辦，作為對波蘭外交部召見俄羅斯大使的回應。
俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃也反駁稱，導彈落入境內在波蘭引發的反俄情緒是不可接受的，希望波蘭停止壹切與該事件有關的反俄炒作。
波蘭:最後只有我壹個人受傷。
導彈事件180度大反轉之後，整個事件受影響最大的恐怕只有波蘭了。畢竟這件事發生在波蘭，造成了人員傷亡。作為“反俄第壹線”，波蘭方面本想借此事大做文章，不料最後只能忍氣吞聲。
波蘭總統杜達在16上承認，該事件很可能是“烏克蘭空軍造成的意外悲劇”，並非蓄意攻擊，也不是俄方發動的。
“烏克蘭防空系統向四面八方發射導彈，很有可能其中壹枚不幸落在波蘭領土上。沒有跡象表明這是對波蘭的蓄意攻擊。”杜達說。
波蘭總理莫拉維茨基也表示，目前，沒有必要啟動北約第四條集體磋商機制。
導彈爆炸反轉後，社交媒體上流傳壹幅漫畫。在得知傷亡是烏克蘭造成的後，壹個象征“波蘭”的小人立即抱住了“烏克蘭”小人的大腿，反復說:“我的盟友！放心吧！”
這壹幕，恐怕是當時的波蘭政府沒有想到的。
原標題:美國:烏克蘭幹的，烏克蘭:不是我，波蘭:只有我受傷。
波蘭警方正在現場調查。
根據《北大西洋公約》第4條，當北約成員國的領土完整、政治獨立或安全受到威脅時，在任何成員國的提議下，北約成員國將舉行緊急磋商。
為此，事件發生後不久，北約秘書長斯托爾滕貝格宣布召開緊急會議。
然而，就在會議開始前，“反轉”來了。美國和北約起初含糊其辭，隨後通過匿名官員發布初步調查結果，稱導彈“可能來自烏克蘭”；俄方否認後進壹步拿出證據——導彈殘骸是烏克蘭S-300防空系統導彈的壹部分。
誰發射了導彈？
導彈爆炸壹發生，波蘭媒體和官員就表示，可能是“俄羅斯導彈”落入波蘭境內。烏克蘭總統澤連斯基也及時發文，對俄羅斯進行指責。
烏克蘭外長庫勒巴進壹步否認導彈是由烏克蘭防空系統發射的，稱這是俄羅斯推動的“陰謀論”。
俄羅斯國防部隨即發表聲明，否認俄軍沒有使用致命武器襲擊烏波邊境地區的目標。壹些波蘭媒體的報道是“故意挑釁”。
相比之下，北約的對外姿態卻壹反常態的謹慎，只表示“關切”，不揣測原因。
幾個小時後，正在印尼參加G20峰會的美國總統拜登“打了”烏克蘭方面的立場，稱“從彈道軌跡來看，不太可能是從俄羅斯發射的”。
此後，美國匿名官員進壹步發布消息稱，初步調查結果顯示，波蘭境內的導彈是烏克蘭軍隊發射的，目的是應對俄羅斯導彈襲擊烏克蘭電力基礎設施。
事件現場
6月5438+06日北約秘書長斯托爾滕貝格在緊急會議後發表講話。他說，對波蘭導彈襲擊事件的調查“正在進行中”，但“沒有跡象表明這是蓄意襲擊的結果”；北約沒有看到俄羅斯計劃對北約盟國采取進攻性軍事行動的任何跡象。
他還說，“我們的初步分析顯示，這壹事件很可能是由烏克蘭防空導彈引起的，發射這些導彈是為了保護烏克蘭領土免受俄羅斯巡航導彈的攻擊。”
俄羅斯國防部援引波蘭媒體公布的“烏克蘭導彈殘骸”圖片稱，專家分析指出，該殘骸是烏克蘭S-300防空系統導彈的壹部分。
截至目前，烏克蘭方面對此既不承認也不否認。
誰尷尬了？
事件發生後，波蘭外交部立即召見俄羅斯駐波蘭大使，要求“立即做出詳細解釋”。這壹第壹反應自然令俄羅斯不快。波蘭外長拉烏爾和俄羅斯駐波蘭大使安德烈耶夫的會晤僅持續了4分鐘。他們之間沒有交流，甚至沒有握手。安德烈耶夫聽到波蘭的照會後離開了。
對於美國和北約來說，爆炸只是在“關註”和“調查”之後。此前，美國總統拜登和其他北約官員多次發誓要捍衛北約成員國的每壹寸土地。然而，自從導彈來源被確定為來自烏克蘭後，美國和北約相繼陷入沈默，除了向波蘭表示哀悼外，什麽也沒說，甚至連初步調查結果也由匿名官員公布。
斯托爾滕貝格在記者會上用“這不是烏克蘭的錯，俄羅斯對繼續對烏克蘭發動非法戰爭負有最終責任”的說法來“尊重”盟友。
在這壹點上，正在經歷戰爭痛苦、尋求更多國際支持的烏克蘭無疑是尷尬的。
壹直以來，北約都試圖在不直接卷入沖突的情況下向烏克蘭提供援助，而烏克蘭也壹直在多個公開場合要求西方給予更多援助。尤其是今年冬天，烏克蘭很多供電設施都受到了沖擊。盡管俄軍撤出赫爾松，但烏克蘭的後續行動並不是壹帆風順，而是舉步維艱。
這壹次，壹直自稱“反俄深水炸彈”的波蘭也吃了個啞巴虧。烏克蘭危機以來，波蘭幾乎成了北約援助烏克蘭的“大本營”和“中轉站”，在制裁俄羅斯方面也最為激進。壹系列的舉動讓俄羅斯非常憤怒，早在今年4月，俄羅斯就率先“滅”了波蘭。
最後，北約本身也有壹些兩難問題。烏克蘭危機已經持續了近九個月。如果北約成員國真的受到影響，可能會導致局勢進壹步升級。這是北約最不希望看到的。英國媒體分析指出，引爆與莫斯科的全面戰爭是北約最不想看到的。雖然北約盟國可能會尋求以某種方式處理這壹事件，但他們想向普京發出什麽樣的信息，因為他們發現這只是壹個“烏龍”，需要仔細考慮。
美國已經把自己“高高掛起”了。美國眾議院軍事委員會的壹名成員表示，盡管“毫無疑問，美國將根據北約憲章第五條保護北約成員國”，但如果這壹事件是偶然發生的，則有必要確保“盡壹切努力緩和局勢”。
事件該如何收場？
初步調查結果的公布暫時緩解了緊張的國際社會。
還在G20峰會上的法國總統馬克龍趕緊“滅火”，稱自己有責任就波蘭導彈事件發布非常明確的信息，以避免局勢升級。
雖然烏克蘭政府沒有表態，但仍有烏克蘭議員在社交平臺上“固執己見”——“即使這是烏克蘭的導彈，也是我們努力保護自己生命的結果。”
對於波蘭來說，這壹事件不得不成為“啞巴吃黃連”——在初步調查結果出來後，波蘭總統杜達改變了口風，稱這是壹次“不幸的事故”，沒有理由相信這是壹次“襲擊”。
如果最終確定是烏克蘭“撞上”波蘭，那麽問題來了，北約會當和事佬嗎？波蘭會吞下誤傷的苦果嗎？此事對俄烏局勢有何影響？
烏龍事件該如何收場？這壹次，受傷的恐怕只有波蘭了。