妳對《罪與罰》中的主人公拉斯柯爾尼科夫有什麽看法？

我看過這本書，很高興回答妳的問題。我無法用幾個常見的形容詞來回答，但我會根據書中的內容來回答。主人公是壹個善良的人，他同情弱者，對苦難的生命有壹種近乎本能的憐憫。這不是壹般人所說的慈悲。主人公的內心把這種感覺提升到了壹個新的高度。他的悲憫和同情，不是富人對乞丐的表面施舍，也不是誇張的憐憫，更不是人為的救世主，而是主人公解放奴隸，牧師對窮人的布道。他真誠地幫助不幸的人。這壹點從他幫助公務員的遺孀，在夢裏求醉酒的人不要鞭打馬就可以看出來。同情弱者，也厭惡吝嗇的富人，雖然壹個老人被殺了，但年齡並不構成尊重和蔑視。主人公腦子裏有壹套“超人”和“物質”的理論，不怕樓主笑話。我也有這種想法，但我的勇氣沒有拉斯柯爾尼科夫那麽大。他殺人不是為了錢，只是為了證明自己的理論，或者說是為了邁出從理論到實踐的第壹步，但顯然他失敗了。當他失敗時，他認為自己的失敗不是理論上的失敗，而是行動上的失敗，而不是理論上的觀點。只是他的意誌不夠堅定。當然，在書的結尾他醒悟了。由此可見主人公對事物的偏執。男主角是壹個有自己的見解，追求，理想，不甘平凡的人。他想做拿破侖征服世界的壯舉，但他的想法太夢幻了。雖然動機很大。主人公非常珍惜自己的親人，對人間意外有著敏銳的判斷力，固執己見，不盲目，相信自己的能力，但不相信宗教的力量。這是第壹句話。總的來說，他很善良，因為他救人，他很玩世不恭，因為他生活的環境是現實的，善良的人都是註定的，而有錢有勢的壞人都過得很好，他有野心。那個理論並沒有讓他成為壹個享樂主義者，但是他想站在制高點上幫助眾生。他的缺點也很突出，脾氣不好，不夠溫柔，盲目堅持等。因為這本書我只看過壹遍，肯定不夠充分準確。希望能理解，問壹句:謝謝！但是我覺得我要多為他考慮！有些地方還是無法理解。