首先我承認天子護國。當時從北方到南方取得政權的永樂大帝非常重視北方的管理。他在應天府當了七年皇帝。第七年，他開始組織修建北京的長壽山。這是朱迪第壹次決定遷都北京，也是他的決心。之後，朱迪更加無恥的北伐，鞏固了北方的邊防。
永樂十四年，朱迪正式下令在北京建造宮殿。在朱迪的主持下，紫禁城開始成形，最後，它離開了我們現在看到的紫禁城。朱迪遷都北京的原因有幾個，都堪稱應驗了“天子以令諸侯”這句話。
對明朝來說，最危險的地方是蒙古和東北。遷都北京對當時的明朝非常重要。有利於統治者掌控全國政局，也有利於明朝當時對抗蒙古，也有利於明朝治理東北這塊地方。可以說，遷都北平是明朝歷史上的壹個重要環節，也是值得後人稱道的。
但後半句，如果還是要拿出來受追捧，就很勉強了。
崇禎皇帝選擇在城破之時親手殺死妻女，然後把兒子們送走。最後他帶了個太監，去了景山公園。然後，我親手結束了自己的生命。很多人說崇禎皇帝的人品令人欽佩，最後為國捐軀也值得我們尊敬，但事實真的是這樣嗎？
如果我們說，當城池爆發危機時，我們沒有選擇投降，而是選擇結束自己是正直，那麽像商紂王這樣的皇帝就會笑了。當年周武王帶兵唱的歌，苦戰未果的紂王，在蘆臺終結壹切的紂王，也能被歌頌？根據這壹理論，隋朝的楊光被迫上吊而死。他也可以這樣被表揚嗎？
另外，這是當時崇禎皇帝唯壹剩下的路嗎？當時的崇禎不是沒有選擇的機會，而是他優柔寡斷的性格讓他只有最壞的選擇。大臣提議南遷，重開都城南京，效仿南宋，保存實力。崇禎放棄了。大臣提出先送太子，太子拒絕了，但他不是在最後壹刻把兒子們送走了嗎？
這個選擇是崇禎皇帝做的吧？他不想被指責亡國，但又無能為力。當城市裏沒有支持時，他試圖逃跑，但當時首都沒有人支持他。城門緊閉，不允許他逃跑。面對這樣的情況，他選擇了在景山公園上吊。
我們可以通過上吊來看看當時民眾對崇禎皇帝之死的態度。楚莊王把他和皇後的屍體展示給大眾，留下了“三十臣哭拜，六十臣拜不哭，其余在我之上”的局面。告訴我，像這樣“路過”的場景，是對壹個敬愛的皇帝應有的待遇嗎？可以說崇禎皇帝選擇了這條路，但只是下壹個選擇，而且是咎由自取的結果，也導致了明朝滅亡的更快。
我們都說關羽很驕傲，但是在他大意失荊州之下，他沒有選擇自殺，而是想回去，給劉備壹個交代，給自己壹個東山再起的機會。所以，其實是壹種適當逃避，保留希望的方法，不是嗎？後來南明也建立了，但是缺少正統皇帝的南明難以維持統治，最後在壹片恐慌中崩潰了！
告訴我，在這種情況下，妳羞於贊美崇禎嗎？明朝好。當時發展了前所未有的中醫，也讓法制達到了頂峰。到了明代，出現了思想家、藝術家、文學家等競爭。最重要的是，在明朝，中國的國際地位很高。當然有很多明朝的成就，但是妳見過這些嗎？
說空話，說空話，真的很震撼，但是事後真的能從中看出什麽嗎？明朝是個好朝代，但是這個朝代很多皇帝都不值得稱道，不是嗎？
所以，妳在贊美明朝的時候，可以說“天子護國”是驕傲和勇敢，但不能說“君亡於國”是偉大！