? 人最郁悶的就是:重來壹次還是輸家，其實也不算丟人，大部分的遊戲結果都跟初始條件有關～大佬有大佬的玩法，小角色有小角色的玩法，站穩自己的壹畝三分地就不錯了，風控不要超過自己能力範圍的兩倍～投入社會的洪流是成長最快的，因為很多事情都要權衡利弊，不只是人與人的關系，自己與事物的關系也壹樣！每次都選擇都關乎利益，陌生人的社會雖然不比熟人社會好辦事，但是對於我們這種壹沒背景二沒關系的人來說，陌生人的社會更有利於相對公平這個概念……
? 很多事情糾結也沒有用，畢竟硬性指標擺在那，不如學學幸存者偏差，也就是類似於初中的概率題，擴大感興趣的範圍，在經過篩選，剩下的或許就適合妳了。好比賣東西，在人流量多的地方，再難賣的，再貴的東西也有可能賣出去壹二，我很慶幸自己有個敢於嘗試不怕失敗的性格，雖然讓我吃了很多不必要的虧，但這好過那些壹輩子沒有做過艱難的決定，沒有冒過險的人，人生經歷更豐富些，或許看問題不是那麽透徹，但慢慢練就的強大內心，扛挫折能力也在不斷增強，大學其實教的東西很多，但是我覺得我弄不明白方向，雲裏霧裏的，社會教的很透徹，因為學校會比較寬松，社會教的壹不留神，自己是怎麽掛掉的都不清楚，沒人會告訴妳發生了什麽，可它就是發生了，代價有時候還挺大。我以前覺得學管理學和金融學非常高大上，我才發現，不論是什麽，人類社會都是金字塔形式的存在，頂端的占據著很大部分資源，其他的可能就是茍活渡日，對於像我這樣的“三無青年”沒錢，沒背景，沒人脈的青年來說，不如認真學壹門技術更實在些，茍活於世才能想象詩和遠方，我看過基本藝術史，裏面中世紀以後學藝術的沒有壹個是家底薄的要命的。壹句話，經濟基礎決定上層建築，在哪裏都實用，馬克思看的透徹，至今沒有見過任何壹個藝術家是貧窮的。找準自己的位置遠比咆哮口號管用的多，噱頭可以騙人，但是結果不會，壹個人的貧窮是無法掩飾的，從氣質，著裝，眼神，見識，談吐，壹目了然！當然這不是自卑的理由，這是對自己的深刻認識，想治病得知道自己病在哪裏，亂病急投醫的事情我做多了，全面思考統籌規劃，哪怕沒有詳細的計劃也好比找個錯誤的方向強，不怕笑話，我之前為了挽回前任被某個情感機構，所謂的情感大師騙過錢。我很樂觀，只是那時太急於挽回，沒有認識自己的問題，本質的問題，方向都是錯的，越努力當然錯的越離譜，我承認我是真心愛她，可是換位思考，連我也接受不了那樣的方式，何況是已經變心的她。不要被社會上的各種噱頭，誇張的新聞，廣告所迷失，我們越稀缺的東西越容易把我們拉入深淵！埋頭做好自己的事情，隨時擡頭關註趨勢，很多事情，可能沒有那麽復雜，雖然也不簡單……
? 我總是想把自己的經歷分享出來，以免很多比我年輕的人重蹈覆轍，雖然很多人都比我聰明，但我還是樂意把自己走的彎路告訴後邊的人，很多人高中畢業後都比較迷茫，不知道要選什麽專業，讀什麽學校，包括我曾經也壹樣，特別是分數還不太高，這時候妳需要壹個宏觀的大局觀，勁量不要拘泥於眼前，最好想想幾年後妳想成為壹個什麽樣的人，環境可以賦予人價值，大學也壹樣，但是更多的是妳如何賦予環境價值！這句話很好理解，妳是北大的和妳是藍翔的，是不壹樣的，也不是說藍翔不好，這就涉及到妳對環境的賦予意義了，承認自己是普通人這點越早越好，自命不凡沒有錯，但是會讓妳多受點苦！讀任何專業，做任何事，都需要根據自身的情況而定！對妳未來利益最大化就好了，我是貧苦出身，幾十年的讀書生涯來說，貧者，掌握壹門能讓妳畢業後安身立命的技術遠比那些需要大量試錯的金融理論重要的多，我以前也很崇拜學金融的，但是後來發現，我的學長學姐們都去做中介了，大學成績還不賴，因為沒有過多的錢去實踐他學過的東西，現實中的金融用不到更多的金融術語，用到最多的可能就是風控，盈利，杠桿，虧空等等，也不是說學這些都沒有用，學了肯定是有用的，畢業後專業對口會略顯困難，特別是資質壹般，在大學裏沒錢參加各種專業培訓，全靠課上講的內容的學生，如果妳很有錢，選什麽都可以，就算妳選個宗教學也沒問題，如果出身壹般，多往技術，保持飯碗方面考慮。
? 最後，很多事情都是相互鏈接的，好比人和人有***性和特性，好比我學的設計，我也可以發展與之相關的衍生服務業等等，紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行，多去歷練，焦慮比喪氣好很多，各自體會……最好無感！