有關基金“凈值歸壹”

　基金“凈值歸壹”的確是基金公司為了吸引投資者在壹元較低的面值來投資基金的做法。這種做法是在2006--2007年的大牛市行情中，基金公司對於當時投資者認為較低的基金買的基金份額較多，較高基金的基金凈值，投資者不敢買的緣故，為了促銷和吸引投資者投資該基金，采取的壹種（分紅--分拆）方式。對於投資者來說，在選擇“凈值歸壹”的基金時需要註意“分紅”與“分拆”的區別。與分紅壹樣，當基金采取分拆方式後，同樣能夠使降低基金凈值並使之價格達到壹元面值，滿足投資者以低價格買到績優老基金。　　但具體而言，基金拆分與大比例分紅的***同特點是，通過降低基金份額凈值使投資者可以以較低的價格購買基金份額，促進基金份額銷售；兩種方法的不同點在於，基金份額拆分可以將基金份額凈值精確地調整為1元，而大比例分紅則難以精確地將基金份額凈值正好調整為1元，基本上只能調整到1元附近。　　此外，按照現行基金會計核算辦法的規定，只有已實現收益可以進行收益分配，所以無法通過分紅的方法將基金份額凈值準確地調整為1元。反觀基金份額拆分的方法，是通過直接調整基金份額數量達到降低基金份額凈值的目的，不影響基金的已實現收益、未實現利得、實收基金等會計科目及其比例關系，對投資者的權益無實質不利影響。　　需要提醒的是，基金分紅與分拆的效果，與當時的市場走向有壹定關系。與上市公司派發紅利相似，基金分紅類似上市公司派發紅利現金，而分拆則有點像上市公司送紅股。在牛市之中，投資者往往更加喜歡送股，而在熊市之中，投資者則樂意“落袋為安”，即更加喜歡公司把可實現的收益以現金形式分配。　　同時，基金大比例分紅需要把股票在二級市場上拋售，從而轉換成可實現收益，進而派發給基金持有人。在壹定情況下，如果基金群體集體采取拋售股票的行為，往往會給二級市場造成明顯的壓力，進而引發市場劇烈震蕩。但基金在分拆過程則不存在上述“套現”問題。因此，基金大規模分紅之後的市場動向尤其值得關註。