講的是:
戀愛是無數個飯局，結婚就是壹個飯局。要從無數飯局過渡到壹個飯局，需要的不僅僅是勇氣，還有運氣。《桃花運》主要瞄著“運氣”二字，五段故事裏面，真正結了婚的也就是梅婷耿樂、宋佳李晨兩對。梅婷是壹老處女，同居都不敢，洋派、開放的耿樂本來都提出分手了，後來還是覺得梅婷這樣的女人在當下很少見，於是拉埋天窗，成秦晉之好。
在戀愛中男女的智商應該都差不多，否則不會出現李晨這樣的笑話。女朋友有錢但沒了老爸，於是壹路追蹤老爸做菜的味道至李晨處，李晨就壹小廚子，雞零狗碎渾渾噩噩，最後聽到女朋友宋佳說：妳就是這個餐廳新任總經理了，頓時驚得從椅子上滑下去。——他當然不夠聰明，否則怎麽都能提前瞧出些端倪。 但《桃花運》的前提是它是壹女導演寫兼導的，站在女性立場上，她會不自覺把女人往弱者方向靠，女人啊，your?name?叫弱者！在與男人鬥智鬥勇的過程中，“桃花運”裏的女人基本都流露出無可奈何、無能為力、無以為繼的壹面。壹位據說很喜歡打屁的哲學家這樣說：每個女人，壹生至少傻壹次，傻兩次以上者，不是女人，是母豬。說這話就充分說明他的不同凡響，沒吃過豬肉也見過豬跑。《桃花運》裏面的女人謹遵“傻壹次就行”原則。傻過壹次的鄔君梅碰上了叢珊、範冰冰，阻止了她繼續傻；傻過的元秋也估計不會再犯傻了；李小璐可壹點都不傻；宋佳愛的就是“互補性”和“想念妳的味道”，因此談不上傻；梅婷壹次就基本傻成功了，她是外表傻氣而已。女人壹傻，世界不會就此聰明；女人不再傻，男人就很容易“瓜”，很容易變傻瓜。 我壹直想研究《桃花運》裏關於壹個飯局與無數飯局之間隱含的哲學、社會學意義，因為壹聽說是馬儷文的作品，我就控制不住這麽想，否則好像有點對不住她。看《桃花運》的時候倒只有笑，想不起更多術語。鏡頭、畫面流暢，留白處讓人發笑，稱不上強努，觀看時松弛而無雜念。有人說有些松散，是指結構方面，但我覺得這更多應歸咎於客觀原因。 戀愛的東西，似乎壹定要跟吃飯攪在壹起，要不然就缺少滋潤和滋味。《桃花運》裏五段故事都有吃，最有意思的還是元秋跟郭濤之間的吃，耿樂在梅家的吃反而有些程式化。把這些飯局壹個個羅列出來，我們可以看到適婚男女曾經在壹起說過多少廢話，不比北京私家車制造的廢氣少，廢話最後曬成真話、幹貨，其過程又何其漫長、艱難？！有壹女作家又說了：現代男人站著理虧，坐著不虧，躺著腎虧。她的意思大概是男人吃飯的時候絕對不虧，總有好吃的東西從嘴到胃，這話貌似有理，但該女作家壹定沒有女導演馬儷文偉大，因為《桃花運》裏的男人以葛優、郭濤、耿樂為代表絕對沒有腎虧現象，這給男人留足了顏面。 最後來點閑篇，因為眾所周知的原因，葛優那段就斷在那兒了。我這樣設計，數年後葛優重逢鄔君梅，以拜倫的詩旁白：多年以後如果相逢，何以賀汝？以沈默以眼淚。該詩以葛優聲音念出，效果會好得壹塌糊塗。