秦始皇為什麽滅亡

秦始皇英勇無敵，無人懷疑，可是對於他的後期用人之道，實在不敢茍同。應該說，大秦帝國的滅亡，在很大程度上是因為秦始皇的原因。他的獨權，他的貪婪，他對自己功勞的自傲，都是導致這壹悲劇發生的原因。思考歷史，不能僅僅將壹件事情的發生，歸於壹個人身上，這樣是不公平的，也是不合理的。在這裏，並不想過於嚴肅的來討論這個問題，只是想將自己的壹點感受說出來，和大家分享，若是能夠引起***鳴，那將是榮幸之至。首先，對於秦始皇，必須看到，他是帝國的締造者，同時也是將帝國引向滅亡的墳墓之人。如果沒有秦始皇，中國的大壹統將可能會推遲；同時若沒有秦始皇後期的壹錯再錯，那大秦帝國也就不會早早的滅亡。人無完人，如何優秀之人又會有犯錯誤的時候，有些錯誤可以彌補，可有些錯誤卻不可以彌補。秦始皇最後的錯誤就是這樣的，沒有彌補的可能。或者說他自己沒有彌補的可能，而他的後人們沒有能力彌補。在秦始皇的時代，應該說秦始皇，以及其制定的很多法律制度都是很超前的。當這些超前的法規制度，在秦國這個邊陲之國實施時，展示了其巨大的能量，秦國的強大，這些制度功不可沒。但是，所有的事情都需要壹個適合生長的環境來支持。這些制度之所以在秦國能夠實行並取得好的成果，和秦國的傳統不無關系。秦國自建國以來就是壹個崇尚武力的國度，在這個國度裏，武功是最大的光榮，戰士是最值得尊敬的職業。所以當秦國實施嚴厲的法規制度之時，這些以戰士的品行要求自己的人們就很自然地接受了這些制度，並且很願意接受。再看統壹後的大秦帝國，在原來屬於六國的土地上，秦始皇繼續推行自己的政治理想，將自己在秦國故地的勝利經驗努力的推廣到大秦帝國的每壹片疆土之上，可是結果並不是令他滿意，這其中的原因當然很多。這裏想說的是，制度與實際情況的不相符合，應該說是壹個尤為重要的原因。六國故地的人們和秦國故地的人，在生活上有著巨大的差別，雖然那些制度在秦國故地取得了輝煌的成果，可是在換了生存條件之後，這個失敗的結果也就在所難免了。而秦始皇的壹再堅持更是將這個失敗的結果壹再的擴大化，直至不可收拾。再者，帝國的滅亡與後期秦始皇的好大喜功有不可不說的聯系。當秦壹統河山的時候，人民已經經歷了太多的戰爭，太多的殺戮。人民渴盼著和平，渴盼著能夠過得更好。可是始皇帝開始他那些極富象征意味的巨大工程之時，人們突然發現，原來壹統河山之後的生活還不如原來的生活更好壹些呢！沈重的徭役，苛刻的刑罰，讓壹個個受盡戰爭之苦的人們，再壹次陷入了巨大的恐怖之中，而大秦的強大軍事力量，又讓這種恐怖力量有增無減，可以說人民壹直活在始皇帝巨大的恐嚇之中。所以才會在始皇帝死後馬上就狂亂的爆發。另外，在用人上的不當也是滅國的原因之壹。秦始皇雖然沒有像後來的那些皇帝壹樣，屠殺功臣，但是那些功臣並沒有多少好的結局，人才的丟失是最大的失誤，這些人是難以用金錢來衡量的。而像趙高之流的重用正式表明了壹個時代的結束，那個英明神武的秦始皇，已經隨著時光的流逝離開了大秦，為大秦留下的，只是壹個高傲不可壹世的老男人，而這個老男人還擁有者不可懷疑的權利，於是帝國的滅亡就不可避免了。說了秦始皇的這末多不好，在大秦帝國滅亡的責任人上還有壹個人要說。那就是李斯，作為大秦帝國的第壹功臣，李斯對大秦的貢獻是巨大的，是無人可以代替的。很多事情都是他壹手策劃實施的，那末我們看看壹統河山之後的李斯都做了些什莫呢？榮華富貴，還有對於權利的貪婪，已經將那個充滿理想抱負的李斯生吞活剝，李斯再也不是過去的李斯，李斯為了自己的權利甚至可以不惜以帝國的命運為代價，和趙高之流同流合汙，當然他自己也沒有什莫好的下場。當為他感到悲哀之時，是不是應該為秦始皇感到悲哀呢？如此信任的壹個人，竟然為了壹己之利，將帝國的長遠於不顧，秦始皇會不會為自己沒能去除這些開國元老而感到後悔呢？為自己的失察而後悔呢？歷史的真相，不是我們所能理解的。我們只是想找到壹些能夠讓自己有所收獲的東西。若是從壹段歷史裏面能夠有所收獲，或是說從壹本書裏面學到壹些東西，我想這就已經知足了。在現在這個速食主義的社會裏，我們還能象過去的人們壹樣，半本論語制天下？我想恐怕是不可能的，甚至連小孩子都知道，社會的發展已經到了時時刻刻都需要更新自己的情況之下。我們能有多少時間來細追每壹件事的前前後後呢？