就像壹般的語言文字壹樣，都有壹個發展的過程和歷史演變，網絡用語同樣如此，“淦”首先在B站上被年輕人所使用，開始是壹些UP主為了回避壹些網絡敏感詞的審核，在做字幕的時候使用的替代“幹”這個字的，解讀成壹個有失“文雅”的字，後來被網友和粉絲發現，便紛紛效仿，成了壹個網絡熱詞，並漸漸流行了起來。
“淦”：在字典中的意思是“船滲水”，並沒有現在使用的“幹”的意思，人們只是利用了它們是同音字而已。
語言文字的發展總是充滿故事，這個“淦”字如果不被up主用來使用，這麽生僻的字很少有人會使用，其實在清朝時有壹位非常耿直的大臣，在名字中就使用了這個字，他歷經康熙、雍正和乾隆三朝，是有名的大炮，啥都敢說，屬於典型不怕死的主，能把乾隆罵急了的人。他就是孫嘉淦，是不是有點印象？《鐵齒銅牙紀曉嵐》中應該有關於他的故事，是壹個敢說的人。
孫嘉淦（1683年-1753年），字錫公，又字懿齋，號靜軒，山西興縣人，歷經康熙、雍正、乾隆三朝，以敢言直諫而出名。
由於被網絡語言所使用，引申出“幹”這個不好的解釋，人們還以為這是壹個多麽不好的字，其實在過去這還是壹個比較受歡迎的字，就像“小姐”壹詞，在古代的解釋就非常好，是有錢人家、大戶人家、有身份地位家裏的女兒，現在的意思已經面目全非，如果說誰是“小姐”，都快跟罵人壹樣了。可見時代的發展，文字也在發展。
惡搞要有度：互聯網時代，年輕人腦子活，反應快，對付網絡審查，能夠想出千奇百怪的繞行辦法，因為審核畢竟是智能機器人，找到它的規律還是能繞開它的，但是畢竟不是正道，網絡之所以審核、屏蔽自有其道理，所以我們還是在守規則的前提下輸出內容，適度的惡搞能夠帶來喜劇效果，過分的惡搞，其流毒就比較深，會對後來的年輕人有影響，有時候創意和惡搞只差壹線，這個度比較難掌握，希望年輕人開動腦筋，盡量不要把好的字和詞匯弄汙了。
不要鬧出笑話：如果大家無度地使用這個“淦”字，最後把它也變成了敏感詞，最後讓“孫嘉淦”也跟著受害，這樣的結果是不是比較可笑呢，所以我們不能只圖自己惡搞快樂，還要考慮它所帶來的的後果，所以說惡搞要有度，達到效果就行了，而粉絲更應該理性，不要創造問題。
其實“平衡點”非常喜歡年輕人腦子活，但是要把這些用到好的地方，妳們覺得呢？