至於後壹段描述則充斥著大量似是而非、聞所未聞的“科學術語”，比如“精液的‘自溶性’”，比如“女性‘子宮內腺’”，還有“無距離遺傳”，全是編造出來子虛烏有的東西。以後看到這種語焉不詳的形容時就應該提起戒心。
如今許多人對人類生殖學的無知也許該怪中學時的生理衛生課總是跳過重要的章節，如今還是讓我們重頭學起。
首先來看女性的部分，女性的初級卵母細胞平時都靜靜地呆在卵巢的原始卵泡中，只有在排卵期前不久，卵泡才開始逐漸成熟，最後成熟卵泡破裂，處於第二次分裂中期的次級卵母細胞進入輸卵管，等待與精子邂逅。排卵後24小時內未受精，則次級卵母細胞退化。在女性的月經周期，未受精卵會隨著血液、子宮內膜等壹起排出。至於那些英雄無用武之地的精子就算真能“自溶”也沒用，它們的遺傳物質如果沒有被核酸酶降解，也會隨著月經壹起被排出。
盡管男性每次射精中的精子數以千萬計，但只有壹小部分能穿過子宮頸，然後走入正確壹側的輸卵管與剛剛來此不久的卵子相遇。最終，僅有壹個精子能穿透卵子厚厚的外殼完成受精。精子細胞核與部分胞質進入卵子後，受精卵外即刻通過透明帶反應和卵膜阻斷形成屏障，阻止其他精子的進入。然後受精卵逐漸分裂發育，與此同時，輸卵管中的纖毛擺動，將受精卵送入子宮著床。這些步驟壹環緊扣壹環，根本沒有給外來遺傳物質留下影響的余地。事實上，真核生物的基因組如果那麽容易就可以被外來基因插入修改，轉基因就會是自然界中廣泛存在的現象，而不像如今需要復雜的步驟在實驗室內才能完成。
2.達爾文也支持的“先父遺傳”是怎麽回事？
流言： 著名基因工程專家王清連（Q-L. Wang）教授的研究小組最近發表了題為《達爾文對遺傳學的貢獻》的學術評論文章。 文中指出，達爾文對生物進化論的貢獻是眾所周知的，但他對生物遺傳學的貢獻卻較鮮為人知。他對遺傳學的主要貢獻是收集了大量的基因數據，試圖提供壹個解釋 的理論框架。達爾文清楚地描述了幾乎所有遺傳現象，包括“先父遺傳”。在《變異》（The Variation）的第11章中，達爾文搜集了許多聲稱是“先父遺傳” 的例子。
生物學家達爾文，他的著作《物種起源》壹書中曾發現這樣壹件事實：在英國的鄉村，壹頭“花白”相間的母豬，與同壹頭“暗棕色”的野公豬交配，產下了“雜種”仔豬。不久“暗棕色”的野公豬死了，這頭“花白”相間的母豬又與本地的“公豬”交配，生下第二胎仔豬。令人費解的是，這胎仔豬的身上長著斑駁錯落的“棕色鬃毛”，有點像它們之前的“先父”。達爾文把這壹現象稱為“間接遺傳”，對於這壹現象，達爾文絞盡腦汁，也不得其解。
真相： 先說達爾文。《物種起源》的第11章實際上是“論生物在地質上的演替”，跟“變異”沒什麽關系。流言中引述的說法，實際上改寫自《物種起源》第5章“變異的法則”裏的壹段著名描述：“莫頓爵士（Lord Morton）有壹個著名的雜種，是從栗色雌馬和雄斑驢育成的， 這雜種以及後來這栗色雌馬與黑色亞拉伯馬所產生的純種後代，在腿上都生有比純種斑驢還要更加明顯的橫條紋”。
現在妳知道流言是怎樣把達爾文的話改頭換面的了。首先，達爾文研究的是馬（以及已經滅絕的斑驢），而不是豬。其次，達爾文舉這個例子是希望說明雜種更易出現壹種遺傳返祖現象，因為他隨後就接著寫“在馬屬的若幹物種裏，幼馬的條紋比老馬更明顯或表現得更普遍，……我敢於自信地回顧到成千成萬代以前，有壹種動物具有斑馬狀的條紋，其構造大概很不相同，這就是家養馬（不論它們是從壹個或數個野生原種傳下來的）、驢、亞洲野驢、斑驢以及斑馬的***同祖先。 ”
達爾文雖然是進化論的天才，但他對遺傳學的概念可謂錯漏百出。在達爾文的時代，孟德爾的豌豆實驗還不為人知，基因的概念更是公眾聞所未聞。北京大學生命科學學院院長饒毅就曾在《偉大科學家的重要錯誤：達爾文的遺傳學》壹文中總結過達爾文的許多謬誤[3]。所以即使達爾文真的信奉所謂的“先父遺傳理論”，也並不能給這種理論帶來壹絲壹毫的權威性。
事實上，“先父遺傳”在基因不為人所知、分子遺傳學尚未建立的時代，曾有壹定的影響力。但自孟德爾以降，研究界已經發現許多“既不像媽也不像爸”的性狀完全可以用顯性與隱性基因來解釋。這個理論已經被證明完全是錯誤的。如果壹個人至今還對“先父遺傳”這種已被推翻的理論篤信不疑者，那麽有壹句咒語或許可以幫助他消除先父遺傳的影響，宜於行房前默念百遍：“Srep Ape Rom Daer！……”[5]
這個流言還提及了壹篇題為《達爾文對遺傳學的貢獻》（Darwin’scontributionstogenetics）[6]的論文。這篇論文確有其事，它發表在波蘭的《應用遺傳學期刊》中。在論文中，作者提及近年來能可作為支持先父遺傳證據的研究壹***有四篇，其中最近的壹篇是Mole於2006年發表的壹篇《How we know I》[7]。不過， Mole那篇文章不是論文，而是壹篇隨筆。而在Mole的隨筆中，提及先父遺傳的只占寥寥幾段，重點描述了他與壹位飼養冠軍狗的女士聊天所得。據Mole文中所寫，那位女士了解狗的遺傳學，但她依然表示根據她的經驗，壹只血統純正的冠軍母犬壹旦與雜種犬交配，此後狀態必定壹落千丈，因為“血脈被玷汙了”。
結論：謠言破解。 “先父遺傳”神馬的壓根就不存在第壹次進入女人身體的精子會不會影響以後孩子的基因
鑒於看到貓撲壹篇鑒定處女的帖子，回復上千，貓友們各持己見，唾沫橫飛，小貓讀了以後感覺甚是可怕，找了個非處女以後生的孩子就真的像別人，不像自己了嗎！
這就是英國某位科學家提出來的“先父遺傳理論”，並在2008年火遍中國，在網上瘋狂轉載傳播，被作為了壹個反非處的強有力論證，那麽這到底是不是真的呢，小貓也確實好奇，連夜查詢很多資料，相信大家也很想知道結論，且聽我娓娓道來，先別急，過了開播。
先父遺傳理論講的是不管男女雙方都會繼承前任伴侶的特征，並不只是女人。唾液，精液，血液都會互相進入到對方的身體被吸收而改變到對方基因，從而後代都會有前任伴侶的特征。
這是英國壹位叫作dr.gossi的人提出的。有心的貓友可以去英國的網站上搜壹下有沒有Dr.gossipg或者
dr.gossi這個人，搜出這邊英文版的文章來看看。
但是呢，在英國網站還有世界搜素引擎上完全搜不到這個人及相關論文或者是裏面提過的學術名詞。
更沒有什麽英國人類學研究所。
有人說自己曾經在愚人節寫了這篇文章造成負面的影響很大，然後幾年內不斷的被網友篡改。從而道歉........
那個英國人類研究所的文章，可能真的是那個人愚人節寫的。
看下面的結論，這個結論就是現在到處在網絡漫步的那壹段話，只不過當初的這段話，和現在的我們看到的稍稍有了壹點不壹樣。我打上括號，可以看的更清楚壹點，這些話是哪個生物學家說的，而且也沒說到實驗，只是說到了生物學家的認為和解釋，裏面也說了根本沒有令人信服的依據，但是被國內網友不斷篡改，就變得有點以假亂真的味道，之後新的先父文屢見不鮮，很多轉載量不大的都能找到原作者。以前在反駁者中聽過壹個人對這個文章的看法，他的妻子就是英國皇家人類學研究所的留學海歸博士，她根本沒聽說過英國有這個事情發布，而這樣的公布也完全不符合正當的程序。
所以看到這裏，大家應該都知道了這個理論確實不成立，國內傳的這麽火的關於前任精液改變女性基因的文章，只是壹部分打擊非處的人節選了這個偽科學理論的關於女方的壹部分，作為他們打擊非處的強有力證據，而男方的壹部分卻被省略。
說到這裏大家壹定還覺得不夠有說服力吧，那麽下面就給不是很了解的貓友科普壹下精液的成分及精液到了女方體內的結果。
精液中只有30%是精子，另外70%是精漿，在正常生殖中，只有1個精子能和卵子結合成功，那剩下幾億的後果就是大家非常關心的了。
精子裏面含有蛋白質，脫氧核糖核酸，少量的激素。精漿的成分比較多，還有各種糖類。首先精子進入女性體內有壹部分流出體外，其它發生自溶，溶解後精子會解離成蛋白質和脫氧核糖核酸（DNA的成分），在高等生物體內蛋白質不是遺傳物質，而且如果被人體吸收，蛋白質會進壹步水解成氨基酸，和從食物中吸收的氨基酸沒什麽區別；就像吃雞蛋喝牛奶壹樣。這就是為什麽說女人結婚以後可能會長胖，小腹會凸出等。脫氧核糖核酸在高等生物體內是遺傳物質，但它同樣會水解，變成脫氧核糖核苷酸小分子，脫氧核糖核酸只有排列成壹定次序（即DNA)，才具有遺傳效應,壹旦水解，便失去此效應，同樣和從食物中吸收的沒有區別。就像我們也吃雞肉雞血，吸收了雞的DNA卻不會變成雞，也不會下雞蛋。至於性激素大多數是脂類物質，少數是氨基酸的衍生物，同樣會水解成小分子。女方的身體吸收了這些雄性激素會使身體有壹些細微的改變，這就是為什麽女人結婚後可以減少痛經，臉色會紅潤皮膚變好的原因。精液裏面少量的殺菌素還可以殺滅陰道內的細菌。上面的那些小分子是人體合成各種蛋白質，核酸即各類有機物的必需物質，無論從哪裏來都會在人體內重新組合，而不會保持原樣的。（除壹些有害物質）
至於母體性細胞變異，的確當它受到壹些物理的（如核輻射，紫外線），化學的（如亞硝酸鹽），生物的（如黃曲黴素和壹些病毒)致變因子的影響，確實細胞內的遺傳物質（即DNA的序列）發生改變的可能性會加大很多倍，但是這種變異對後代的影響往往是很嚴重的，通常會導致畸形或遺傳病。但是，這種變異的幾率是很小的，不會因男性精子而變異，（假使真的變異，也不會說是後代長得像誰這樣簡單的問題，而是很嚴重的遺傳問題）。
只要是兩性生殖，後代就不會是兩個人性狀簡單組合的產物，必定會有很多新的既不像爸爸又不像媽媽的性狀出現。
當今科學很發達，出現了基因工程，表觀基因學等，根據無距離遺傳延伸的壹種假說：DNA水解後，極少數未完全水解掉的DNA殘留基因片段有可能會在細菌和病毒作為載體的幫助下進入細胞內與自身DNA進行替換，即基因工程的原理。但值得註意的是那些均為人工的外源DNA實驗，在非實驗室環境中，而不是在女人的子宮裏面就能達到。如果這個理論屬實，在血液循環中可吸收對方基因，那麽男人同樣可以被女人體液中的DNA所替換基因。只要輸過血接過吻就能改變基因，但顯然這是不可能的事。甚至在日常生活中正常的交際就會使人類改變基因，但事實並非如此。 人類的基因非常穩定，這就是之所以我們壹直是人，而不會變成別的動物的原因。
孩子長得像先夫在自然環境下只有壹個可能，即這個女人同時和前任保持性愛關系，使兩個男人的精子都具有受孕機會，受孕的剛好是先夫的精子，而不是現任的，所以可能產生先父遺傳。
關於精子自溶引起精子和性激素中的遺傳物質——脫氧核糖核酸（DNA），能使母體性細胞產生遺傳變異而被同化，進而引起後次卵細胞也隨之變化，因此而產生“無距離遺傳”的效果。並沒有科學的報道，全球權威的雜誌《自然》和《科學》雜誌都無此類評論。我想這所謂的科學大概就是來自電線桿上某位“神奇”江湖醫生所言。就連這些空穴來風就拿來胡說非為，另外科學證明，兩人近距離的接觸會產生基因誘導，而讓兩個人的生物學性狀（生物學形狀不等於基因）而趨於壹致，產生某類相似。這就是為什麽幾十年的夫妻會慢慢的有夫妻相，子女的性格會和父輩的相似（這也不排除性格遺傳）有過集體生活的女生都知道，為什麽集體生活壹段時間，姐妹們的月經周期趨於壹致。
DNA是嚴格按照半保留復制的，異源DNA在體內是被各類酶完全分解的!
精液改變女方基因這些東西是建立在壹種科學理論上面杜撰出來的偽科學，本身具有很大的欺騙性。表面是看好象“很有道理”，事實上是不存在的。因為人類的遺傳基因非常穩定，況且如果如該理論所說，那麽人類好多種基因病治療就不在是問題!
1、遺傳物質：遺傳物質是脫氧核糖核酸（DNA）。它只存在於細胞的細胞核和線粒體中。
2、、核蛋白體：(簡稱核蛋白體、核糖體，復合體——多聚核糖核蛋白體）
直徑：170——230埃；形狀：小顆粒；結構:由2個近於半球形而大小不等的亞單位結合而成。是壹種無膜包被的細胞器。兩亞單位間留有壹條坑道，容納信使RNA、轉移RNA和其它因子。常幾個到幾十個核蛋白體和MRNA長鏈結合形成念珠狀的復合體稱為多聚核糖核蛋白體；成分：核糖核酸（RNA）60%，蛋白質40%；功能：蛋白質的合成中心；結論-----------遺傳物質是 DNA，也就是說核蛋白體不是遺傳物質.。
3、內腺：我想原文作者指的是女性的內部性腺。女性性腺為卵巢。
4、性激素：男性睪丸分泌以睪丸酮為主的雄性激素，卵巢分泌以雌二醇為主的雌激素和以孕酮為主的孕激素，以及少量睪丸酮。這些性激素均為類固醇激素，說白壹點，就是與脂肪差不多的物質。其主要功能是刺激付性器官的發育和第二性征的出現，維持正常性欲和生殖能力。
5、性細胞：即生殖細胞(配子)。性細胞內的染色體是單倍數(n)的。也就是人的卵子.
根據以上各器官和物質的性質，可以作出如下判斷：
1、文章中釋放出壹種遺傳物質“核蛋白體”壹說是錯誤的，核蛋白體不是遺傳物質。
2、“核蛋白體”，被女性生殖器官的內腺所吸收則更為荒唐，我覺得文中的女性內腺應該是指的不是卵巢，而是指陰道、子宮頸至子宮這壹區域，因為所謂的"核蛋白"並不能到達卵巢。子宮上皮難道可以象小腸壹樣吸收大分子蛋白質嗎？顯然不能！小腸吸收的蛋白質也都是已經被消化成了氨基酸的。
3、精液中還含有多種性激素，這些性激素也被女性吸收。激素是通過血液循環達到身體各部分產生作用的。激素也是大分子，他同樣不能被子宮上皮吸收。
4、被吸收的精子和性激素中的遺傳物質——脫氧核糖核酸（DNA），不能使母體性細胞產生遺傳，DNA的健不可能在自然環境下斷裂，重新排列。
另外精液最多只能在女方身體活2～3天，大部分精液會排除體外，少量會在下壹次月經隨著子宮內膜脫落而排除例外，再有更少量的成分會被吸收，所以關於男人精液會殘留在女方體內10～20年甚至會永久改變女方基因，這種說法是不正確的，高中學的好的人都知道。
如果不介意非處也找了個非處老婆，完全不用擔心孩子基因不純，孩子的基因只取決於妳和妳妻子，和第三人無關。
這只是壹個科普貼，沒有任何對處和非處的觀點，只是希望以後遇到什麽“奇怪的理論”，要以科學和權威為主，不要人雲亦雲。