我從小就被這樣教育，從歷史老師，語文老師，甚至化學老師。八裏橋之戰就是這壹結論的形象展示。電影《火燒圓明園》中的旗手形象至今讓我印象深刻。
八裏橋之戰，清政府調集了當時最精銳的蒙古和八旗騎兵，以本土損失1200人(號稱3000人)的代價，打死英法聯軍5人，打傷數十人。很勇敢，戰損比大概是100: 1，應該能說明雙方裝備水平的真實差距。
但實際上，後來的蘇丹布爾人使用的武器甚至落後於清軍，但他們都打出了比清軍漂亮得多的抗擊英軍的戰績。
而且，即使不考慮戰損比，如果損失低於5%，也會分手。這樣的軍隊很難被稱為英雄嗎？
但後來，我詳細分析了此後所有中國軍隊的戰鬥，發現與他們的很多後繼者相比，這支軍隊的表現確實是英勇的。
1894平壤之戰，清軍15000人帶著“半個家”面對侵華日軍16000人。與30年前不同的是，此時的清朝正處於洋務運動的巔峰，武器裝備並不落後於對岸的日軍，但卻殺了2000人，殺了200名日軍。雖然戰績感人，但如果真的有八分之壹的士兵戰死，那就夠勇敢了。
但2000人中有1500多人在逃跑途中被日軍追上殲滅...
而主帥葉誌超在戰鬥關鍵時刻棄城而逃，似乎也不能要求普通士兵做什麽。
此後清軍在陸地上潰敗千裏，直至山海關。相比之下，北洋水師的表現還是比較喜人的。事實上，中國近代海空軍的表現壹直比陸軍好。當然這是有原因的，具體原因後面再分析。
甲午戰爭徹底喚醒了“以光興國”的夢想，從此中國開始徹底陷入半殖民地半封建社會的深淵。
甲午戰爭後，清政府仿照西方建立了新軍。從那以後，中國的軍隊至少以現代化軍隊的面目出現，但沒有改變的仍然是它在戰場上的脆弱。
1920的中皖戰爭，是舊軍閥混戰的巔峰，也是中國新軍的第壹次大規模混戰。雙方投入了20多萬兵力，動用了包括飛機在內的所有先進武器。安徽軍閥在壹戰中被直接盟軍踢出歷史舞臺，改變了中國的政局。
這麽壹場決戰用了這麽多先進武器，雙方陣亡人數200。
是的，我有正確的號碼，妳也沒有。是200人。
當我第壹次得知這個數據的時候，我也同樣震驚，但事實迫使我刷新了自己的認知:因為直到直皖戰爭之前，很多士兵在射擊的時候都不知道如何瞄準，開始戰鬥的時候，只是朝天鳴槍。......
其實直到抗戰前，國民政府的步兵守則裏就有壹句話:“開槍前必須瞄準。”
即使過了十幾年，當民族主義的熱潮壹直在中國大地上湧動的時候，我們也開了壹個又壹個玩笑:
例如，當郭松齡率領他最精銳的馮軍進行壹場妳死我活的戰鬥時，數百名日本士兵可以在交戰雙方附近劃出壹個“非軍事區”，讓郭松齡束手無策。
比如日本的最後通牒，迫使幾十萬北伐軍繞道北上。
比如“九壹八事變”時，700日軍攻占東北重鎮沈陽，只有兩人陣亡。其中壹人甚至單槍匹馬沖進了東北軍的軍營，表現出了囂張跋扈的氣焰。此人是被東北軍上校王鐵漢違抗命令殺死的。王鐵漢也創造了歷史，打響了抗日戰爭的第壹槍。
後來在熱河，128日軍讓駐守熱河的10萬大軍跑了。
今天，這壹切對我們來說聽起來像個笑話。很多人曾經表示不理解。我曾經跟壹個朋友解釋過，如果有兩個人拿著刀進了妳家，想要殺死妳的父母、妻子和孩子，妳也許可以自己去阻止他們。但是如果兩個人拿著刀沖進妳的公司砍妳的老板，妳們100個人能阻止他們嗎？
原因很簡單，因為中國的民族主義直到20世紀30年代才成熟。從清政府到軍閥混戰，民族主義對當時的中國人來說都是奢侈品。
直到解放後的五六十年代，老師們到壹些偏遠山區普及教育時，都愛提壹個問題，考驗學生和家長的知識水平。問題是:
妳是哪裏人？
而且很多答案不是不知道，而是不知所措。什麽是國家？
這是壹個真實的故事。其實我們可以理解，壹個不識字的人，他的父母親人都不識字，他可能壹輩子都沒有走出過他的山村，要讓他明白這個虛無縹緲的東西，真的很難。
這正是中國民族主義思想誕生之前的情況。軍閥和士兵打仗的動機是什麽？無非就是錢和權。如果對老鄉、戰友有壹點點好感，那就是壹支有戰鬥力的軍隊。
對於軍閥來說，軍隊是自己的。有了軍隊，妳走到哪裏都可以以山為王，過著花天酒地的生活，和日本人打完仗就沒人來補充妳了。對於普通士兵來說，不管為哪個軍閥服務，哪怕是為日本人服務，都是掙錢養家。如果他們失去了生命，他們能得到什麽？國家？民族？那些是什麽？在郭松齡反馮的高潮中，向東北國軍陣地投傳單。傳單的內容是:吃老張家的飯，不要打老張家。軍閥軍隊的屬性完全暴露出來了，但是最後的效果卻出奇的好。
當然，如果中國的軍隊壹直和以前壹樣，即使美蘇再幫忙，中國也不可能堅持到1945。抗日戰爭是中國軍隊的第壹次轉型。因為民族主義是武裝自己的思想武器，中國的軍隊真的可以承受巨大的傷亡而不崩潰。淞滬會戰壹周的戰鬥傷亡超過近代以來中國所有對外戰爭傷亡的總和。但抗戰結束，國民黨軍隊失去了民族主義的旗幟，戰鬥力壹落千丈。
因為他們面對的是中國歷史上第壹支現代化的軍隊。
當然，這個現代化不是裝備的現代化，而是從思想到組織能力、戰術紀律的全面現代化。
北洋老臣朱啟鈐在1931預言，中國內戰很大程度上依靠武器、銀元和社會主義。而且銀元不如武器，武器不如主義。我北洋只有武器，幾個銀元，沒有主義，我是過去的英雄。如今南京政府有銀元，有武器，有壹點個人主義，是壹時的英雄。在我看來，十五年後，有武器有堅定的少年，可能就是中國的英雄。"
當朱啟鈐做出這個預言的時候，他口中的“* * *生育少年”正面臨著壹輪又壹輪的圍剿，幾次面臨被消滅的危險。
當然，我們都知道最後的結局。
占領南京總統府的軍隊，參加了舊軍閥混戰，抗戰時當過偽軍。按我們的說法，是標準的“三姓家奴”，但起義後壹路高歌猛進，打下了南京總統府。
曾經創造了無數屈辱戰績的東北軍，後來被很多加入解放軍的人編入第四野戰軍，從松花江壹路打到海南島。
同樣的人，在不同的組織領導下，是完全不同的軍隊。
此外，還有幾個細節值得我們仔細考慮:
渡江戰役前，英國軍艦“紫色應時”號擅自闖入我戰區，遭到我軍炮擊。這是百年來中國軍隊第壹次主動向西方列強開火。事實上，以當時解放軍炮兵的實力，很難對英國軍艦造成重傷，但紫色應時在慌亂中擱淺在沙灘上。也許他們沒想到中國人敢向他們開槍。
由此，英國成為第壹個與新中國建交的西方國家。
壹年後，中國人民誌願軍占領首爾，給了艾森豪威爾壹記響亮的耳光。占領首爾的50軍也是國軍起義過來的軍隊。在國軍的時候因為戰績不佳被嘲諷為60熊。到了解放軍，因為戰鬥力強，被稱為“50猛”。
在著名的清川江戰役中，倉促突圍的美軍第壹師在路上看到這樣的壹幕，成為永恒的經典。
因為天氣突然降溫，後勤補給不到位，執行狙擊任務的三個連都凍死了，但他們始終沒有離開陣地。試想壹下，如果壹百年前與英法聯軍作戰的是這樣壹支軍隊，最後的結局會是怎樣？
而歷史真的給了我們這個機會。
參加八裏橋戰役的英軍有壹半是印度士兵。其中比較著名的部隊傑特聯隊，不僅參加了兩次鴉片戰爭，火燒圓明園，還參加了1904年的進藏作戰，可謂“戰功卓著”。印度獨立後，成為印度軍隊的壹張王牌。
1962年，八裏橋戰役壹百年後，傑特聯隊在中印邊境戰爭中再次與印軍作戰，僅三天就被我軍殲滅。
我軍在遠離“家”的情況下，以補千難萬險，與印軍打了壹場1: 6的敗仗。
雖然解放軍的武器裝備和壹百年前不可同日而語。但我們都應該意識到，中國的軍隊在過去的100年裏變化的遠不止是武器裝備。
真正強大的軍隊，核心永遠是人。
中國歷史上最強大的軍隊是誰？答案壹目了然。