之前我的確犯了個錯誤，VRF是多聯機的總稱，這我倒不太接觸，回頭會記下的。因為我們基本把數碼多聯機和VRV分開談，因為兩者原理是完全不同的。
撇開題外話，yaoyoung妳大概不太了解主機的實際行情啊，要談單位制冷量的投入的話,風冷模塊機組可比水冷機組貴得多了,我們壹臺600TON的離心機至少賣120萬多點,105TON的風冷單冷機可就要60萬了，熱泵要60多萬~當然，價格僅供參考，畢竟我是做技術的，不是做銷售的~不過大致是差不多的~妳覺得哪個劃算哈=w=
至於多聯機,搞個幾百臺內機和幾十臺外機的又是啥價格~總冷量那麽多妳沒300萬拿得下麽？
另外溫度控制1度誤差那還能叫精確麽...我瀑布汗...濕度控制呢？還要另外配末端？妳饒了我吧= =b
樓主可以自己去詢詢我剛才說的幾種機組的價,總冷量要壹樣的，順便比較壹下能耗。雖然很多廠家也偷冷量，但是畢竟廠家白紙黑字給出的結果可比銷售員嘴上的牢靠多了。不是麽~
順便問下yaoyoung朋友，多聯機的效率超過3.0和水冷模塊機效率超過5.0是哪裏來的數據哈？我和上海節能部打了那麽多時間交道，也沒聽說過有這東西。
多聯機外機本身的配置就是不足的,滿負荷能到名義冷量他們就該謝天謝地了。還要超過1級能效...當然部分負荷效果超過3.0還是可能的,不過測試條件不同根本沒有任何比較價值。我給出的能效標準是根據大金VRV3的樣本，不曉得妳的數據從何而來。就算是根據ARI工況的測試條件，多聯機的綜合效率也不會達到水冷冷水機的級別.不然美國佬還用啥水冷冷水機組啊?美國人還用啥特靈、開利、約克啊？都大金日立的多聯機去了~
順便壹提,美國的ARI工況是用於評價空調在部分負荷下效果的壹個標準,雖然yaoyoung朋友不至於那麽外行,但是為了大家理解方便還是解釋壹下:ARI工況就是取機組在100%,75%,50%和25%的負荷下的運轉情況,根據壹般空調實際在這些情況下運行時間的比例，以差分計算得出。其中100%負荷占1%；75%負荷占42%； 50%負荷占45%；25%負荷占12%。我國的能耗測試現在也采用了這種方式。
另外風冷模塊機能達到5.0簡直就是大笑話。再次強調下，妳提能效之前，最好先把我國測試能效的工況和國家能效級別讀壹讀，別連風冷機組和水冷機組、標準工況和變工況也分不清楚，這就要和麥克維爾號稱EER超過17那樣貽笑大方了。吹牛可以，不要吹得超過理論極限值。
另外yaoyoung說水冷空調能量調節單壹那就讓人更看不懂了。妳八成沒做過大機組設計,自然不會知道真正有技術含量的主機串聯上遊、全熱回收和冰/水蓄冷之類的設計，這些都需要水冷主機來完成，另外離心機組可以調節進氣導葉角度，螺桿機組可以調節壓縮行程，這些都是比變頻多聯系統成熟得多的控制系統，更何況現在各大空調廠商都在推廣相匹配的冷凍機房群控系統，包括壹次泵變流量、大溫差、冷卻塔控制等等，這更不是簡單的多聯系統能夠比得上的東西。
說了半天已經和樓主的Case關系不大了，就當隨便看看吧~=w=