看美國地圖，無論是國界還是州界，都搞得橫平豎直的，尤其是美國北部與加拿大的接壤的邊界線，除了五大湖地區外，基本上是沿著筆直的緯線，壹路劃到了太平洋西岸，而阿拉斯加和加拿大的邊界，更像是壹刀切下來的壹般。而各州之間呢，更是劃得跟平行的小四邊形壹樣，跟亞歐國家那種層疊曲折的省界完全不是壹個套路。
為何美國的州都是直線邊界？
當然，最主要的因素還是跟美利堅的殖民歷史有關。最早的北美洲，屬於公***汽車壹般的殖民地，有頭有臉的大航海參與者們，幾乎都有的占。比如，現在大家耳熟能詳的舊金山，叫聖弗朗西斯科（San Francisco），壹股濃郁的西班牙風情撲面而來。當年各國的早期勢力範圍，形狀也是不規則的。然而，自從18世紀末，13塊殖民地建成了美利堅。美國就如同神力附體壹般，開始了南征北戰和樂此不疲的強買強賣性質的領土交易。
很快，法國和西班牙被年輕的美國折騰的扛不住了，加上自己國內也是壹團糟，愈發顧不上北美的勢力範圍，於是，在跟美國交鋒敗下陣來後，也不算特別想不開，拿了些美國的安慰費，就轉手了自己的殖民地，勢力範圍不斷的被美國蠶食。同理，當年貌似曾經比美利堅還堅挺的墨西哥，在獨立後，經歷了數次“美墨戰爭”，從開始的攻勢，逐漸轉為守勢。領土面積越打越小，最終蜷縮到了現在的中美洲範圍。
有句戲言說，墨西哥有兩恨——壹恨自己被美國占了大片領土；二恨怎麽沒都占徹底了呢？不然，什麽非法移民，邊境墻這類棘手的問題，都不算事兒了嘛。不過，這個當個笑話聽壹下就行了，國家領土主權問題，是個嚴肅的話題，不可當兒戲。然而，在美國看來，這些大片的領土可不算“搶”來的，都是有買賣合同和正式交易契約留存，體現的是美利堅的開拓勁頭和契約精神。畢竟，各個州都能拿得出來購買合同和證明主權的文書，雖說是強買的結果，但是也走了“買賣”交易的流程，沒啥不光彩的。當然，也有和平友好的買賣結果，比如跟俄羅斯遠東地區隔海相望的阿拉斯加州。當年，幾乎是沙皇亞歷山大二世求著美國買的。現在想起來，俄羅斯難受的肝疼，美利堅睡覺都能笑出聲來。
大家是不是可以看出，跟亞歐等國家有很長的歷史文化淵源，人口居住密度大的環境相比，18、19世紀的美國，領土多為丈量好以後按照合同條款交易的結果，自然要講究精確劃分。加上美國作為“新大陸”，地廣人稀的國情，除了印第安原住民以外，幾乎不用太考慮什麽民族文化傳統，沒必要細細考察，劃界時，個別會參考山脈河流，但在占了面積大多數的廣袤平原和丘陵地區，都幹選擇脆直接以經緯度為參照，劃分邊界。所以，美國無論是州界，還是國際，並非是由多年的歷史文化傳統積澱出來的，幾乎全屬於買賣雙方人為直接在地圖上劃分的，直接上經緯線，簡單明了。
最典型的是1846年，英美簽定《俄勒岡條約》，心平氣和的規定了美國和英屬北美在西部的邊境以北緯49度為界，這條邊界沿用至今，雙方都不設置軍事基地、不駐守軍隊，兩國公民穿越國境來去自由。同理，大家有興趣的話，可以看看非洲的地圖，也充滿了各色橫平豎直的形狀。顯然，這就是當年殖民主義者瓜分非洲大陸的產物。
我國省份都是曲折的？
在中國這個喜歡講政治的國度，如果省界劃分沒有政治的參與，那就是不正確的。這句話的意思，就是說中國省界的劃分，有深深的政治烙印。
現在的省份劃分是元以來不斷發展的結果。省份邊界如何劃分的：
壹、與自然環境的關系。在元代之前，中國的行政區的劃分主要是遵循“山川形便”的原則，行政區與自然區重合，有利於農業生產、抵禦自然災害以及交通、經濟交流、文化認同都有所裨益。從山川形便來看，大體是秦漢重合，魏晉背離，隋唐重合，宋元背離，明清漸趨重合。
二、與政治的關系。行政區劃的變化與中央與地方的矛盾對立關系密切。歷史上兩次大的行政區劃變動與兩次政權交替的混亂時期吻合。元以前山川形便的劃分使得各地區容易形成割據勢力，因此，元代實行“犬牙交錯”的劃分，所以形成湖廣行省、江西行省、江北行省這樣跨幾個地理單元的壹級行政區。三、與經濟的關系。壹級政區的設置主要是為了方便中央收取賦稅，如宋代的路，最初是為了轉運使監督賦稅的轉運，其管理區域便成為路。
四、與文化的關系。在劃分政區時，除了考慮自然環境、政治、經濟因素外，文化認同也很重要。如漢代冀州為燕趙故地，並州為三晉故地，益州為巴蜀故地，豫州為中州故地。唐代山南東道為荊楚故地，山南西道為巴故地，劍南道為蜀故地等等。
我國省份之間的分界線大部分都是從古代流傳下來的，比如江西省的邊界從唐代基本就是這樣了。那古人是如何劃分這些省界的呢？最基本的就是用山川、河流來劃分的。比如唐代時將天下劃分為十道，大部分都是這樣劃分的。黃河以北，太行山以東是河北道。黃南以南，淮河以北是河南道。這樣劃分有個好處非常明顯。通常因為大山、大河的隔斷，山河的兩邊地區的文化、經濟、風俗都會有比較明顯的差異。以此為分界線的話，可以更好的保證這些特征的壹致性。