世事並不是總按北條氏政的意願來安排的，三船山合戰之後壹個多月的永祿十年（1567年11月29日）十月十九日，武田義信在東光寺去世了。
在經歷了永祿八年（1565年）十壹月七日的飯富虎昌謀反，永祿九年（1566年）十二月駿河姬（武田義信之妻）歸國，永祿十年（1567年）八月十七日 今川氏真禁止向武田所領輸出食鹽再到武田義信的死，甲駿同盟壹步步走到了盡頭。而傾向於今川氏真壹方的北條氏（北條氏跟隨今川氏真也禁止向武田所領輸出食 鹽）這時要準備對付武田氏，沒有餘力去對付裏見氏了。因為三船山合戰失敗而立場弱化的北條氏政無力堅持自己的提案，北條氏的力量由東邊轉向了西邊……
在裏見氏這邊，由於在三船山合戰的兵員損失只有北條氏的五分之壹，而且又獲得了北條軍遺留的大量輜重裝備，裏見氏可算獲得了全勝；而於合戰中親手斬下北條 軍將領羽嶼內蔵首級的奇兵隊長正木大膳亮時茂則在三船山合戰中立下了頭功，於是乎壹直困擾時茂的流言終於消失了。至於當主裏見義弘已在準備殺回久留裏城 了……
西有武田、東有裏見，在北方還有經常像暴風雨壹樣席卷關東平原的上杉輝虎，雖然目前的景況並不像天文十五年（1546年）河越夜戰之前那麽危險，但北條氏 此刻的處境卻也絕對不容樂觀。為了扭轉不利的局面，已隱退的北條氏康又重新返回了前臺，氏康顯然認為缺乏歷練的北條氏政不足以在這種情況下領導北條氏。
政治上沒有永遠的友誼，只有永遠的利益；同樣，只要利益足夠，敵人也能搖身壹變成為盟友。在權衡了利弊之後，北條氏康開始向關東管領上杉輝虎示好；因為單 純以作戰來看，北條氏的鄰國裏就只有上杉輝虎能夠正面對抗精銳的武田軍。雖然壹貫滿口的仁義道德，但上杉輝虎並不把說過的話作為自己行動的標準，如果能撈 到足夠的好處，那麽相越兩國的和好就並非不可能實現；輝虎壹方面向北條氏的使者（武藏缽形城主北條氏邦）獅子大開口——土地、人質和北條氏的低頭服軟，沒 有什麽是輝虎不要的。而北條氏唯壹要求的援軍卻只是不斷出現在口頭上，此刻的上杉輝虎正忙於鎮壓本莊繁長的叛亂，對救援北條氏既無心更無力。
和上杉輝虎的交涉沒能迅速得到期望中的結果，但北條氏也並非白費了壹場力氣；由於雙方的談判壹直沒有中斷，而北條氏也利用談判充分了解了上杉氏的虛實，並 以此判斷出輝虎在壹時半會之內不可能對北條氏發動大規模攻勢。那麽北條氏的力量也就不必像過去幾年壹樣集中在北方了。
既然上杉輝虎壹時間成了成事不足、敗事不能的小角色，北條氏康迅速把自己的目光轉移到了別處。西邊的武田信玄欲壑難填，除非把駿河賣給信玄，不然恐怕很難 和武田氏達成妥協；北條氏康的女兒彌姬嫁給了今川氏真做正室，如果北條氏為與武田氏達成妥協而出賣今川氏，那彌姬的命運會怎樣呢？就算置彌姬的命運於不 顧，但北條氏的立場又該如何？從壹開始，北條氏就是甲相駿三國同盟最弱的壹國（雖然現在國力已經超過了今川氏，但仍舊與武田氏有相當差距），如果任由武田 氏吞並駿河，則北條氏很可能淪為武田氏的附庸，北條氏在關東近百年的艱苦經營並不是為了得到這樣壹個結果。
甲、越兩國看來已很難指望了，現在北條氏的鄰國中能夠讓其利用的（同時是值得利用的）就只有東面的裏見氏了。以北條、裏見兩家幾近半個世紀的敵對來看，想 要迅速建立壹個針對第三國的北條、裏見軍事同盟是很困難的。特別是在這個第三國對裏見氏毫無威脅的情況下，這個組建北條、裏見軍事同盟的想法即使被人認為 是“幻想”和“荒誕離奇”也並不希奇。
然而北條氏康也自有其考慮。在裏見義堯執政之前，裏見氏壹直是所領不超過十五萬石的小大名；而經過裏見義堯三十幾年長期不懈的努力後，裏見氏所領仍舊只能 在三十萬石左右徘徊。那麽如果北條氏肯做壹些讓步，把下總屬於別人的領土讓出壹部分給裏見氏，則裏見氏或許會感到滿足從而與站到北條氏壹方；而裏見氏就算 實力得到了加強，對北條氏的威脅基本上仍舊只達到下總國府臺壹線，就算發生了什麽不測，裏見氏對北條氏的威脅也超不過武藏江戶壹線。這和武田氏隨時可以威 脅小田原的實力是不可同日而語的。
最荒唐的外交建議只要被對方采納了就會被稱為高明的外交手腕，所以只要覺得有必要，看起來再荒唐不過的建議也不妨提提看。在武田軍攻破駿府城之後，急病亂 投醫的北條氏康也這麽表演了壹次。永祿十二年（1569年）正月，通過妙本寺的僧侶，北條氏康要求建立房、相、駿三國同盟壹起對付武田軍的信件送到了裏見 義堯手中；當月，眼見裏見氏沒有動靜，北條氏康再次寫信給裏見義堯要求與裏見氏結盟。然而荒唐並不是那麽容易變成高明的，同年二月，利用北條軍主力在薩埵 峠與武田軍對峙，裏見軍同時對隸屬於北條的下總千葉氏所領和三浦半島的北條所領展開了攻擊；裏見義堯對北條氏那深深的不信任與反感根本不是兩封信裏的幾句 甜言蜜語和些許的讓步所能改變的。
由於東西兩方都無法和睦，北條氏康不得不對北方的上杉作出了很大的讓步來與上杉輝虎達成妥協。而裏見氏則覺得自己被上杉輝虎出賣了，“這家夥究竟算是什麽關東管領？”憤憤不平的裏見氏迅速與上杉氏決裂，於是關東的政治格局徹底改變了。
永祿十壹年（1569年1月3日）十二月六日，武田信玄發兵駿河；十二月十三日（1月10日），武田軍攻破駿府城。從永祿十二年（1569年）壹月二十五 日起，武田軍與北條軍在薩埵峠開始了長達三個月的對峙，四月武田軍被迫撤離駿府城退回甲斐。而北條氏則為了與武田氏對抗於這年閏五月三日與上杉氏結成了同 盟（壹說是年三月十四日）；而武田氏則在同年八月十九日與裏見氏結成了同盟。
永祿十二年（1569年）九月，武田軍進攻武藏；十月壹日（11月19日）武田軍包圍小田原城，十月六日（11月24日），武田軍在三増峠大破北條軍。而 裏見氏也借機在這壹年完全恢復了自己在第二次國府臺之戰之後喪失的領土，而在第二年的元龜元年（1570年）五月，為了策應武田軍對北條氏的攻擊，裏見軍 甚至打到了伊豆。
發現與武田軍交戰得不償失的北條氏開始反思自己的政策，在元龜二年（1571年）十月三日北條氏康去世後，北條氏政在十二月以氏康的遺言為理由恢復了與武 田氏的同盟，而北條氏的力量又開始由西轉東了。隨著甲相兩國的和好，房甲同盟也就失去了存在的理由，裏見氏又再次與上杉氏在天正元年（1573年）結成了 房越同盟。關東的形勢在表面上好像又恢復到了永祿七年（1564年）第二次國府臺之戰之前樣子。然而此刻這些所謂的同盟中，大概已經沒有纖毫的信任存在 了，於是這種只為眼前利益結成的同盟自然而然的在很短的時間內就因為彼此的利益沖突而破裂。
又經過了兩三年的對抗後，裏見氏不情願的承認了北條氏的關東霸主地位（極力反北條的裏見義堯去世了），裏見義弘開始向北條氏尋求和平。終至天正五年 （1577年），裏見義弘為弟弟裏見義賴迎娶了北條氏政的女兒鶴姫為正室（裏見義賴似乎做了兄長義弘的養子，此刻也是以裏見氏當主之子的身份來結親的）， 兩國結束了四十年的敵對關系結為了同盟。
如果沒有裏見氏在三船山合戰的勝利，裏見氏就沒有立場與北條氏締結這個相對平等的同盟；然而由這個同盟引發的正木憲時之亂和豐臣秀吉小田原城征討後裏見氏總州領土沒收卻是此刻始料未及的。但如果在這場三船山合戰中失敗了，戰國大名裏見氏的歷史也許在永祿年間就結束了。
在北條氏壹方，三船山合戰的失利使得小田原北條氏的東關東征服戰略始終停留在構想的階段，於是北條氏最終也就以關東霸主的身份結束了自己的歷史。如果北條氏在三船山合戰中獲得了勝利，日本的形勢也許真的會改變吧？然而歷史卻是不容假設的……
和桶狹間之戰之後壹樣，和當事方關系最密切的鄰國受到戰敗的影響最大；只不過這次是武田氏與今川氏受到了北條氏戰敗的影響。自從武田信玄將自己對駿河的覬 覦明白表露出來之後，北條氏就對此做出了很強烈的反應。這使武田信玄認識到，如果武田軍攻擊駿河，則很有可能遭到北條氏的軍事幹涉；於是信玄在出兵駿河壹 事上表現得很慎重，例如永祿十年（1567年）今川氏真下令對武田所領禁鹽，這可以認為是處於弱勢的今川氏對強勢的武田氏做出的挑釁，但為此而領內民生大 受影響的武田信玄卻沒有迅速就此做出什麽激烈的反應，這很可能就是因為武田信玄當時並沒有輕易擊敗駿、相兩國聯軍的把握，因而不願輕啟戰端。
但當北條氏在三船山合戰中被打得大敗之後，形勢驟然改變；北條氏可能對武田氏攻略駿河而進行的軍事幹涉在武田信玄看來變成了笑話。“如果壹萬裏見軍就可以 擊敗三萬北條軍，那北條軍究竟有什麽值得自己憂慮呢？”對於甲軍的強悍和自己的軍事才能，武田信玄是有著絕對自信的。沒有必要靠外交努力來避免北條氏的軍 事幹涉了，武田軍的強悍足以擊敗北條軍，而這足以迫使北條氏停止其軍事幹涉；只不過這就需要趕快，因為時間越短，北條氏也就越缺少機會進行恢復、也越發沒 有機會來彌補其軍隊在三船山合戰所暴露出的缺陷。武田信玄開始傾向於用武力迅速解決北條氏的軍事幹涉（這時的信玄頗為急噪，因為他大概感覺到雖然自己要做 的事還有很多，然而所剩下的時間卻可能已經很少了）。
然而結果證明武田信玄的判斷是錯誤的，武田軍在出兵後七天之內就輕易擊敗了今川軍、奪取了駿府城。但當武田軍在長達三個月的薩埵峠對峙失敗後，信玄才真正 了解到由北條氏康統率的北條軍和由北條氏政統率的北條軍是截然不同的，只不過此刻的雙方卻都已騎虎難下了。又經過了四年的糾纏，甲相兩國同盟才最終取代了 甲相駿三國同盟；然而此刻北條氏康已不在，武田信玄雖在而將老……
天正元年四月十二日（1573年5月23日），信濃駒場，當武田信玄走向自己生命終結的時候，信玄會否曾後悔為與北條氏兵戎相見而失去了寶貴的四年？此時 此刻信玄所需要的大概也就是壹年的時間吧？如果當初能再在外交方面多做壹些努力，甲相交戰或許可以避免；即便不能避免雙方的沖突，是否可以少糾纏壹段時間 呢？只不過這壹切壹切都已經太晚了……
三船山合戰的勝利對裏見氏來說確實是悠關生死的戰略性大轉折，而北條氏的失敗固然對北條的未來造成了深遠的影響；但如果僅以當時而言，北條氏的失敗只是壹 次戰術性的挫敗而已。裏見氏與北條氏爭奪關東霸權的機會在第二次國府臺合戰失敗之後就徹底喪失了，裏見氏之後都只是為保護家族的存續與地位而與北條氏作戰 而已；三船山合戰中裏見氏的勝利是壹場典型的哀兵擊敗驕兵的戰役。對兩家疏於了解的武田信玄錯估了三船山合戰對北條氏的打擊，同時也高估了裏見氏的實力； 三船山合戰的勝利並不能抵償裏見氏在第二次國府臺合戰失敗而遭到的損失。如果在二次國府臺合戰之前裏見氏做不到的事，那三船山合戰之後裏見氏壹樣做不到， 事實證明了裏見氏的攻勢並不足以牽制北條氏。在這個戰亂的時代，妄圖依靠對方的軟弱或第三者的幹涉來達到目的是很危險的，真正能夠依靠的只有自己的實力； 然而在很多時候，很多人都在不經意中忘掉了這壹事實，從而導致了壹次又壹次的遺憾……
發生在關東壹隅的三船山合戰作為戰國時代關東內部勢力的最後壹場大戰，極大的影響了裏見、北條的未來，也很大的影響了其他東關東諸大名的命運。通過北條 氏，三船山合戰的結果又影響了武田氏；又因武田氏而影響了織田氏與德川氏，從而影響了整個天下。雖然三船山合戰也許只是影響這壹切的壹個小因素，但正是這 許許多多壹環緊扣壹環的小因素最終決定了未來……