防抖對焦是關鍵尼康70-200 F4首發評測

IT168?評測2012年10月24日，尼康今日正式發布尼克爾70-200mm f4 G ED VR長焦變焦鏡頭，這也是繼尼克爾16-35mm f4、尼克爾24-120mm f4這兩支鏡頭後的第三款F4恒定光圈變焦鏡頭，實現了常規焦段的全面覆蓋，很多網友都稱呼這三支頭為?小三元?。

那麽，尼康這支?小三元?之壹的長焦究竟素質如何？比之自家小鋼炮又如何？究竟值不值得購買？相信IT168的這篇評測能夠很好的回答這些問題。

網友疑問壹：細長輕巧是好是壞？

乍壹看上去這個論調貌似是玩笑話，但實際上還是有壹定道理的。眼神的互動往往能使得照片更加出彩，而威武的長焦鏡頭無疑是?眼神互動?的保證。長焦鏡頭的使用率本就不高，更多時候確實是用來拍攝展會、體育或演出的，這也決定了其實有個吸引人的騷氣外形確實挺重要的。

▲70-200 F4裝上D800E以後顯得很細長

首先值得肯定的是這支鏡頭外觀還不錯，不過隨機不配腳架環，空的那個位置就有點難看，但平時手持腳架用的不多的話，也算是減輕了鏡身重量，各有利弊。絕大多數人拿到70-200F4 VR時，壹眼看上去就壹個字：細。有人說是黑色顯得苗條，但尼康的卡口直徑和67mm的鏡頭口徑也註定了這支鏡頭的細。好在端相機時，左手握住的感覺不錯。配上圓形的遮光罩來看，裝在敦實的D800E上顯得不大和諧。

▲長度基本接近（小鋼炮略長）

▲鏡頭口徑對比，不如小鋼炮的大眼睛?亮騷?

▲做工都非常不錯

80-200的感覺是威猛紮實，而70-200F4給人的印象就是細長緊湊。但也確實細小，不夠威猛。或許正如那句話?妳不可能迎合所有人?，當拿著又粗又壯又紮實的大鋼炮的時候我就抱怨它體積大重量大攜帶不便，當這個小巧便攜的70-200F4出現的時候，我又嫌棄他細長難看不夠威猛，囧。總而言之，輕便小巧是真的，細長難看也是真的。

編輯觀點：

細長輕巧究竟是好是壞？外觀究竟重要程度有多少？這個答案筆者回答不了妳，還得取決於自己的喜好與實際應用範圍。

網友疑問二：壹檔光圈虛化究竟差了多少？

壹檔光圈的虛化效果，究竟能差多少？筆者跟大家壹樣非常好奇這個問題的答案。於是分別用兩支鏡頭同樣的機位、同壹構圖、拍攝同壹場景（小鋼炮200mm F2.8拍攝壹張；70-200F4長焦200mm端F4拍攝另壹張），妳能區分出哪張是F2.8，哪張是F4嗎？

不管妳看沒看出來，我反正是沒看出來。誰是誰的問題也不重要，其實在很多時候，F2.8跟F4真的沒有太大區別的。至於焦外效果什麽的，那就更浮雲了：有二線性的都會有人說有個性好看，還提什麽焦外，瞅壹眼實拍圖焦外效果覺得順眼就好。

▲?70-200F4實拍焦外效果展示

編輯觀點：

妳可以說我斷章取義沒有測齊各焦段、沒有改變被攝物體距離等等，我想表達只是壹點：F2.8與F4在背景虛化上差的真沒有那麽多，更多時候是心理因素。大光圈鏡頭最本質的目的是為了加大同時間內的進光量保證曝光而已，淺景深效果只能說是妙手偶得。

網友疑問三：?畫質比之小鋼炮如何？

畫質是照片最根本的屬性，對於鏡頭來說，畫質測試顯然是必須要重視的環節。

▲200mm端分辨率對比測試只選取衰變最為厲害的長焦200mm端進行測試，小鋼炮全開2.8肉的相當厲害，基本不可用。而其余光圈段上來看70-200 F4的整體表現要更好壹些。小鋼炮雖有F2.8，但得縮到F4才可用。對比整體的分辨率不難發現，70-200 F4的表現要出色的多。（搭載D800E機身的測試結果）

70-200 F4的逆光表現與紫邊抑制明顯強於小鋼炮

小鋼炮的全開的紫邊相對比較嚴重，收到F4以後有所減輕但依舊存在，相比而言70-200 F4這支頭的紫邊抑制要好得多，F4只有很輕度的紫邊，收縮到F5.6以後就徹底消失了。

在逆光環境下，小鋼炮出現了耀斑現象，而70-200 F4在抗眩光環節表現的非常出色，納米結晶塗層功不可沒。

70-200 F4的長焦畸變比小鋼炮嚴重，暗角輕微可以無視

70-200 F4在長焦端畸變嚴重倒是出乎我的意料。至於暗角，在這個流行暗角小文藝的時代，這種程度的四角失光完全不是問題。

編輯觀點：

70-200 F4除了畸變控制以外，其余畫質表現均小勝小鋼炮。雖然沒有F2.8，但其實小鋼炮全開F2.8下的畫質下降非常厲害，可用性不高，必須縮到F4以後用才行。從這個角度來說，有沒有2.8倒也不那麽重要了。

網友疑問四：VR3的五級防抖實用性有多少？

小鋼炮200端手持即便是1/200s也不夠穩，用?安全快門?出片率也不超過1/2，筆者在使用200mm端的時候往往會用1/250s以上的快門速度。

這支70-200 F4鏡頭最讓我稱道的就是防抖功能，號稱5級防抖的參數壹上來就被我否定了。因為在200mm段使用1/6秒的快門速度實在讓人難以相信能夠端穩。但是當我試拍之後卻不得不說，這支鏡頭的5級防抖絕對可以實現。因為我在拍攝幾張長焦端1/6秒曝光的照片之後，從回放來看真的能夠拍攝出清晰的照片，確實驚喜。

▲長焦端手持1/25s拍攝

編輯觀點：

當防抖出現在廣角鏡頭上妳可能會罵廠商有病，當防抖用於中焦段的時候，大多數人也會不屑壹顧，但是誰也無法忽視長焦鏡頭上防抖的重要性。

網友疑問五：最近對焦距離僅1m是什麽概念？

這支70-200 F4擁有全焦段1米的最近對焦距離，大竹炮是1.4米，小鋼炮是1.8m，佳能小小白IS和不帶IS都是1.2米。最近對焦距離的意義更多是體現在放大倍數上，在這點上這支F4的新鏡頭擁有更好的放大倍率，在室內拍人像更能耍的開壹些。筆者分別用兩支鏡頭的最近對焦距離拍攝進行對比，以便給大家壹個直觀的印象。

編輯觀點：

最近對焦距離只有1米確實是壹個驚喜。從這點來看目前70-200這個焦距的各個鏡頭都要甘拜下風了。0.27的放大倍數使得這支鏡頭具備壹定的微距拍攝能力，在近距離拍攝壹些小品的時候是很有用的。網友疑問六：小小竹炮與小鋼炮我該選誰？

80-200F2.8這支頭已經發布了很多年，但和70-200 F4比較起來，除了壹個全開肉的很的光圈優勢之外，沒有超聲波馬達，沒有VR3的5級防抖（在筆者看來防抖完全可以抵消光圈優勢，至於焦外效果，在前文中已經解釋的很清楚），沒有納米塗層，1700元的差價可以買到這麽多的尼康鏡頭新技術，後者無疑更超值。

功能

70-200 F4

80-200 F2.8（小鋼炮）

鏡片結構

14組20片（3ED,1HRI）

11組16片?（3 個ED）?

焦距範圍

70-200mm

80-200mm?

最大光圈

F4?

F2.8

塗層

納米結晶塗層?

放大倍率

0.274?

0.169?

防抖對焦是關鍵 尼康70-200 F4首發評測

防抖對焦是關鍵尼康70-200 F4首發評測