羅翔被網暴的原因：羅翔因在全國抗擊新冠肺炎疫情表彰大會時發了壹條微博，原本是勉勵自己，卻被別有用心的網友過度解讀，說是對鐘老的不尊重，遭到不明真相的網友在微博上跟風謾罵，不得已退出微博。
他不是說了啥，他說的話只是被人牽強附會作為攻擊他的理由。根本原因是他普法了！在不合時宜的時間和場合說不合適的話，被罵不正常嗎？什麽叫做說出了事實？每個人都知道人最終是要走向死亡的，沒有人是例外！但是如果妳家剛生了個孩子，百天或者滿周歲擺宴席的時候，有賓客說:這孩子最終難逃壹死！?妳生氣不？說話要註重場合和時間！不然就有可能讓別人認為是別有用心！或者說說這話的人本身就別有用心！
羅翔老師社交平臺最新壹條視頻停留在了2020年的6月29日，之後更無新，暫停了所有的社交賬號。羅翔老師是號稱可以把對方律師都送進去的法外狂徒張三，居然被網絡噴子網暴，最後退網，實屬可惜。臨走時他留下這樣壹段話，壹個知識越貧乏的人，越是擁有壹種莫名奇怪的勇氣和壹種莫名奇怪的自豪感。
因為知識越貧乏，妳所相信的東西就越絕對，因為妳根本沒有聽過與此相對立的觀點，夜郎自大是無知者，是好辯者的天性。
壹個人的法律水平是否真的很厲害，更多的是在官司中才能體現。而羅翔的法律水平屬於哪種程度，如何證明。我們就要了解壹下羅翔真實的法律文化水平。
羅翔-百度頭銜（中國政法大學刑事司法學院教授，司法學研究所所長）。研究領域為刑法學，刑法哲學，經濟刑法，性犯罪等。代表作品《圓圈正義》《刑法學講義》。其實單純從百度頭銜就可以看出，羅翔的實力絕對高於大部分的法律學者。政法大學是作為國家教育部直屬，是國家211工程，985工程優勢學科創新平臺，以政治學，法學為特色和優勢的國家重點大學。而這種無球考生擠破腦袋想考進的名校，教授的實力毋庸置疑，根本不需要證明！
其次我們來聊壹下，羅翔是如何走進大眾視野的。要了解羅翔，就必須認識張三?張三是壹個羅翔口中虛構的人物，羅翔講了非常多張三的案例。而這些案例往往是超出大眾的邏輯，但是又完全符合法律法規。而他擅用那種詼諧的語氣，將無趣的法律條文，講得像相聲壹樣快樂。所以他的講解視頻在網絡上很快就爆紅起來，激起了很多人的興趣，也讓更多人了解了法律的壹些細節跟判定的標準。
對我這普通的，平平無奇之人，來說，不明覺厲。不明覺厲。
壹是個人覺得他講的案例，起碼做到通俗易懂，對吧，既然那些教授很厲害，但是，其他人聽不懂也不行。就是他是有名氣大，耳熟能詳。
二，是法學教授。講話很幽默有趣。律師這種人，覺得有點不好惹。有案子他能行。這不就是這種行業的給人感覺吧，做到這樣，我覺得，挺厲害吧。畢竟壹般也無法了解太深的行業裏的東西。
就算不懂這個行業也不是不能了解壹下？他的課視頻起碼頭條上只要上網的，多少都見過他的視頻。b站也是吧。所以起碼大眾還是熟悉的。名氣也是證明厲害的壹種吧。畢竟盛名之下無匹夫。這個詞是不是不對？盛名之下無虛士。
而且教授們的厲害就是，他們是可以帶出從事這個行業以及相關行業的很多學生
三，普法欄目，今日說法，他參加。
有個網上流傳的說法？別人能辦案子，他能把被告以及，我在觀眾席上看了他壹眼，也進去了。雖然可能是玩笑話。因為他講的案例主角特別。能不能說個逗字。我要嚴謹壹點。法外狂徒張三。
基於此，壹嘴瓢，他的嘴是法師。
偶然間我看過關於他的著作《圓圈正義》和《刑法學講義》，這兩本可以說的是非常明確，當然很多人也會質疑他的法律水平，不過也是仁者見仁，智者見智的問題，有喜歡他的人當然也少不了噴他的人，這不就是法律的黑白兩面。
羅翔老師可以說的是人間清醒，令我記憶深刻的是那句正義本身值得追求，其結果往往合乎欲求。正如醫生要追求醫術高明，妙水回春，而這種追求的同時也會帶來良好的道德和可觀收入，這沒什麽不道德的，倘若是為了名利而放棄職業本身追求，那麽醫生就不再是醫生，由此論證做官不能只是為了利益而是為了本身的價值。
我想羅翔老師正是因為看透了人世間，所以他在參與法律文獻制作的同時也是參與法律背後的精神，他看透的是枯燥文字背後的意義。
而壹個人的法律水平並不是隨意評價，有的人認為他寫的好，也有人認為差強人意，沒必要將不同思想而扭曲為壹種思想，而厲害的人從不需要證明。
羅老師應該是講課最生動，被譽為刑法學界的郭德綱。以前刑法作為壹門專業，嚴肅的社會學科，從來沒有獲得如此高的關註度。羅翔以他深厚的法學功底，特有的講課方式，以及濃厚的人文情懷，為刑法學傳播做出了巨大的貢獻。
他來給我們上過課，他個子很高，坐那裏低頭的時候能看到發際線堪憂。他講的是行刑銜接，本來是比較枯燥的部分，但是他講就更容易接受。而且他自己也說，他之前公開講課，說錯了，被粉絲發現了。這個話從他自己嘴巴裏說出來，更加難能可貴，在法考做培訓的老師，哪個都會講錯。
目前業內大佬毫無疑問是張明楷，陳興良和周光權，在這三位面前，羅翔是弟中弟，當然，遠古時代的大神就不提了。尤其是張明楷，司考刑法壹直是他和他的學生命題，幾乎是壹統實務界。
羅老師也做辯護人，法學老師是允許去外面盈利的。他作為中國政法大學教授，同時又在法考培訓機構上課，還當辯護律師，精力是有限的，但是他學術功底很厚，壹些新型的疑難雜癥案件，他給的辯護意見就很重要，以他的江湖地位，承辦的公檢法單位不敢不重視。
總結起來，羅老師作為中國著名法學教授，同時又是知名網紅?，他的意見很重要，能對案件走向起到重要作用，但是也沒有網上傳的那麽神，壹些板上釘釘的傳統案件，別說羅翔，張明楷，高銘暄來了也沒用。以前就有案件，張明楷，趙秉誌(老趙吃飯時摸研究生大腿，被免去了刑法學會會長職務，新會長是浙江省檢察長)出具的專家意見不具法律效力，不予采納，業內，羅翔跟他們比，咖位就低很多。
假如是不公正，案子證據不足的情況下，他這樣的大咖辯護會促進案件公正審理。國家公訴情況下，除非像快播那樣公訴人沒有專業知識，沒做好準備，庭審被打的落花流水，實際上我國刑事的辯護空間本來就不大。請羅翔也不可能扭轉乾坤，左右司法。