大多數人都有壹個致命的缺陷，就是人在笑的時候容易忘乎所以。趙本山公雞黨的小品《功夫》，從內容和形式上看，還是《誘拐》系列的延續。與趙本山之前的小品不同，《功夫》將“腦筋急轉彎”、“苦肉計”、“騙術”合二為壹，趙本山和魏凡將其與“騙術”功夫相提並論。據現場采訪的同事說，雖然他們表演的套路還是老樣子，但現場氣氛火爆到觀眾幾乎把嘴張到了極限。然而，越來越多的人在傻笑的時候陷入了魏凡腦筋急轉彎的埋伏。魏凡問趙本山，有壹頭驢和壹頭豬要宰，問先殺豬好還是先殺驢好。“大忽悠”趙本山請兩位弟子回答。弟子們說先殺豬，魏凡哈哈大笑。"驢子也有同樣的想法。"這個腦筋急轉彎最具破壞性的設計思路是，無論妳回答先殺豬還是先殺驢，妳都會成為這兩種動物中的壹種。問題是，如果除夕趙本山的兩個徒弟變成驢只是他們自己的選擇，別人無權幹涉，那麽當魏凡拋出他的腦筋急轉彎時，又有多少人在這個陷阱下為趙本山思考“先殺豬還是先殺驢”的難題呢？結果幾乎天文數字的人都和趙本山的兩個徒弟成了同壹戰壕的“戰友”！
以趙本山為代表的東北小品，脫胎於二人轉。這壹事實造成的殘酷局面是，東北方言中的疙瘩詞、臟話或直接罵人成了最突出的開玩笑功能。這兩年“頭大脖子粗，不是有錢人就是廚子”有點文明，但把形象歧視、職業歧視滲透到過年的氛圍中，是對這些人的極度不尊重。
據說雞年春晚總導演郎昆被壹些硬指標壓得喘不過氣來，其中最大的就是“能讓觀眾笑出來！”他的觀點是，在春節的特定氛圍下，不是讓觀眾欣賞到藝術精品，而是讓觀眾開心。我認為，作為擁有世界上最多觀眾的中國春晚的總導演，郎昆的言論是極不負責任的。只是為了取悅觀眾，逗他們笑，他會犧牲觀眾的尊嚴，用低俗的臟話來填充節目的藝術性。這是春晚的不幸，也是全國人民的不幸。
先殺豬還是先殺驢？我覺得這不是問題。該殺的人，是想同時舉起屠刀對著豬和驢的人。