軟考，系統分析師的成功之路——許多考生的經歷
軟考在中國已經走過了十幾年。今天，有數以百萬計的考生參加軟考。軟考最高級別之壹的系統分析師，由於技術規格高，通過人數少，壹直是很多考生的終極目標。可以說是“分那麽多，吸引了無數考生來競爭。”下面，我們來看看ABCD1688等網友在2005年下半年順利通過系統分析師考試的壹些故事和經歷。
(壹)“總結師的經驗，不敢說是經驗”，由網友“ABCD 1688”創作於2005年2月29日。本文介紹了ABCD1688從鄙視軟考(原文:我是鄙視我們國考的人)到順利通過系統分析師的經歷，為大家提供了壹些寶貴的經驗，值得借鑒。
網友ABCD1688的經歷:
我對我們的國考有點不屑，所以96年畢業後就沒考了(97年考了壹個學校的夜大，想考雙學位，然後去了考博。過了壹年，覺得沒意思，就去了北京，不能上學了。)
結果我還是壹個幫工。在公司混的不好，也不想從中級壹點壹點往上走，所以2005年6月上網查了壹下:
局裏有這麽個好東西，考過壹次就能評高級工程師。我想參加考試。
報名前在網上查了很多東西，下載了很多東西，覺得自己懂了。當時的目標是三遍通過。因為很多樂觀的人都考了很多次，第壹次總是太驕傲(不好意思，不要打擊我)，所以想第壹年先考，第二次再報CSAI培訓考試，第三次再看情況。
6月底報名，然後去買書。張友生的書，* * *買了:
系統分析師技術指南(2004版)，39元。
系統分析師常用工具(2004版)，22元。
《系統分析與設計技術》(2005版)，39元。
系統分析師考試輔導(2005版)，38元。
系統分析師教程(2004版)，67元。
***5本書。考前兩個月想買基礎知識，到時候就沒了。所以考前只看了這五本書。
因為很久沒有考試了，記憶力和系統學習的能力真的是不行了。我看過壹次，有時候連概念都沒有。好在我還是很註重學習的。在此添加我的簡歷。我是1996年畢業的，學的是電子工程的儀器儀表。學校是本科二類。但是我的學習還可以。畢業後做了三年單片機系統。第二年單位收到了壹個不小的電腦監控設備，我就用VB做了，還不錯。之前我的C和C++還可以，單片機的組裝也可以。
做完那個項目，無意中聊到壹個女生，受不了公司每月420元，就走了。先是在C96上幹了兩個月，工資低(1200)，然後跳到壹個3500，開始用VB做純軟件和MIS，然後又跳了兩次，工作時間達到了6000。創業慘敗期間！創業很難，尤其是管理不規範的中小城市！結果在這個單位工資還可以，在這個城市算是不錯的了。
我主要是在這個單位開始做軟件工作，還可以。
這些年，我是壹個非常註重學習的人。當然，我學我用。前期做項目經理，從事軟件工程和系統分析，後來做了技術總理，進壹步加深了對軟工的理解和應用。我對微軟技術略知壹二，尤其是WindowsDNA/COM。今天早上考試的英語正合我意，考了7分。如果我的英語好壹點，我就能全部明白了。期間ROSE、Projext、Visio、PowerDesigner、ERWin等工具都有壹點用，有些還算熟悉，但遠未精通。
因為有壹個小家庭，所以不容易安排閱讀時間，這是職場人的通病。我買的五本書分教程看了1/3。常用工具沒看，其他三本基本都看了。到6月中旬，10，我已經做了大概2005年上半年的事情，基礎知識上基本不懂數學。我不能做很多其他的事情。我最後得了31的分數，很傻。後來只看了考試指導，很放松，抱著這次只看試卷的目的。
很久沒復習了。我有很多零散的東西，也就是說我在家裏看了整整四天十壹點。其他的都是晚上壹會兒。
考試的時候壹點都不緊張。早上考完試還是很開心的。感覺沒有以前認識的那麽難了。當然，我和同學核對問題的時候，發現有幾個問題稍微思考壹下應該是對的。早上提前半小時交卷。當我完成時，我不想檢查它們。我只是找了壹張紙，寫下我的答案。
下午感覺特別難受。後來，我在CASI上發了壹個帖子，詛咒那個讓我寫這麽多字的變態。沒想到考試考了52分，壹直覺得這句話可能太松了。
論文進展順利。我通常會寫很多東西。我在北京的時候，有個老板曾經誇過我:什麽事情都可以有據可查。所以平時多寫點就好。論文提前15分鐘交了，感覺不錯，有點深。我以為我能考55分以上，結果我考了壹個48的公分，感覺有點。。。。。。
考試中可以說的有:第壹，不緊張。我就是抱著看卷子的心態去考的，壹點都不緊張。所以我想告訴妳，凡事不能強求，參與不壹定有回報。如果妳有壹個更廣闊的思維，妳可能會玩得更好。
第二，因為對硬件比較熟悉，所以做的題多與硬件有關(我比較幸運:萬壹審稿人不懂硬件，就被忽悠了，呵呵。。。)。下午選了實時的，論文寫了最後壹個多余的。不知道這次是僥幸，還是真的過得去。
多談談周壹下午。第壹個問題用了45分鐘，我接著說的時候很著急，對自己的回答很不滿意。現在我覺得比分可能是:
第壹個問題的答案大致正確，估計在20分左右。第二個問題是關於上海和重慶的工作協調。我猜答案比較少，但是應該說到了點子上，所以也可以是18左右。妳不能回答第三個問題。第壹個問題說了壹些套話(嵌入式系統的好處等等。).第二個問題和答案之後，當妳讀到第三個問題的時候，妳覺得第二個問題的答案是恰當的。結果妳很少把第二題抄到第三題，卻沒有做完。老師讓妳交卷，還得畫個句號。轉念壹想，我大概考了10。
所以:
上午考試，我的知識不壹定全面。數學成績幾乎全丟了，但還是考了47分。雖然復習不充分，但是平時註意學習和積累，還是有壹些新概念的。考試的時候，分析題意，找那些答案簡單的。不要試圖把它們復雜化。問題本身並不太難。
考試下午壹點，註意復習和總結《技術指導》和《部門的分析與設計技術》兩本書。答案要簡單重要，使用時要註意:建議在10分鐘內通讀並設置題目，然後寫作。第壹個問題最多用25分鐘，剩下的時間最好和另外兩個問題平分。考試輔導建議的時間不太好，個人認為。
考試的時候要看看自己平時的寫作風格，多寫點。我覺得還是考前總結比較好。考前我總結了壹下軟件工程。我管理外包，感觸良多。本來想寫冷外包的，但是沒有四篇論文。我也在這裏告訴妳。如果紙張不合適，也不要慌。考試指導上說，這種情況可以選擇壹個比較熟悉的領域，然後把總結放上去。非常正確。最近剛做完壹個項目，用的是485總線，實時性能很差。另外，讀寫本地PLC和單片機子系統後，刷新極慢，後來我改了程序結構才好起來。所以我決定寫最後壹篇。有點不要臉的是，為了加深技術水平，我把485換成了CAN總線，軟件上我加了壹些組態軟件(添油加醋)。最後想起來考試輔導最好有圖有圖，所以在最後畫了壹篇這個項目(電站項目)的總結作文，感覺很爽。其實點綴處理得好就好，處理得好也容易，寫的時候認真點就行了:)。
考完試，我在網上拿到了晨間題的答案。除了不確定的第4題和第5題，我只拿了43分。再加上下午很絕望，感覺沒機會了，但是早上考了40多分，卷子感覺還行。我把它當成了勝利，原來的目標可以超過30分(我跟老婆說是25分以上)。前段時間花了100多塊錢請朋友從北京買的:
壹個專業的英語，
《數學與經濟管理基礎知識》(張友生主編)和
詳細解釋張友生的分析和設計案例(以加強應對周壹下午的努力)。
* * * 100元，說明我壹直沒想法。
現在這些書都沒用了。誰能給我壹個合適的價格我就轉讓這八本書:)。如果價格不合適，我覺得還是要研究壹下。這些書涉獵很廣，有很高的收藏價值。
最後我想告訴妳的是:不要相信某些人(包括我的，像CSAI)介紹的所謂經驗，這些經驗大多是壹次通過的。我寫的時候是:我XX年XX月XX分及格。我覺得很自豪(也許我有這個資本)，我還要強調這個考試有多難。也有人說點什麽:復習壹天分數什麽的。我前面也說了，我復習時間少了，但是我還有壹些時間復習。至少我已經讀完了四本書。但是這次我通過了，我覺得自己很幸運。雖然過了壹次，但我覺得沒什麽值得驕傲的。我很開心，但這是真的。今年在江蘇報名要177元。
能及格不壹定代表水平高。我以前和壹個大學老師壹起工作過。他比我小，能力很強，水平肯定在我之上。只是給他的時間太少了，所以他考了四次。可惜他這次上午44就把其他兩門都過了。真的很可惜。我真誠地希望他下次能通過。其實只要他有壹點時間學習，我覺得壹次肯定是高分。所以別看發生了壹兩次，也許他們都和我壹樣幸運，也許有的甚至比我更幸運:)
嘗試起來有點難，但也不是高不可攀。不管對我的未來有多大影響，通過考試來促進學習總是對的。感覺這段時間學到了很多東西。
每個人的情況不壹樣，所以我說的不壹定適合妳。如果沒用，就別罵我了。寫這麽長不是我的錯，情況不適合妳也不是妳的錯。開個玩笑而已:)
我真的很生氣。就朝我扔幾塊磚。不要對我進行人身攻擊。容易生氣，對身體不好。況且我思想開放，攻擊我作用不大。:)
提壹下我的分數:47，52，48。不高，很勉強，對！
2)《我系分十二年》，由網友“Flitter”創作於2005年2月30日。ABCD 1688出生於1973年。從上世紀80年代開始接觸並喜歡上了電腦和網絡，可謂是中國IT發展的見證者。1993年，ABCD1688第壹次認可了軟考，通過了程序員考試...2005年下半年，他終於通過了系統分析師考試。本文講述了ABCD1688 12中的軟考之路。這種“鍥而不舍”的精神值得我們敬佩和學習。
用戶FLITTER的體驗:
其實我很久以前就開始喜歡電腦了。80年代我用的是APPLE II，紫金，還有壹臺日本電腦。當時的操作系統是CP/M和DOS(和後來的DOS完全不同，目錄命令不是dir而是catalog)。
我的高中重點在安徽某省，但這是命運。我91高考考得很慘，學的是電子，不是我喜歡的計算機專業。1993年，我大二的時候，同系的壹個同學告訴我有計算機軟件資格等級考試，於是我開始學習計算機方面的書籍。那年我通過了程序員考試。當時的程序員考卷絕對難，範圍也很廣。我覺得93年安徽省有幾十個程序員。當時我學院同壹個系4個人去考，3個人被錄取，安徽省其他重點大學沒有壹個人上榜。
這是我們系第壹年分。當時的考試政策是，沒有工作經驗的可以參加等級考試，等級考試的分數高於資格分數，通過等級考試的可以拿到等級證書和資格證書，通過等級考試的也可以。
拿兩個證。1994年，我拿到了兩個證書。理論上我是助理工程師沒畢業。
1994年，我畢業到廣東某市的銀行工作。雖然我有證書，但沒有被錄用。按照常理，大學畢業生實習壹年，兩年後才能被聘為助理工程師。因為我有資格證，所以96年被錄用。
94年剛參加工作，95年開始想提升學歷。因為計算機本科沒有自考，想考會計的本科只好從專科開始。我考了兩次才找到現有的成人高考，考上了華南理工大學的計算機本科。為在職學習奔波於兩個城市之間。因為在銀行工作，1995年通過了初級經濟師考試。
1996年我沒有參加高考。
97年考經濟師，考了全市第二名。但是他沒有給我出具證明。說我不符合報名條件。我報名的時候是按照壹個“中專學生取得助理資格滿4年可以報考經濟師”的規定報名的。我在1993年和1997年獲得助理工程師。
四年了，當時我還是壹名大專生。但是97年的軟考政策是我拿不到資格證參加等級考試，發證人員可能不了解93年的軟考政策，說我93年還是學生，拿不到資格證。
98年，我壹個在職本科畢業，開始準備考研。5438年6月+1999年10月考研失敗，1999年上半年通過了第壹次職稱英語乙級考試。那些年，我只有及格或者不及格，證書只是壹張紙，連照片都沒有。和現在比，就奇怪了。
1999年下半年，對軟考的備考進行了改革(多媒體、數據庫等。)，但後來改革失敗，取消了考試。2000年上半年改的，我不知道，錯過了報名。
2000年下半年，我參加了經濟師考試(這個時候我是合格的)。因為經濟師考試和當年的提高班時間重疊，所以我放棄了提高班。那年我又以高分通過了《經濟學人》。(我記得我有兩門課比分數線高了58分)
2001，我以60，61通過了提高班考試。搞笑的是當時考試的名字叫系統設計師，外人看來和系統分析師是壹個級別的。證書可以發或者叫高級程序員(工程師)嗎？那年又考了兩個證，但是過了很久才拿到等級證，還把籍貫寫錯了。我是在廣東考的，所以寫的出生地是廣東。
2001年，我行進行了大規模的網絡改造。2月底，我以967分過了640-509，這是當時的CCNA(合格線849)。
從2002年初到1年4月，我通過了900多份的所有CCNP考試。
(為了省錢，我考了最難的640-509，路由936，交換925，遠程接入928的成績。當時的合格線是708，765，438+07，686，我在640-506的分數是965，當時的合格線是692)。
2002年4月中旬，突然得知6月1日，我考取了全國第壹個軟件工程碩士，我被廣東工業大學錄取了。我又開始為了工作奔波於兩個城市之間。後來由於我成績優秀，發表了很多論文，學校特批我兩年參加答辯，順利通過(省了壹年)，2004年6月畢業。
04年軟考政策改為頒發院系資格證書，因為我上半年畢業論文沒考上。下半年第壹次考了44，48，465，438+0。2005年上半年第二次得分是44，44，45。
2005年5月，我在英語理工科甲級考試中得了90分..此時政策改為職稱英語，沒有有效期，不發證書，只發成績單。當然，這個成績單和證書很像。
12年，我終於在2005年6月以53，47，49的分數通過了+01。
這麽多考試，我覺得美國的CCNA和CCNP考試的好處就是可以預約，考完馬上知道結果。考試很實用(當時我們銀行基本都是大規模網絡改造用的)。並且分數線浮動不固定。
但是價格太貴了，壹個100塊錢，***500塊錢。然後靠中介發大財。
(3)“終於盼到結果了！有話說”，由網友“燈火闌珊”創作於2005年2月30日。每次考試結束後，成績的公布就成了每個考生關註的焦點。結果公布後，Hisai.com社區壹片“壹家歡喜壹家憂”的景象。我不是學計算機的，但是我在05年下半年通過了系統分析師考試。這期間有什麽秘訣？讓我們看看燈光有多暗...
燈光昏暗的網友的體驗:
我是廣東人，終於有成績了！順利通過。50/55/48。昨天打電話催成績，沒想到今天終於拿到成績了。
我不是計算機出身，但是從事計算機多年。可能非計算機專業的學生應試欲望更強。我2001考了高級程序員，很幸運的考了壹次(62/56)。後來我試著考了很多次系分，但是沒有太多時間準備工作，而且每年通過率都很低，有點害怕。去年上半年報的名，因為沒時間準備所以沒考。今年下半年，終於下定決心無論如何都要考。我花了半個月準備考試，準備明年再考。這次我有權接受培訓。沒想到運氣好，就過了壹次。
下面說說經驗吧，希望對後來人有所幫助。我也從這個網站學到了很多，哪怕是獎勵！
我來說說我看過的書:系統分析師技術指南，系統分析與設計技術，系統分析師考試指導，系統分析師教程，1999到2001的試題分析。
首先我要強調的是，系統分析師考試輔導對我的幫助很大，我認為是必須的。我可能花了壹半的時間在這本書上。幾乎涵蓋了近5、6年所有帶知識點的晨間題目，對於準備晨間考試起到了非常重要的作用，尤其是對於我這種沒有太多時間準備的人來說。當然，為了準備上午的考試，我還看了離散數學(我沒學過)和數據庫原理(數據庫範式讓我暈頭轉向)的書。不過這本書的標題真的很討人喜歡，錯誤很多。我基本不看。希望下壹個版本可以修改。
對了，考完試我才知道張博士還出了壹本數學和經濟管理基礎知識的書和分析設計案例詳細解答。對不起
《系統分析師技術指南》和《系統分析與設計技術》這兩本書，對下午的考試是有幫助的，但其中壹本是根據部門大綱編寫的(我忘了是哪壹本)，比較籠統，感覺沒什麽意義。系統分析師教程基本沒看，主要是沒時間，感覺太泛，不夠深入。可惜沒看過分析設計案例的詳細解決方案。估計這本書對下午會很有幫助。看完這幾本書，下午還是覺得不確定。完全看平時的積累和運氣。
我覺得沒有特別好的下午準備卷子的方法。借鑒前輩的經驗就是多寫，考前壹定要寫幾篇(至少像我壹樣)才能感受到字數和時間的壓力。我對卷子沒有任何壓力，因為我看了近五年的考題，每年都有可以寫的題目。對於沒有做過項目的人來說，只能多看別人的文章，多思考，多總結。我覺得很重要的壹點是強調分析問題和解決問題的能力，而不是壹概而論，這壹點在《系統分析師考試指南》中有提到。不然別人怎麽通過這篇文章查妳的水平？這次論文考試我花了壹大半的篇幅在題目和解答上，所以感覺論文分數會高壹些，沒想到只有48，呵呵。
從網友的評分來看，感覺大部分都是早上種的。所以我覺得早上的題目應該是最難準備的。太寬了。光看系統分析師的考試指導是不夠的。對於沒有很好掌握的技術細節也需要看相應的教材。這個只能因人而異。多花點時間準備應該沒問題。通過準備上午的話題，也可以拓寬知識面。
很多贅述，希望對以後的考生有幫助。還要感謝前輩們的指導，感謝張博士的好書。
(D)2005年6月65438+2月31，網友“NK天賜”創作的“傳部門，講流程”。本文由信息產業部發文:單位必須通過職稱評審...這讓我們很沮喪。沒想到工作後會有這麽多考試。首先，筆者介紹壹下壹次性順利通過系統分析師考試的過程。
用戶NKTIANCI的體驗:
信息產業部發文:單位必須通過職稱評審，真讓我們郁悶。沒想到工作後會有這麽多考試。
我從來不覺得這個考試有多大用處，課本上的東西，咳。
2004年，被迫報程序員，62/36，但沒通過。這是壹種恥辱。當時就是壹種感覺。還好後來我說初學者不用考，不用擔心。
2005年，我報了數據庫系統工程師，工作壹直很忙。雖然這些年我只做試題，但是壹直從事壹線開發。感覺及格沒問題，成績不錯，54/52。
考慮到系裏分考面廣，我打算趁熱打鐵，2005年提交報告。10開始準備，在此之前要做考試筆記(準備了壹個多星期，呵呵，和去年分數壹樣，沒通過，沒報希望)。簡單看了壹下部門教程，發現沒什麽具體的，就是壹些理論和流程上的東西。我從網上找了試題和壹些資料(主要是希臘文CSAI和老頑童，在這裏謝謝了)，然後就去了考場。考完之後覺得還可以，但是寫論文的時候沒有太多規劃，結構有點亂。我看完之後發現還有半個多小時。咳嗽。
所用資料:壹門系統分析師的課程，1995-2005年的考題，論文實例，借來的離散數學，數據結構，網上書籍等。
我詳細看了試題，大致看了壹些教材，了解了論文的大致結構，沒時間管其他的。
差不多10之後，每天晚上都要看壹會兒試題。我感覺考前做題很重要，可以發現缺失，填補空白，更容易知道考試重點。只要是考試，都有壹定的局限性，可以投機取巧準備。
好在46/54/45之後，過程比較辛苦，結果也比較滿意，尤其是在公歷24歲生日那天。北京今天終於下雪了。我出生在壹個下雪天，在下雪前得到了壹個好消息。