壹項罪行:武斷
如何評價壹個皇帝的獨斷專行？如果成功了，比如漢武帝，他通過民意推動，建立了大漢帝國。萬壹失敗了呢？那它就要背負千古罵名，因為不聽勸告導致了王朝的覆滅。這些評論都是後知後覺，提出反對意見的人也不少。他們不可能回到當時的困境，解決當前的危機也是空談。
那麽楊迪·楊光皇帝遇到了什麽問題呢？那就是冠龍集團。北魏孝武年間，鮮卑貴族將從陜西關中到甘肅龍山的兵馬全部控制在手中。例如，宇文泰家族是冠龍集團的最大受益者。其子建立北周後，冠龍集團中最有影響力的隋文帝取代了宇文家族。於是，楊光用同樣的方式推翻了自己，以防止冠龍集團中的任何人變大，並在自己的權利牢固確立後開始打擊冠龍集團。
除了冠龍集團，還有魏晉遺留下來的士族。這些士紳大多居住在山東，所以也被稱為山東士紳。我們看到，被楊迪殺死的舊臣，就是這些利益集團的代表，如高炯、何若璧、於文弼等。表面上看，他是因為談論楊迪的政策而被殺，但實際上，他找到了壹個借口來除掉這些關隴集團和士紳。
高炯、何若璧、於文弼等老臣都是顯赫的貴族。楊迪·楊光皇帝在殺死他們之後，往往會繞過三省六部制中的壹些貴族官員，找壹些低級官員參與決策。這些官員缺乏背後的支持，對楊迪很順從，如《史記》中沒有背景的低級官員，他們可以接觸到核心機密，並擔任楊迪皇帝。
這些會有什麽後果？官員們服從了，有時他們故意掩蓋壹些壞消息，以歡迎楊迪皇帝。例如，楊迪曾經看到壹幅畫面，幾十萬起義者在黃河以北向朝廷投降。如果妳深入思考，妳會發現，怎麽會有那麽多起義者？余士奇輕描淡寫地說，老鼠多了，何必擔心。所以這件事就被忽悠了。可見，楊迪為了打擊異己，鞏固自己的統治地位，在不經意間鼓勵了它？武斷？。
兩宗罪:浪費人和錢
我們說楊迪最大的浪費人力和財力就是修建大運河，那麽他當時為什麽要修建大運河呢？有人說楊光修大運河是為了看江南美女。這種說法當然不靠譜。再來看看隋唐大運河，以洛陽為中心，東南至杭州，東北至北京。為什麽要建在北京？當時是隋朝的邊塞。
為了打擊高句麗，高句麗是中國東北的壹個政權。和當時的遊牧民族不壹樣。這是壹個統壹的政權。為什麽後來戰無不勝的蒙古此時沒有遭殃？因為他們是壹個松散的部落。但是高句麗不壹樣。是壹個制度完善的中央集權國家。不僅楊迪皇帝看到了高句麗的威脅，而且每個朝代都看到了這個當地部落的威脅。唐太宗李世民也是死於高句麗，也就是他看到了這個潛在的敵人。明朝以後，都是為了消除來自這個地方的威脅。
那麽我們來看看大運對於進攻高句麗的意義。我們很難理解當時的水運效率有多高。如果用馬車運輸，80%以上都會被消耗掉。以漢武帝對匈奴的進攻為例。當時十頓飯只送壹份，90%都是在路上消耗的，可見運輸成本之高。
唐朝時期政府運糧，壹般是30艘大船組成的船隊，只要1000多人護送，就能運360萬斤大米。如果變成陸路運輸呢？按照壹輛馬車載500斤糧食計算，需要7200輛馬車。壹節車廂就算兩個司機換班，光是人數就壹萬多。
因此，大運河建成後，三次出兵遼東攻打高句麗。具有諷刺意味的是，楊迪皇帝消耗了太多的國力來修建大運河，導致了隋朝的崩潰，而唐朝則依靠大運河來保證Xi安的糧食供應。