說到部隊，周瑜是很可怕的。怎麽說他也是統帥，管理軍隊肯定比諸葛亮強。不然諸葛亮也不會因為辛苦過渡而未出生就死了。他就是管不好軍隊，沒有人替他分擔壹切，導致超越了宰相的權限。他怎麽可能不精疲力盡？他不是仙女。有人會說他感激劉備的友情。其實不是，因為他作為宰相和軍事家，只負責出謀劃策，如何讓軍隊打仗。軍隊的具體管理是那些將軍的事。壹開始是諸葛亮控制軍隊，後來是他控制軍隊，導致手下將領沒有流失新血。最後導致了蜀中無大將，廖化沖為先鋒的笑話。說到智謀，諸葛亮是優於周瑜的，而往往正是這種優越感，總是決定著壹個人的成敗。諸葛亮能預知周瑜的想法，從而巧妙的拿下荊州，奪取四郡。周瑜只有望洋興嘆。難道是因為周瑜比葛亮聰明，看不起他，把荊州和四郡都給他了？事實上，他的死被歸咎於曹操。曹操留給曹仁的詭計是周瑜真正死亡的直接原因，諸葛亮只是推波助瀾。其實諸葛亮是比較陰險的，知道讓周瑜這個年輕有為的統帥活下來是很大的傷害。他在攻打魏的時候，不能保證不在背後捅他壹刀，就像周瑜想除掉他壹樣，於是痛打落水狗，殺了周瑜。這樣，吳棟將幸免於難。其實他當時也不知道有魯迅，不然荊州可能就沒了！
總之，周瑜和諸葛亮，不管我們怎麽討論，事實就是周瑜死了，不管他有多厲害，死人殺不了人！諸葛亮顯示了他的野心，成為智慧的化身，而周只是諸葛亮無與倫比的智慧的陪襯。這就是成功的人和不成功的人之間的不公平關系！因為蔣介石在我們大多數人眼裏壹直被認為是壹個比較沒用的人，他只是想襯托毛澤東。僅此而已！！！！
《三國誌》中，陳壽對諸葛亮和周瑜的評價是“還沒來得及征服，就已經死了”，但諸葛亮和周瑜就很難排名了。
眾所周知，諸葛亮的智謀高於周瑜。諸葛亮有:博王婆，孔明初，用兵，放火燒新野，智取漢中，出山祈福。另壹方面，周瑜幫助孫策捕獲屈，投降太史慈。這樣看來，諸葛亮比周瑜更勝壹籌。
在政治方面
孫權對周瑜的評價是:孤家寡人不是周公謹，他也不是皇帝。把吳棟(還有幾個謀士幫他)收拾好了，諸葛亮呢？任用人才的時候，連楊儀都不知道他是小人。魏延這樣的人才，不知道怎麽用。他僅憑自己的第壹印象，不僅害了自己，害了蜀國，害了百姓。
在其他方面，
周瑜的劍術比諸葛亮更勝壹籌，因為無論是在歷史中還是在演義中，周瑜都是文武雙全的帥哥，而諸葛亮在人們心中是徹頭徹尾的儒者。很少見到諸葛亮用兵器，最多是他的範。他們倆都知道如何彈鋼琴。《三國誌》中記載“周郎的音樂有問題”，而諸葛亮的音樂是在他青年時代之前(估計平時歸來唱歌的文人壹般都會)、在他用空城計的時候演奏的。《三國演義》裏，諸葛亮終於讓周瑜生氣了。據演義說，周瑜是因為氣量小才生氣的。然而，在六處祈山之戰中，諸葛亮對自己的政敵不屑壹顧，就連蜀國後主劉禪也為李延求情，但諸葛亮還是對李延不屑壹顧。這不是說諸葛亮抓不住人嗎？
然後問:妳覺得諸葛亮好還是周瑜好？
睡前隨意看了壹下三國演義，不禁想起了諸葛亮和周瑜。“生而有於，怎能明？”——周瑜的嘆息，給世人留下了壹個可以總結的故事。周瑜真的不如諸葛亮嗎？我不這麽認為:
1，周瑜的果斷和毅力勝過諸葛亮。
決定抵抗曹操火燒赤壁，不斷運用智謀，果斷采用可行方案，使戰役取得成功。而諸葛亮呢？知道方案可行，也不直接說清楚，或許是表達方式不同，總之有點優柔寡斷。取荊州，按他的計劃，可能很快就能達到目的，不會與東吳結仇，但他沒有強提建議，強做表態，導致了後來很多不必要的糾紛，為日後統壹國家埋下了隱患。
2.諸葛亮不壹定比周瑜心胸寬廣。
人們說周瑜心胸狹窄，死於諸葛亮之怒；可是諸葛亮用這樣的策略除掉周瑜，他在赤壁打仗的時候不是報了害嗎？
偶爾可能會有所遺漏。希望能在夢裏遇見他們，開導他們。說不定我壹覺醒來三國已經變成壹國了！
受訪者:黃雅涵-高級經理6級10-22 21:43
樓主不要受三國演義的影響...周瑜是武將，諸葛亮是文官...著名的明星和著名的外表。如果真要比較的話，不妨拿周瑜的《兩個世界》和諸葛亮的《三個世界》來比較...
諸葛亮政治比周瑜好，周瑜軍事統帥能力比諸葛亮好！
可以說是不分上下！但是，似乎很多人認為周瑜的二分法是戰略上的錯誤，很難實現！很明顯諸葛亮的謀略高於周瑜！
但是，我想說，這是不對的！
這個帖子，我只是想要壹個全面的分析+有說服力的依據來證明壹件事！
那就是，論戰略，周瑜遠勝諸葛亮！
周瑜的南北對立
“將天下壹分為二”，與曹操的南北相對！這就是周瑜對吳棟的戰略思想！
無論是隆中對還是南北對立！這兩個戰略思想第壹次追溯到了荊州！
然而早在曹操南下之前，劉表還活著的時候！東吳之前已經盯上荊州了！
周瑜活捉了鄧龍，又拿下了江夏，最後打敗了黃祖等等！可見劉表根本不是孫權的對手，荊州屬於吳棟只是時間問題！但是曹操南下的問題出現了，導致了突變！
那麽，第壹個問題就是抵抗曹！是魯肅先去找劉備，然後劉備讓諸葛亮給江東“回禮”！最後，孫劉聯盟！包括赤壁水戰的勝利，黃蓋的功勞，周瑜的策劃，武林中的火攻，孫柳聯盟的追擊！
還有，攻占南郡！這壹切都預示著戰略和歷史正在向有利於東吳的方向發展！
然而，又有了變化！是劉備的問題，劉備也很“渴望”荊州！而周瑜對“人心”的眼光，確實比孫權、曹操更準！劉備的存在是周瑜戰略思想中的壹個“障礙”！周瑜攻不下南郡，劉備趁機占領了荊南四郡。但是這四個縣發展很差，戰略價值很低！
所以周瑜也勸孫權把劉備軟禁起來，即使不滅，也要在名義上和實力上控制劉備軍！
但是，孫權放棄了這個計劃！最終赤壁之後，劉備大賺壹筆，把甜頭都吃了！
而周瑜手裏有南郡和夷陵，對於東吳來說已經完全稱得上蜀國門戶了！
周直接走水路，逆流而上，直入白帝城而不經過險要的西川地形！
東吳將軍，東吳士兵，東吳統帥！無疑是相當強的！
看看劉璋這個無能的君主，他好像很蠢！叛逆的下屬！
總之，吳棟在很多方面都有優勢，比如出人意料的實力和人才。
因為周瑜死在這個關鍵時刻，我只能做出各種假設來解釋！
毫無疑問，劉備是吳棟進入蜀國的關鍵！
不管怎麽假設，劉備只有兩個選擇！
1，背後捅周瑜壹刀！
那劉備就是找死！周徹底反擊了，和孫權也不是吃素的！劉備在左右夾擊下不是找死是什麽？大不了，同歸於盡，讓曹操壹統天下，我想，劉備從自己的利益出發，他不會那麽傻的！就算成功了，也進不了蜀國。孫權不會也捅他嗎？如果孫和劉的聯盟破裂，對任何人都沒有好處！
還有壹點，周瑜看劉備還是挺準的，不會給劉備刺他的機會！他壹定有自己的打算，然而，他在那個關鍵時刻死了，我再假設下去也不現實了！
2，以聯軍的名義，繼續撿便宜！
這個應該是最實用的！所以，吳棟自然也沒有壞處！
總之，對於劉備，周瑜總是要對付他的！就是他死的早，劉備便宜！
暫且就此打住，先說“天下三分”！
諸葛亮的隆中對
大家都知道諸葛亮遇到劉備時給他的戰略！
對於當時的劉備來說，諸葛亮就是壹句空話！和不說是壹樣的！
問題1！取荊州(諸葛亮可以預測)
劉表占領荊州多少年了？而壹個贊助商劉備在他的底盤裏造反？更別說，還有壹個必然拿下荊州的東吳！如果說劉備在荊州鬼混，驕傲的是孫權，可是孫權卻壹直盯著荊州！
總結:對於這個，顯然是個問題，諸葛亮就是壹句空話，壹點計劃都沒有！而且諸葛亮在東吳也沒有算荊州的問題！這也是壹個明顯的錯誤！第二個問題！破題曹操(諸葛亮估計可以，因為曹操肯定是南下的)諸葛亮在《隆中對》裏說曹操統壹北方，實力強大，暫時打不起來！
這太有趣了！妳很聰明，但是曹操不會放過妳。眼前的問題很危險，隨時面臨曹操南下！那麽劉備會怎麽做？是諸葛亮說的嗎？不，還是空談。跳過它！
妳看，曹操南下的時候，劉備很“慘”諸葛亮在哪裏？妳不是說要去北伐嗎？
如果不是魯肅先來找劉備談結盟！諸葛亮怎樣才能北探？
第三個問題！周瑜之死！(諸葛亮無法預測)這真是便宜劉備了！
第四個問題！甚至好言相勸，偏向益州！孫權沒有阻止！(諸葛亮無法預測)劉備又便宜了！
孫權為了孫劉聯盟，和劉備打益州！
而偽裝仁義的劉備，就是說劉章和自己是漢室宗親，也是出奇的難地形！
阻止孫權進軍西川，劉備怎麽辦？結果我就去吃這個快“胖”了！
劉璋把劉備當好人，帶兵拿錢，養了劉備整整壹年！而劉備卻突然翻臉不認人，出人意料地加了壹群漢奸！壹群圈內人！而孫權不出兵制止，是為了孫劉聯盟，也是便宜了劉備！
真的，第壹次知道還有這麽不要臉的人打架！第五個問題！漢中
第六個問題！北伐總結:如妳所見，諸葛亮看到了籬笆下無立足之地的劉備！
第壹題，第二題！明明是手頭的大問題，而他，幾句空話，就跳過了！
第三題，第四題！很明顯，諸葛亮沒有解決第壹個問題和第二個問題是無法預測的！諸葛亮直接和劉備談北伐！那真的很搞笑！這頭牛太大了，吹不動。
而且老天太偏向諸葛亮了！各種巧合和意外，真的給了劉備壹個跨荊和好處！還有，穿越經和受益有很多偶然和巧合！包括周瑜的死！而且這裏面的第壹功績也不是諸葛亮的！最後最後我說壹句很簡單的話！諸葛亮第壹次見劉備的時候講了壹個“笑話”！而各種巧合和意外，以及法正等人的“努力”迎合了諸葛亮的“玩笑”！而諸葛亮呢？最後，他講了這個笑話，但是他沒有講完！因為這是壹個“笑話”！
後來這個“笑話”讓諸葛亮的戰略得到了很高的評價。真是個傻瓜！
諸葛亮政治上勝周瑜！
周瑜的軍事指揮能力勝過諸葛亮！
周瑜的謀略勝過諸葛亮！