比如在1950年7月，圍繞南北朝鮮之間的戰爭，在聯合國的會場上就展開了壹場爭辯。而蘇聯駐聯合國的代表，居然缺席了關鍵的投票會議。美國人馬上抓住這個機會，由美國常駐聯合國的代表提交，當日就獲得通過了84號決議。
美國人通過這份決議，給自己謀求到了很大利益，盡管美國人在朝鮮戰場上只是和中國誌願軍打成平手，可是在西方的輿論界，卻收獲不小。
因為按照聯合國的章程，對議案擁有壹票否決權的五個常任理事國（中英美法蘇），在他們缺席或投棄權票時，均不構成否決。借助這個機會通過美國人提出的議案，肯定是對美國人有利，這就是誌願軍和多國軍隊作戰的起源。事後，斯大林對此也覺得十分後悔，認為當時蘇聯代表的離場(肯定是他同意的)，是個嚴重的錯誤。
有了蘇聯的教訓後，五大國的代表在聯合國開會時，從來就是屁股不挪窩。可因為美國的外交政策比較霸道，所以在開會時，美國的高官因受到其他國家的擠兌，氣的是經常離場，可是美國負責投票的代表，是不會離開的，遇到那些對美國不利的法案時，它們壹定會使用否決權。
美國常駐聯合國代表跑了
在俄羅斯繼承了蘇聯的常任理事國地位後，因為和烏克蘭的關系不佳，於是烏克蘭就做了這樣提議：烏克蘭提議在聯合國，要取消俄羅斯的壹票否決權。此案卻被俄羅斯壹票否決。這也是2018年度的笑話之壹。
每個大國，都會善用自己在聯合國的地位，為自己謀其國家利益。
在1999年2月25日，中國就否決會關於聯合國駐馬其頓預防性部署部隊延期的決議草案。 背後的原因，是因為馬其頓政府十分不成熟，居然在1999年與中國臺灣進行所謂“建交”。
其實在1993年10月，馬其頓從前南斯拉夫那裏獨立出來後，中國就與馬其頓建立了大使級外交關系，然而到了1999年1月27日，馬其頓居然和臺灣發布了“建交公報”;在同年2月8日，馬其頓政府還批準了“建交公報”，於是中國政府宣布同馬其頓中止外交關系。
在馬其頓背信棄義的情況下，中國於是在延長聯合國駐馬其頓維和部隊的問題上，行使了否決權。到了2001年6月，兩國才又重新建交。
中國人，當然不能讓馬其頓給瞎糊弄了。