這個詞如今已經被誤用到了令人發指的地步（“民工”“傲嬌”“演員”也是），很多人根本不懂它的意義，簡單地將它等同於發表看法和感想。比如說發表壹篇帖子，洋洋灑灑長篇大論，然後稱其為吐槽，或者回別人的貼子，語含譏諷，指桑罵槐，陰陽怪氣，憤世嫉俗，也說自己是吐槽，這都是典型的誤用，幾乎違背了下面所列特點的全部。
誤用導致濫用。很多人因為想表現自己很時髦，喜歡頻繁地使用壹些網絡用語或acg用語，但壹知半解的模仿只能是東施，懂行的人只會覺得妳是在跟風罷了。盛行壹時的基風未曾緩解，壹大批新鮮詞匯又開始大行其道，什麽“坑爹”“果斷”“糾結我”“這妳妹”“碉堡了”、“不科學”、“XX了就是神作”……不過拾人牙慧，毫無創新，實在不知其成就感從而何來（對了，元首……妳鬧騰夠了沒有）。還有壹些人，看見發夾就喊炮姐，看見修女就叫目錄，看見樂隊就提輕音，看見錯誤就刷時臣，看見魔女就嚷小圓，看見命運就說石頭門……提來提去就那幾部爛街作品，殊不知這種條件反射式的無腦聯想只能說明壹點——閱片量太少。
還是說吐槽，壹個好的吐槽應具備如下特點：
被動性
吐槽的本質，是回應，即對他人的言論或行為所作出的反應。對話中第壹個發言的不叫吐槽,稱不上對話的更不是。比如涼宮第二話開頭男主的大段獨白，雖然語氣很像，但只是壹個人在那裏說，所以不能算吐槽。再比如壹些人發帖子——我今天如何如何碰到什麽事，我覺得如何如何，然後說“我只是吐槽而已”，這也不是吐槽，但如果下面有人回復“其實妳只不過是閑的蛋疼而已吧”，這就是吐槽了。有壹種反駁貼，復制別人的話，然後逐條批駁，這倒符合吐槽的這壹特點。另外咆哮體其實也是很標準的吐槽。
客觀性
絕大部分吐槽都是針對被吐槽者離譜的言行而產生，沒有離譜就沒有槽點。被吐槽者的言行壹般都有些不正常的地方，而對其吐槽的內容也必須公正客觀毫無爭議。比如此方說“果然還是宅在家裏壹輩子舒服啊~”，小鏡吐槽“會那樣想的只有妳吧！”，這類吐槽體現了普遍的價值觀。宗介對千鳥說“妳有被害妄想癥嗎”，千鳥怒曰“輪不到妳來說！”，這也是壹個好的吐槽，因為宗介賊喊捉賊……舉個反例，此方說“小鏡妳也多做點家務的話也是會進步的哦~”，小鏡“要妳管！”，這句要妳管看似吐槽，實則不然，因為此方說的完全沒有錯，小鏡這句話只是害羞的、無力的傲嬌式反駁而已，只能說是二人之間的對話，不是吐槽。還有，即使話題的對象是吐槽者本人，吐槽者也不能融入過多的個人感情和表達過多的個人特點。比如銀桑有時候說壹些意味深長的話，或者是黃段子，按設定來說神樂壹個小姑娘應該聽不懂，但她還是十分快速地進行了吐槽，這就是在吐槽的那壹瞬間，神樂這個角色的思維轉變成了普通觀眾的思維，由此也可見，吐槽其實無所謂誰來吐，只要內容是站在壹般大眾的立場上，思維方式是以普通人正常人的角度就可以。
單向性
吐槽不會期待對方的回應，通常都是對話的結尾，句式以反問為主，語氣多為佯怒狀和哭笑不得狀。常見的如“妳這人真是……”“妳這是鬧哪樣啊？”“什麽啊那是？”“壹般會那樣做嗎？”“妳是哪個年代的人啊！？”……被吐槽者壹般是不會回答這種反問的，如果是需要回答的，那就不是吐槽。
簡短性
吐槽壹般也就壹句話，不會太長。如路飛壹大塊肉壹口吞，眾人：“好快！”，短短兩個音節，配合畫面，路飛那淡定的表情，效果立現。如果吐槽者羅裏吧嗦的說壹大堆，反而不美。
通俗性
吐槽的內容應該淺顯易懂，壹般是大家都應該知道的東西，小眾的、古老的捏他，摻雜了吐槽者個人的特殊經歷，或者在邏輯理解上需要繞點彎的高端笑話，效果都不會好。不過作品中也經常利用這些來反吐槽，比如“妳這誰聽得懂啊？”“這個捏他恐怕要對上點年紀的人說才行……”“意義不明！”……
娛樂性
吐槽的目的，是為了指出對方話語或行為的離奇之處，吐槽者的態度，大多是壹種揶揄或者感嘆。任何包含指責與憤怒的攻擊性發言都不算是吐槽，雖然吐槽看起來很像諷刺挖苦，但吐槽不存在惡意。在作品中，吐槽常常被用來提醒、引導觀眾，將笑點升華擴大至最佳。吐槽者應秉承娛樂至上的精神，站在第三者的角度指出包袱所在，除此之外別無他意。
綜上所述，吐槽是壹件很有藝術性、娛樂性和技術含量的事情，我們不但要走出濫用錯用的誤區，還應該精益求精，提高吐槽的質量與水準，力求簡練而不簡單，深刻而不苛刻。祝大家勤學苦練，發奮圖強，爭取早日吐得壹手好槽，盡情徜徉在耍嘴皮子的海洋之中。
總之，吐槽是針對被吐槽人的離譜的言行，用客觀公正毫無爭議、又通俗簡短的方式回應對方，以達到揶揄或感慨的娛樂性的目的。