國家再次出手。
2021年3月12日下午，國家市場監督總局，向反壟斷市場“又開了壹槍”。
從去年馬雲的外灘發言開始，螞蟻金服上市計劃夭折，國家市場監管總局就立馬宣布了《關於平臺經濟領域的反壟斷指南》，直指大數據殺熟和電商平臺“二選壹”行為。
而前幾天的這壹槍， 瞄準的除了阿裏，百度、騰訊、蘇寧、滴滴、京東等等互聯網巨頭企業也統統榜上有名！
可謂是聲勢不小。
01#
經營者過於集中
違反了經濟的長期主義
這些巨頭犯了什麽事？
我們在市場監管總局的官網查到，根據《中華人民***和國反壟斷法》規定，以下公司案件立案調查（節選）：
以上這些經營活動，看上去屬於正常的商業收購案，但其實大多數不知道的是，不管是阿裏還是騰訊，不管是百度還是京東，都違反了《中華人民***和國反壟斷法》第二十壹條：
構成違法實施經營者集中。
什麽是“經營者集中”？
就是指兩個或者兩個以上的企業相互合並，或者壹個或多個個人或企業對其他企業全部或部分獲得控制，從而導致相互關系上的持久變遷的行為。
這聽下來，感覺也不像壞事，怎麽就違法了？
沒錯，經營者集中有利於發揮規模經濟的作用，提高經營者的競爭能力。這能夠讓有實力的企業變得更有競爭力，甚至當它成長到足夠大時，還能夠突破國家邊界，樹立在世界企業之林。
但，這並不是“經營者集中”的全部影響。
更嚴重的影響是， 過度集中又會產生或加強市場支配地位，限制競爭，損害效率。
即便我們作為普通人，很難去影響整個市場的方向，但我們應該知道：
任何壹個國家的經濟市場，最終目的都不是追求短平快，而是努力實現可持續發展的 健康 經濟。
所以說，這些企業是巨頭沒錯，但它們也確實擾亂市場了。
02#
巨頭壟斷市場
吃相過於難看
前段時候，“社區團購”被炒得很火。
滴滴、美團、阿裏、拼多多等互聯網巨頭紛紛入場，誰都不想輕易放過這個香餑餑，劉強東更是親自掛帥上陣，瞄準京東社區團購業務。
可蛋糕只有這麽大壹塊，卻有這麽多企業，要怎麽分呢？
當然還是資本的壹貫套路： 用燒錢大戰，先搶占市場，再吞並割韭菜，與外賣和打車軟件壹樣的配方。
很快，人們開始聲討無良企業，連街邊“賣菜商販”的生計都不放過... ...隨著輿論發酵，人民日報也看不下去，評論道：
“互聯網巨頭別只惦記幾捆白菜、幾斤水果的流量， 科技 創新的星辰大海、未來的無限可能性，其實更令人心潮澎湃。”
這表達的意思已經足夠明顯了。
身為巨無霸的互聯網企業，手握大把的資源卻不去創新研發，反倒是和街邊賣菜老伯去爭幾顆白菜的利潤... ...
這吃相，實屬不太好看。
其實，像社區團購這樣的壟斷，多多少少都給我們帶來了負面影響。
就比如以前的商業競爭都是靠產品說話，妳家東西質量好，也有創新，服務也不錯，那平臺都會搶著邀請入駐；但後來不知道什麽時候開始，平臺開始反客為主，瘋狂刷流量、買熱度，裹挾大量商家沖進戰場，賺取了大筆利潤。
可最後商家發現，賺得竟然還不如以前多 。
本質上，這就是在壹步步實現資本壟斷。
03#
市場的百家爭鳴
遠遠 健康 於壹枝獨秀
有個關於三星的段子，是這樣講的：
試想壹下，當我們的生活也變成這樣的話，那該有多詭異？
有人說， 資本的逐利是無處不在的。
的確如此，不過可以期待的是，未來互聯網資本為王的時代將不復存在。
雖然說企業被罰，都是不痛不癢的，但這不妨礙這是國家放出的壹個強硬的態度，以後類似的反壟斷監管會是“常態”。
只要中國的市場發展戰略不發生大的變化，那監管市場的力度就不會減輕。
互聯網野蠻生長的時代即將落幕，再也不能靠著資本“翻手為雲、覆手為雨”。
對於我們普通人來說，沒有生活在壟斷的商業 社會 ，意味著我們的工作和生活是多元化的；對於中小企業來說，也會迎來發展的機遇，不會因為資本擾亂價格，真正依靠核心技術來競爭。
從這壹動作來看，我們也能明顯地感受到：
國家想要的是百家爭鳴，而不是壹枝獨秀。
而這，同樣也是大多數普通人想要的。