當前位置:名人名言大全網 - 笑話故事 - 屁股能扛子彈嗎?為什麽電影裏小兵張嘎屁股中彈卻沒什麽事?

屁股能扛子彈嗎?為什麽電影裏小兵張嘎屁股中彈卻沒什麽事?

如果仔細看過《小兵張嘎》電影的觀眾就應該知道,嘎子是在追偽軍官時,被偽軍官回頭打了壹槍,當時嘎子摔了壹跤,站起來又追,偽軍官再開槍時,槍裏沒子彈了,只好再跑,被嘎子壹直追到河裏,用老鐘叔給他做的木頭手槍俘虜了偽軍官。

偽軍官在前邊跑,嘎子在後面追,偽軍官回頭開槍,如果偽軍官擊中嘎子的正面,子彈應該從大腿上打進去,穿透大腿打到了屁股,這樣重的傷,嘎子也不可能再繼續追偽軍官了,但嘎子只是摔了壹跤,立刻爬起來繼續追擊,而且嘎子也沒有覺察到自己負傷,那麽答案只有壹個,那就是嘎子扭著屁股跑動著追,而偽軍官那壹槍射出的子彈,從嘎子屁股上擦過,把嘎子的屁股給割開壹道口子,由於沒傷筋動骨,所以嘎子也沒覺得自己被打傷,還在繼續追擊。

筆者小時候看這部電影的時候,也曾經疑惑過這個問題。因為第壹次看《小兵張嘎》,那還是在上世紀90年代。而那個時候正是港臺槍戰片盛行的時代,對比槍戰片裏槍槍見血、開槍殺人猶如砍瓜切菜。但到了這部電影中,嘎子挨了壹槍居然啥事沒有,至少從當時的認知來說,實在是感覺太誇張。

當然啦!那個時候筆者還在上小學,所以對這方面的了解還不專業,直到長大之後再重新觀看這個情節,這壹切疑問就可以理解了。

或者更簡單的說,當遊擊大隊長第壹個發現嘎子受傷的時候,他就已經給出了答案: “沒傷到骨頭,我送妳到荷花澱,沒事!養幾天就好。”

也就是說,擊中張嘎子的那顆子彈根本就沒有射入到他的身體,子彈只是擦著皮肉而過,由於創口不大,以至於嘎子長時間沒有察覺,直到大隊長拍了壹下他的屁股,這壹掌才震開了他的傷口。

我們回憶壹下這場戰鬥的整個情節:

伏擊戰鬥發生之後,埋伏的遊擊隊從兩個方向對日偽軍車隊展開了襲擊,突如其來的攻擊之下,日軍和偽軍壹片混亂。隨後面對遊擊隊的沖鋒,日偽軍更是直接潰散,壹部分人與遊擊隊展開了白刃戰,另壹部分人則各自尋找出路逃跑,其中就包括這個偽軍軍官。

附帶說些題外話,這場戲中扮演這個偽軍軍官的演員其實只是個龍套,別說是臺詞,甚至連正面拍攝和近距離的鏡頭都少的可憐,但就是這為數不多的鏡頭,也照樣能展現出了這個演員的演技。看看這個鏡頭之下的他,身陷重圍且突圍無望時的表情,如今的小鮮肉們做得出來嗎?

隨後,他被嘎子發現之後,嘎子躍出陣地對他展開了追擊,鏡頭給出了壹個兩人所在位置的特寫:偽軍軍官在前,嘎子則在他上方的斜下方位置。

理論上來說,從偽軍軍官所在的位置開槍,子彈怎麽打也打不到嘎子屁股正中心的位置。

隨後,雙方展開了壹番追擊戰,追擊過程中偽軍軍官曾經朝嘎子開了壹槍,槍響的同時,嘎子也曾經“哎喲”壹聲,然後短暫的跪倒在地上,但很快又爬了起來繼續追擊。從這個細節來看,嘎子似乎被某壹個物體觸碰到,進而失去平衡壹度跪在地上。

由於偽軍軍官的手槍只剩這壹發子彈,而戰後嘎子的屁股又呈現了中槍的狀態,那就非常顯然,觸碰到嘎子的那個物體就是壹發飛來的子彈。

但也正如前面所說,以偽軍軍官所站的位置,除非他拿的是黑貓警長所使用的、子彈可以拐彎的手槍。否則以他的角度,他的子彈無論如何也打不到嘎子的屁股上。因為嘎子在他的視線裏,也只有左側屁股的外側、也就是左胯部能暴露在他手槍的射擊範圍之下。

這也就是說,嘎子是屁股的外側中彈,子彈擦著皮肉而飛了出去,進而沒有命中骨頭。也許是這壹槍撕開的創口並不大,加上嘎子的註意力始終集中在抓俘虜的方向上,他根本就沒有註意到自己已經受傷。值到事後有人拍他的傷口,他才感受到了疼痛。

也千萬別以為這是神劇段落,在真實的戰場上,這樣的故事其實比比皆是。在槍林彈雨的戰場上,刺耳的槍炮聲刺激著戰士們的神經,熱血上湧的狀態甚至有可能會讓參戰人員的神經處於麻木的狀態。

例如,筆者的老家遼寧有壹位叫趙珍興的抗美援朝老戰士,第四次戰役的時候他跟隨戰友向美軍的陣地發起沖鋒。沖鋒過程中,對方的壹顆子彈擊穿了他的小腿,他竟然渾然不覺反而繼續向前跑。直到過了好壹會,劇烈的運動不斷拉大彈洞撕開的創口,導致他的小腿完全失去支撐力,他才突然癱倒在地,並且驚訝的發現自己的小腿居然早就中槍了。

作為碳水化合物的人體組織結構是扛不住的金屬子彈高速沖擊的,這是常識。小兵張嘎中的槍傷在屁股上,如果是漢陽造或者三八大蓋直接打中的話,彈頭在身體組織翻滾形成的腔隙會很大,臀部肌群及血管神經損傷不受傷害的可能性極小,這種傷害在現實生活中致殘率極高,甚至危急生命。但從電影中嘎子活蹦亂跳的樣子看,應該沒有受到較大傷害。這是為什麽呢?分析有以下幾種原因:1.戰場流彈擦傷2.土槍鐵砂崩濺所致3.主角光環加持4.編劇導演為了政治目的,而作的藝術誇張,5.編審者缺乏軍事基本常識。對於後三種情況,討論的意義不大,因為它是那個時代國產戰爭片的通病:為了政治的目的,無限的進行英雄主義拔高,並不著意表現真實的戰爭殘酷,把壹場涉及民族生死存亡的戰爭,刻畫成了少兒能理解的“過家家”,反智主義的嫌疑很大,但能教育國民,鼓舞士氣,電影拍攝的政治目的是容易達到的。因其涉及過往文化體制的問題,作為電影學術研究還是有意義的,但不宜廣泛深入的討論。而頭兩種情況,可能最符合現實的場景。從嘎子在戰鬥打響後勇猛向前沖的表現看,嘎子被身後自己人流彈誤傷的可能性最高,且擦傷的可能性極大,或者是被土槍命中(其初速低,傷害小),造成屁股後創面並不深在,實質損傷較小,因此後期恢復的較快才顯得相對合理。這為觀眾創造了可談賞的話題,表現出了壹種隱性的世俗化的幽默,也有利於主人公性格的表現與拓展,使電影更具喜劇色彩。現實中的人中了槍,傷殘不可避免,但嘎子依舊能活蹦亂跳,這就是電影的力量,電影是能創造所有奇跡的藝術!

這提問的人智商是有問題吧?擦過去壹下也是中彈,直接射進去也是中彈,二者能壹樣嗎?頭皮讓子彈擦傷,人沒大事,能說他的腦袋扛子彈嗎?

手槍子殺傷力較小,也可能是擦破了皮,不嚴重。如果是正中屁股,估計就追不動敵人了。

電視劇中,身體的任何地方中彈都沒有事,導演不要他死,他就不會死,導演要他亡,他怎麽也救不活!比閻王爺還要靈、還要有權威!

抗日神劇裏手撕鬼子,石頭炸飛機都有,屁股接個子彈不小意思

因為不是正面擊中臀部,是側面穿過臀部。沒有傷到骨頭

屁股怎能扛彈呢,嘎子沒事是因為子彈沒打中大血管大神經及骨頭。

小兵張嘎屁股中彈本來就是壹個笑話。因為嘎子去追偽軍軍官,那軍官擡手壹槍,嘎子當時有個下蹲動作,大概表示中彈了,奇怪的是子彈從正面打來,卻打在屁股上,大概子彈會拐彎!