還不知道：古代男人留胡子嗎的讀者，下面我就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
現在很多電視劇中，男性角色很多都沒有胡子，只有壹些世外高人或者老神仙之類的會有壹些長長的假胡子，而主角等重要角色，基本上都看不到胡子。但是實際上，在古代，男性的胡子是很重要的，除了壹些長不出胡子的，比如太監，其他男性很少會有人不留胡子，所以說電視劇又是騙人的。那為什麽古人會這樣重視自己的胡子呢?
我國是有著五千年歷史文化的文明國度，自從諸子百家興起之後，從君到萬民，都定了規矩，無論從衣著，還是品行，都是有相關規定了，尤為是對發膚極為的看中，在那個時候，人們幾乎沒有自己傷害自己壹說，畢竟身體發膚，受之父母，換做當時，妳試試用刀去割人家壹撮頭發去，非要和妳拼命不可。和現在不壹樣，壹些人壹旦受了委屈，就會自己傷害自己，若換做古代被別人看見自己這麽做，根本沒有人勸妳哄妳，會直接上來給妳壹腳。
然而妳知道嗎?在古代還有更有意思的，那就是有關於男性的胡須，在古代男尊女卑是壹種社會普遍的現象，所以男人的儀表更受人重視，壹樣身體發膚受之父母，他的胡須的去留卻十分講究的，不像我們現在，看見不爽直接刮掉就行了，還顯的年輕壹點，那麽在古代留胡須有什麽講究嗎?
古代留胡子有什麽規矩和講究?臉上沒胡子被嘲笑?
東漢末年，十常侍亂政，袁紹派兵入宮，盡殺無須之人，因為宦官無須，無須者便是宦官，然而亦頗有誤殺——許多男人胡須不盛，倉促之間，竟被當作閹人斬殺了，看到了沒?在那個時候，原來胡子還可以救妳壹命，小鮮肉上去照樣被砍頭，由此可見，當時留胡子是非常盛行的，既然盛行，那可定是有原因的。
首當留胡子是男性的特征，從最遠的來看，大把的胡子讓別人第壹眼，可以認為妳是壹個非常彪悍的人，有壹種雄性美，而小把留胡子，將胡子再修飾壹下，反而還能承托出壹種別樣的氣質來。在古代的初期，男子留胡須並非是為了好看，而是因為“身體發膚受之父母”的思想影響，所以，作為身體的壹部分，是不能輕易去掉的。再者另外，當時的生活工具並不健全，別說剃須刀了，香皂洗衣粉都沒有，只有壹些簡單的配料。
然而隨著蓄胡須的興起，胡須的文化也開始展現了出來，在三國時期，蜀國的壹位將軍就以胡須和義字而備受人們青睞，那就是留著烏黑順溜的長胡須，被世人贊譽為“美髯公”的關二爺，後世也有不少人效仿。說起這胡須文化，倒也有意思，在人的臉上，上唇的胡須叫作“髭”，下唇的胡須叫作“糶”，頰旁的胡須叫作“髯”，而下巴的叫“襞”。無論古今，當男孩子到了壹定年齡，就會長胡子，然而在古代，壹旦胡子長出來，都是要留胡子的。不留胡子的，要麽是“天閹”，生理上有問題，要麽幹脆就是太監，沒法“行人道”。
被人嘲笑笑話，所以巴不得胡子長的長壹點，證明自己是正常人，然而我們卻想不通，壹些導演為了流量，讓小鮮肉拿那麽高傭金，拍壹部很爛的電影，到底為何?
相比較現代人，為什麽古代人這麽喜歡留胡子呢?真的是只為了凸顯男性的身份嘛?有些人會想到，是不是因為古代人的修剪胡子不方便，所以才會留下它呢?聽起來似乎有幾分道理，像我們現在所用的剃須刀，在古代是斷然沒有的，那麽他們會怎麽處理這些胡子呢?莫不是用手壹根根的揪下來?好像這樣的解釋蠻有道理的，因為怕疼，所以就留下來吧。
當然不是，雖然沒有剃須刀，但是古人們有其他的工具來處理胡須，聰明的古人自然不會徒手拔胡，他們也會用到剪刀等專用的刀具來修理自己的胡子。古人留胡子的主要原因是因為相信胡子這種東西是父母賜予的，古人是很重視身體的毛發。從滿清入關，逼迫人們留辮壹事，我們就可以看到，毛發對於人們有多重要，甚至是可以為之付出生命的存在。胡子在古代同樣是成年的代表，只有成年人才有蓄胡的資格。
在以男子陽剛為美的古代，胡須的存在是最能體現男人魅力的，正如美髯公會受到人們的追捧。而與之相反的，如果壹位成年男子，不留胡子，那麽會被人當做太監公公的殘疾人士，也就得不到社會其他人士對男性的尊重，我們常常提到壹個人不穩重，不靠譜，用嘴上沒毛來形容，正是體現了這壹傳統習俗。
但是隨著年代的發展，在晚清時期，外出留學的人們發現蓄胡的不便，並且恰逢改朝換代，為了消除清朝的印跡，各地紛紛掀起剪辮子和剪掉胡須的行為。人們也因此發現了沒有胡須的好處，從而逐步發展形成了蓄胡須的人是不註重自己外表的說法，人們都開始註重打理自己的胡須。
在現在看來，有無胡須已經不代表什麽特殊的含義，喜愛胡須的人可以留著胡須，只要好好打理，也會顯得魅力十足。而那些不喜歡胡須的人，可以將胡須刮幹凈，同樣會給人壹種清爽舒適的感覺。
當蓄胡與否成為人們的真正自由，不用受到社會眼光的約束，可以自由的發展自己喜歡的東西，從胡須的發展，想必我們也壹定能窺見人類社會自由的發展和進步。