狼是狗。它們屬於犬科部落(被稱為“真正的狗”)，更確切地說，屬於犬科亞部落——類狼的犬科動物——也包括家養的狗。
妳的意思是為什麽澳洲野狗更像家狗而不是狼?這是有爭議的;它們都有***同的特點。這反映在如何對它們進行分類的困惑中:對於它們的學名是Canis familiaris, Canis dingo, Canis familiaris dingo，還是Canis lupus dingo，人們還沒有達成***識。
和其他犬科動物壹樣，澳洲野狗群主要由壹對交配過的夫婦組成，他們當年的後代，偶爾也有前壹年的後代。
它們在智力測試中的反應更像狼而不是家犬:像狼壹樣，澳洲野狗比寵物狗聰明它們沒有北美狼那麽厚的皮毛，但是它們生活在更熱的氣候中，所以它們不會被選中。
這是壹只印第安狼……再噴點噴漆，看起來就差不多了。但澳洲野狗可能更像其他的野生犬科動物，如洞犬、土狼或豺:
如果妳在家裏的卡片上有所有這些犬科動物的名字，那就喊出DINGO!贏得獎品。(獎品不再是我的笑話了。)
野狗的起源仍有爭議，但很明顯，它們是從某種半馴化的亞洲野狗的後裔，現在它們處於某種介於馴化的狗和野狗捕食者之間的狀態。
幾千年來，它們壹直和人類生活在壹起，或者和人類生活在壹起，所以它們不像生活在偏遠或荒涼地區的狼那樣“野性”。
與家養狗的廣泛雜交也減少了“純”澳洲野狗的數量。“野性”叛變目標牲畜都被逼迫在澳大利亞最近的歷史,,所以這些天溫和的野狗,與人類,也許被他們美聯儲可能會更成功地傳遞其基因比避免人際互動積極,除非殺死農民的動物。
我還沒講到進化需要隨機突變。野狗不能因為這樣更成功就變得更像狼;必須有足夠多的野狗變異得更像狼。然後，這種突變必須通過自然選擇進行增殖。
如果野狗在當前的叠代中已經存活了數千年(除了那些雜交的，它們基本上沒有變化)，那麽它們就不會有任何改變的壓力。
變得更像狼並不總是壹個有效的策略，因為不是所有的犬類都和狼有相同的定位。同理，妳可能會問，為什麽不是所有的犬科動物都進化得更像狼。
我不希望這家夥變得更像狼;他是完美的，我們應該珍惜他。澳洲野狗已經具備了某些狼和家犬都沒有的適應能力，比如極其靈活的肩關節，這有助於攀巖能力。
懦夫要麽滅絕是因為人類的迫害,雜交滅絕,變得更加溫和,如果添馬艦叛變給出殘渣和/或在人類…或者變得更加“野生”如果他們得到壹個受保護的狀態,停止與人類互動,與家犬和停止繁殖,但這似乎最不可能。
即使它們變得越來越不像家養的狗，這並不壹定意味著它們會進化成“狼型捕食者”，但我也不完全確定這意味著什麽。