從福島核廢水說起，我們在談的不僅是科學立場。
這首先是壹個惡意破壞全球生態環境的問題，本質上就是反人類的犯罪。哪怕日本實施這壹破壞行為的過程中采取某些科學的理論方法，他們還是在犯罪。
如果說因為日本在把核汙染水排入大海的過程中采取了某些科學的做法，這件事就不算犯罪，而變成了科學問題，什麽才是真正的科學的做法？最起碼應該是合理的不破壞全球生態環境的做法。比如將核汙水固化填埋到地底的方式，就比不負責任地將其排放到海洋裏要科學得多。
其次，這還是壹個政治問題，因為這是國家行為，影響的也是國家間的利益。有些為日本的惡行洗地的人說，在立場與科學之間他選擇科學。這純屬自欺欺人的笑話。
因為中國反對日本將核汙染排入大海，他們就支持日本將核汙染水排海。因為支持日本的行為，他們就無條件地相信日本的做法是科學的、合理的。換言之，他們不是因為認為日本的做法是科學的所以支持日本，而是因為他們支持日本，所以相信日本政府的方案是科學的。
排放核汙水的危害：
1、核汙水中富含的放射性物質可能對海洋生物的生長、繁殖和生態平衡產生不可逆轉的影響。
2、核汙水排放可能導致放射性汙染的擴散。壹旦核汙水進入大海，放射性物質可能通過海流和食物鏈的傳遞擴散到更廣闊的海域，對海洋生態系統和沿岸社區造成更大的影響。這不僅對當地居民的生活和健康構成威脅，也可能影響更遠的地區，成為全球範圍內的環境挑戰。