並非質量好，而是設計理念不同。英國海軍的戰艦在那個時代的設計理念是“速度即防護”，也就是說，他們認為好的軍艦應該具備敵手不具有的航速、航程和機動力並擁有壓倒性的火力。而德國海軍當時因為被英國海軍壓制，國內造艦能力有限，損失壹條船要很長的周期才能補充上，所以德國軍艦在設計上追求防護力和生存力。而且客觀的說，黃海海戰中，國產和英產的軍艦都是巡洋艦或者驅逐艦，而德產的是戰列艦，在日方沒有戰列艦的情況下，生存下來很正常。綜上，並不是說德國的軍艦比英國軍艦質量好。
‘為什麽日本在大力建造海軍的時候，不像北洋艦隊壹樣買幾艘定遠，鎮遠級別的戰列艦？’
原因很簡單，日本沒錢了。日本當時即便擊敗了清朝獲得了賠款，但賠款並不是壹次性付清的。而且日本為了準備這次戰爭向英國借貸了巨額資金（3000萬英鎊以上，相當於1.5億兩白銀的樣子），所以光是還貸款就差不多抵充獲得的賠款了。另外，‘戰列艦在海戰中具有決定性作用’這壹概念的實際例證正是甲午海戰，換言之，站前能輕易買來的戰列艦，戰後就不見得了。最後，日本其實也買了兩艘君權級，只不過建造周期長，幾年後才能交付。
‘日俄戰爭的時候，俄國黑海艦隊+太平洋艦隊+波羅的海艦隊也能打翻日本人的聯合艦隊吧？’
理論上來說，日俄戰爭中俄國艦隊具備絕對優勢，但實際上，俄國太平洋艦隊在開戰前基本就被困死在海參崴了。而黑海艦隊跟波羅的海艦隊因為英日同盟的關系不敢走蘇伊士運河，是繞道非洲好望角來亞洲的，到達的時候船只的狀況已經很差了，缺煤缺人，而且船底的寄生物大大拖慢了船只速度。再加上壹個幾乎不懂海軍的總司令，對馬海戰慘敗也不是不能接受的事情。
‘還有關於胡德號俾斯麥號的，百科上說胡德號的甲板弱，但當時的世界軍艦都是木制甲板，木制甲板的當然弱，不過說回來，這木制甲板真能擋住400MM+的炮彈？’
沒有什麽軍艦的甲板是木制的，只是鋪了層木板來防滑和美觀而已。並且，在炮戰中被炮彈直接命中甲板的情況不多。因為那種狀況炮彈跟海平面的角度基本超過60度，從彈道來說，開炮的壹方要麽是近距離用高仰角的炮管，要麽是距離格外遠（就是起碼十幾公裏之外）；戰列艦主炮壹般都不會有太高的仰角，而胡德號是在壹戰後期的產物，當時沒有雷達，僅僅依靠光學測距儀遠距離炮擊命中率是坑爹的，被打中了只能說是運氣不好。胡德號是戰列巡洋艦，本來裝甲的防護目標就不是戰列艦主炮，所以甲板裝甲差很正常。