這裏首先表達壹個觀念。我以為楊廣並不是寧死都要修好大運河，而是作為眾多勞民傷財項目之壹的大運河進壹步耗費了民力，導致民怨愈加歡騰，社會愈加動蕩，從而加快了他自己以及隋王朝的消亡。另外，楊廣壹開端並不是壹個昏君，但他壹直是個暴君。
壹 心機Boy楊廣人生如戲全靠演技，這句當今俗話在楊廣那兒得到了充沛的詮釋。楊廣是富二代，官二代。剛出生，仍是北周的天下，就承襲了父親楊堅的雁門郡公。隋朝樹立後，封為晉王，年僅13歲。按理說，這條件，換壹般人，高貴富足的鹹魚日子舒坦的很。可是他不想混日子，他有著各種大誌誌向，要不受顧忌的去實踐，那就得接手皇位，所以他除了給爹媽大臣留好形象，還要幹掉大哥楊勇！
這不，文帝楊堅私底下讓看相的給眾位皇子看相，楊廣偽裝獨到，被欣賞。所以文帝親自到他府上，只見落滿塵埃且斷了弦的樂器，文帝心悅而去。
太子楊勇性格率真，也不會裝。所以他的兩個行為直接導致了父皇母後雙雙的不滿。他給自己的盔甲潤飾花紋，崇儉的文帝見了就以為此舉會帶來奢靡之風；他也寵幸很多小妾，導致母親獨孤皇後的不滿，恰恰此時，太子妃又忽然死了，獨孤皇後就更以為是太子寵愛的小妾害死了太子妃，因而對他愈加不滿。
楊廣聽聞此過後，收緊尾巴求個好形象。小妾只按標準湊個數量，但即便如此，他也只跟蕭妃日子在壹起以示專壹。楊廣每次進朝，車架精約樸素，對朝臣畢恭畢敬，然後抓住楊勇的把柄就火上澆油，太子之位順暢到手。
二 昏君≠暴君這壹點我很認同蒙曼教授的觀念。看看楊廣為奪位做的那些虛偽的掩飾，耗費的心計。從大視點看，他這個人為做成壹件事不擇手段，不達意圖不罷休，這是壹個真真實實的有願望的Boy，最多說他人品不咋地，可是就事能力挺強。再看他繼位之後做的事兒。政治上，改革官制，公布“大業律”，“營建東都”；經濟上整修交流大運河；看這樣的履歷表，能夠說他窮兵黷武，但絕不能說他是壹個昏庸無能的人。但為什麽說他後來逐漸變得昏庸了呢？
我以為便是他剛上位的時分自覺神采飛揚，急功近利，亂用民力。在脫離實際的情況下實踐眾多誌向，導致民怨歡騰，朝政不穩，由此，不只很多誌向沒有實現，反而陷入了壹個又壹個的爛攤子。多重打擊和壓力使他開端變得渾渾噩噩無所謂。
三?站在“巨人的肩膀上”貫穿大運河我在小標題上用的是“貫穿”二字，原因在於，隋朝時期，已經有前人開鑿的大大小小的運河根底，而隋煬帝將它擴大交流了，不過仍然是壹項大工程。京杭大運河始建於春秋時期，完結於隋。春秋是個戰亂的時代，開鑿大運河天然也是為了方便戰爭。可是到了隋朝，交流南北運河的首要意圖在於政治和經濟方面，因為此時的大隋是大壹統王朝，不需求如春秋那般的征戰！
政治上，魏晉南北朝時期，世族門閥勢力適當的蠻橫，比方魏晉時期的司馬宗族，王氏宗族等等，都是強到能夠對立皇權的存在。這些門閥世族首要盤踞在江南，那麽隋王朝為了鞏固統治，交流運河適當有必要。
經濟上，中國古代歷史很長壹段時期，經濟重心都處於北方，跟著漢末東吳開發江南，到後來，北朝割裂戰亂，南朝相對穩定統壹，所帶來的影響便是北方的資源生產力大多都來到了南方，極大促進了南方經濟的發展，經濟重心也隨之南移。可是隋朝建都長安，無論是為了便於首都官員民眾吃飯，仍是促進全國資源的整合，都需求開鑿交流運河。
結語前朝的正史都是後朝修的，亡國之君肯定有他為人，行政的不當之處，但後繼者為了彰顯自己的正義，在黑料上添油加醋也是必不可少的。楊廣有壹顆雄心，而最終的失敗只能說明他用錯了方法，走錯了路！