《老無所依》是壹部很寫實、很黑暗、很細膩、很壓抑、很藝術、很驚悚、很暴力、很血腥、很有內涵，卻也很令人費解的壹部電影。
全片從警長貝爾（湯米·李·瓊斯飾）壹開始的獨白，就明白透露，也揭示出整部電影的最中心思想——「宿命論」。假設說「生命」是偶然之下的發生，那麽「死亡」就會是必然之下的終結。?
獵人摩斯（喬什·布洛林飾演）在「偶然」之下發現了200多萬美金，想當然被追殺就會是他「必然」的命運。但是人終究難逃壹死，妳無法改變它，頂多只能藉由手段不斷逃避它。?
整部電影的過程雖然像「貓捉老鼠」壹般妳追我躲，但「死亡」這籠罩全片的宿命觀點，早就透露出獵人終究難逃壹死的終局：縱使獵人在最後避開了殺手齊哥（哈維爾·巴登飾演）的追殺，但還是被壹群墨西哥毒販給殺掉。這也再度說明人就算躲得了壹時，卻怎樣也躲不過壹輩子。?
所以，這部電影也深刻表現出另壹項中心思想——「貪必致命」，就像是片中某句臺詞所揭示的「毒品與金錢是萬惡之源」。?
這似乎是壹項老生常談，但眾多電影卻還是不厭其煩地壹再提出這項論點。這除了提點現代社會的腐敗之外，更也表現出時光巨輪下可怕的社會轉變：心理變態、恐怖主義、金錢主義、人際疏離、道德淪喪與青少年問題等等。?
就拿片中獵人與殺手兩人身受重傷，卻不約而同向路過年輕人買衣服的兩個段落來作舉例。兩段的年輕人，雖然他們在壹開始看到獵人或是殺手受傷，會表現出壹定程度的關心，但等兩位受傷者提出買衣服的交易行為時，年輕人便失去了同情之心，轉而將焦點放置在金錢上面：
第壹段的年輕人除了衣服，更想敲詐啤酒的錢；第二組年輕人雖然在表面上跟殺手說沒必要接受他的金錢，但卻也在事後展開怎樣分錢的爭執。?
兩段年輕人的段落，看似對劇情幫助不大，但也確實點出時下青少年「唯金主義」的可悲價值觀。但是，又有誰不愛錢呢？?
整部影片采取「雙線敘事」，除了獵人與殺手的妳追我躲之外，更安插了「警長辦案」這條支線。兩條敘事線看似不甚相關，但卻充分表現出前段所說的各項觀點，尤其警長在片中所說的話，更是句句直指影片的中心思想。?
通過警長的眼睛，觀者看到了社會的敗壞，以及世道的炎涼秩序。殺手看似強大，連最後出了重大車禍都無法壹命嗚呼，然後繼續殺人，繼續為非作歹；反觀警長辦案不力，卻也只能看報紙、喝咖啡、說冷笑話，不然就是打電話，然後在最後無能地退休回家。?
影片就是這樣殘酷地說明「人最終是毫無依靠的」，影片也就更不會矯情彰顯出正義有多偉大。細膩的人性觀察，以及「無能為力」與「邪未必能勝正」的悲哀氛圍，更讓這部電影展現出不凡的氣勢，以及原著作者和編劇的手法高明。